Category: Ecologie

Débat sur la gratuité des transports en commun : mobilisons-nous pour en faire une réalité

Le PS défend la nécessité d’un « électrochoc » dans la crise climatique, il en a assurément créé un dans les médias cette fin septembre… Dans les pages du Soir, le président Paul Magnette a défendu à nouveau des investissements d’ampleur et, chose neuve, la gratuité totale des transports en commun.

Par Nicolas Croes

Il faut dire que le PS a bien besoin d’un électrochoc qui attire l’attention de l’opinion… Dans le sondage RTL-Le Soir-HLN-VTM publié le 17 septembre dernier, le parti de Paul et d’Elio était à 21,4% des intentions de vote en Wallonie (4,7% de moins qu’aux élections de mai 2019), talonné par le MR à 20,3% et surtout par le PTB à 18,7%. A Bruxelles, ECOLO, PS et MR sont dans un mouchoir de poche (avec respectivement 19,1%, 18,6% et 18,5%) avec le PTB en embuscade à 15,1%. Le PS a tout intérêt à bander ses muscles et à jouer à l’opposition au sein du gouvernement, rôle qu’il a toujours affectionné ces dernières décennies avant de plier « à cause des libéraux », « à cause des partis flamands », « à cause de l’Europe ». Mais si le PTB dispose d’un tel soutien électoral, c’est justement parce que ça ne fonctionne plus si bien.

Les temps changent

Faisant référence à la suspension des normes budgétaire du Traité de Maastricht, Magnette explique : « Le carcan européen épouvantable est suspendu, il faut se battre pour qu’il ne revienne pas. Aujourd’hui, on peut investir massivement. À la limite, le vrai défi c’est de trouver les ressources humaines pour tenir le rythme des investissements. En Wallonie pour arriver à produire les logements, à rénover, aménager les berges, planter des haies, on a presque besoin d’une mobilisation à la Roosevelt. » Un espace s’est effectivement dégagé pour des investissements à la suite de la crise sanitaire et de la crise économique, pour tenter de sauver le capitalisme de lui-même. Qui payera la facture de ces investissements ? Le PS parle encore de la lutte contre la fraude fiscale, prétexte qui par le passé a toujours servi de très inoffensive pour des attaques dures contre la sécurité sociale, les services publics,…

Comme mesure concrète, Magnette défend la gratuité des transports en commun en se basant sur la réduction de 70 % du tarif TEC pour les jeunes de 18 à 24 ans entrée en vigueur ce 1^er septembre. Il annonce du reste une mesure similaire est en préparation pour les Wallons de plus de 65 ans. S’il ne dit rien pour le reste de la population, il parle de suite de la SNCB : la gratuité du rail signifie qu’il y a « 700 millions à récupérer à la SNCB, on peut les trouver » avant de préciser de suite que limiter la mesure aux moins de 24 ans et aux plus de 65 ans ne coûterait que 150 millions.

Le PS est le champion des promesses non tenues, on le sait. Le Soir rappelait d’ailleurs que Magnette avait en son temps appelé à la gratuité des repas scolaires, ou défendu le retour de la pension à 65 ans. La meilleure manière de voir s’il est sérieux cette fois-ci, c’est de faire vivre la revendication de la gratuité des transports en commun et un refinancement public massif des transports en commun avec un plan d’action concret unissant usagers et personnel des TEC, de la STIB, de De Lijn et de la SNCB. Les syndicats pourraient dans un premier temps prendre l’initiative d’organiser des manifestations locales développant un élan vers une manifestation nationale autour de la tenue de la conférence de l’ONU sur le climat de novembre prochain.

Une telle campagne active pourrait avoir un succès dans tout le pays, la popularité de la gratuité des transports en commun et son intérêt dans la lutte contre la pollution ne connaissent pas de frontière régionale. Et cela serait aussi l’occasion de mettre à mal le Vlaams Belang et la N-VA.

September 30, 2021
Crise climatique. Contre le chaos destructeur de l’économie de marché: la planification écologique et démocratique socialiste
Sans renverser le capitalisme, nous n’aurons bientôt plus rien à sauver

« La vie sur terre peut se remettre d’un changement climatique majeur en évoluant vers de nouvelles espèces et en créant de nouveaux écosystèmes, (…), l’humanité ne le peut pas. » Le verdict est angoissant. Il figure dans le résumé provisoire du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) qui a fuité via l’agence France Presse (AFP). Notre avenir immédiat est celui d’une crise climatique aux retombées « cataclysmiques ». Disons les choses telles qu’elles sont : l’inaction des gouvernements est un crime contre l’humanité.

Dossier de Nicolas Croes paru dans l’édition de septembre de Lutte Socialiste
- Partez avec nous à Glasgow pour la COP26 !
Une fuite qui en dit beaucoup

Le rapport du Giec ne doit officiellement être publié qu’en février 2022. Il comportera environ 4.000 pages pour compiler l’ensemble des publications scientifiques relatives au climat produites en l’espace d’environ six ans (le dernier rapport ayant été publié en 2014). Il sera accompagné d’un « résumé pour les décideurs » d’une trentaine de pages dont chaque terme sera, comme à l’accoutumée, négocié par les délégations des 197 pays de la Convention cadre des Nations unies pour le changement climatique (CNUCC).

Cette fuite organisée dans la presse est un appel à l’aide autant qu’un acte d’accusation. Agir de cette façon a permis que des termes tels que « cataclysmiques » ne soient pas adoucis sous la pression des pétromonarchies du Golfe ou de puissances impérialistes de premier plan comme la France ou les États-Unis qui soutiennent toujours généreusement leurs multinationales pétrolières criminelles. Cela permet aussi au rapport de s’imposer dans les discussions autour de la 26e Conférence des Parties des Nations unies sur le changement climatique (la COP26) qui aura lieu à Glasgow du 1er au 12 novembre au lieu de sortir 3 mois après. Cette fuite est le cri désespéré d’une communauté scientifique qui ne parvient pas à peser sur des décideurs qui ont choisi leur camp : celui des grandes entreprises.

Regarder la réalité en face…

Depuis 1990, le nombre de catastrophes liées au changement climatique a triplé, forçant chaque année des millions de personnes à se déplacer. Les dix catastrophes météo les plus coûteuses de l’année 2020 ont presque atteint les 150 milliards de dollars de dommages pris en charge par les compagnies d’assurance. Ces dix catastrophes ont également fait au bas mot 3.500 morts et ont déplacé plus de 13,5 millions de personnes. Cet été, les mégafeux ont réduit en cendre des millions d’hectares de forêt, de l’Amazonie à la Sibérie, tandis que les dômes de chaleur en Amérique du Nord et les inondations en Europe, notamment en Belgique et en Allemagne, ont montré qu’aucun pays n’est à l’abri.

Ce n’est hélas qu’un léger avant-goût. Une multitude de scientifiques de premier plan estiment que les signes vitaux de la terre s’affaiblissent et s’inquiètent de l’imminence possible de certains « points de rupture » climatiques. L’objectif est clair: réduire de moitié les émissions mondiales de gaz à effet de serre d’ici 2030 et atteindre des émissions nettes nulles d’ici 2050. C’est la seule manière de stopper le cours de la dégradation climatique et d’éventuellement l’inverser. Et nous sommes déjà en 2021.

… et exproprier les criminels climatiques

La crise climatique et écologique au sens large doit impérativement devenir la pierre angulaire sur laquelle doivent reposer les prises de décisions politiques. Les États-Unis ont annoncé vouloir réduire de 50% à 52% leurs émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 par rapport à 2005. La Chine vise la neutralité carbone pour 2060. L’Union européenne a annoncé vouloir y parvenir 10 ans plus tôt. Toutes ces belles déclarations restent extrêmement floues concernant la manière d’y parvenir. Et un objectif sans un plan, ça n’est qu’un souhait.

Le rapport provisoire du Giec est le premier à démontrer hors de tout doute le lien entre les conditions météorologiques extrêmes de la dernière décennie et le changement climatique, tout en attribuant ce dernier à l’impact de l’activité humaine. Pour intervenir correctement et définir un plan d’action efficace, nous devons définir l’activité humaine dont on parle. C’est en fait la grande faiblesse de ce rapport provisoire : il reste évasif concernant le système économique responsable de l’actuelle situation de crise écologique : le capitalisme.

Nous ne sommes pas tous également responsables de la crise climatique. En 2017, un rapport de l’ONG internationale Carbon Disclosure Project a souligné que 100 entreprises sont à elles seules responsables de 71 % des émissions globales de gaz à effet de serre émises entre 1988 et 2015. Sans surprise, il s’agit essentiellement d’industries pétrolières. Comment peut-on sérieusement imaginer le moindre début de solution sans agir de toute urgence pour les empêcher de nuire ?

Les gouvernements capitalistes font pis que ne rien faire : ils les encouragent. En 2019, le soutien public aux combustibles fossiles (surtout au pétrole) avait encore augmenté de 5 % pour atteindre la somme de 178 milliards de dollars dans cinquante pays de l’OCDE, du G20 et du Partenariat oriental de l’Union européenne (six pays d’Europe centrale du Caucase). Depuis lors, la pandémie a été saisie comme une opportunité par ces géants de la pollution. L’Italie a par exemple octroyé à l’entreprise pétrochimique Maire Tecnimont un prêt garanti par l’État de 365 millions d’euros dans le cadre de son plan de relance. La Banque centrale européenne n’a imposé aucune contrepartie environnementale à ses aides financières qui ont bénéficié à des compagnies pétrolières et gazières comme Total, Shell, ENI, Repsol et même à E.ON, une firme encore active dans le charbon.

Soyons clairs : on ne contrôle pas ce qu’on ne possède pas ! Ces entreprises doivent de toute urgence être expropriées et placées sous le contrôle et la gestion démocratiques de la collectivité afin qu’elles cessent de nuire et que leurs réserves soient saisies pour être investies dans la transition verte et la reconversion des travailleurs, sans indemnisation pour les gros actionnaires. Chaque projet prétendument écologique qui reste silencieux sur cette question doit être pris pour ce qu’il est : au mieux une (mauvaise) blague, au pire une manoeuvre de diversion.

Le « capitalisme vert » est un mensonge

Les médias et le monde politiques traditionnels cherchent à nous convaincre que l’intérêt général se confond avec celui des grandes entreprises et de leurs actionnaires, caractérisés par une vision à court terme toute tendue vers l’appropriation maximale de la richesse produite. Respecter ce cadre implique équivaut à foncer droit dans le mur.

De là découlent notamment la confiance aveugle envers les hautes technologies très consommatrices d’énergie et de matières premières rares ou de plus en plus difficiles et polluantes à extraire ou encore en une « transition énergétique » reposant sur les voitures électriques au lieu des transports en commun (au grand plaisir des entreprises automobiles). Mais les matières premières rares nécessaires à la fabrication de batteries engendrent pollution et massacre des droits humains. Sans surprises, c’est l’approche que défendent les ultra-milliardaires Michael Bloomberg, Jeff Bezos et Bill Gates, tous trois à la manœuvre derrière l’entreprise minière KoBold Metals.

Le pilier de la politique environnementale de l’Union européenne est le principe pollueur-payeur (PPP) selon lequel au pollueur de supporter les coûts associés à la pollution qu’il génère. En juillet, la Cour des comptes européenne (CCE) a remis un rapport qui met à nu le mécanisme pour ce qu’il est : une vaste fumisterie au bénéfice des grandes entreprises. Les coûts non pris en charge par les industriels se chiffrent en « centaines de milliards d’euros ». Conclusion : ce sont les budgets publics – et non ceux du pollueur – qui sont utilisés pour financer les actions de dépollution. « En bout de chaîne, la facture pour les citoyens de l’Union européenne est salée », déplore la Cour. Et selon l’Agence européenne de l’environnement, la pollution de l’air est à elle seule à l’origine d’environ 400.000 décès prématurés chaque année.

Le tableau ne serait pas complet sans parler des écotaxes et de toutes les tentatives de culpabiliser la population pour son comportement de consommateur, comme si nous avions le moindre mot à dire sur la manière dont les choses sont produites aujourd’hui ! Mais dans le contexte de crise socio-économique actuel, de nouvelles taxes de ce type pourraient bien donner naissance à des mouvements de lutte capable d’éclipser l’ampleur de celui des Gilets jaunes en 2018…

Mobilisation générale pour la planification démocratique

La grande différence entre l’époque actuelle et le début des années ’90, quand le thème du climat commence à s’imposer (autour de la conférence de Rio en 1992), c’est qu’à l’époque, le néolibéralisme avait subi une forte impulsion en conséquence de l’effondrement du modèle alternatif soviétique. Aujourd’hui, nous sommes entrés dans « l’ère du désordre », marquée par une crise économique profonde et le discrédit du modèle néolibéral. C’est une ère qui comporte de nombreux dangers (guerre, croissance des forces réactionnaires,…), mais aussi des opportunités en termes de révolutions et de soulèvements de masse. Voilà où repose notre issue pour en finir avec l’exploitation capitaliste des deux sources de toutes richesses : la nature et les travailleurs.

La crise sanitaire autour de Covid-19, le changement climatique désastreux, les effets de la nouvelle crise économique, etc. rendent la nécessité d’une planification démocratique et écologique de l’économie beaucoup plus claire pour une couche plus large de la société.

Pour faire face aux enjeux climatiques, nous avons besoin d’investissements publics massifs de toutes parts. Nous avons besoin de travaux d’une ampleur inédite dans l’histoire de l’humanité, des travaux qui sont impossibles à réaliser s’ils sont laissés à l’initiative individuelle. Nous avons besoin de toute urgence d’un plan d’isolation et de rénovation des bâtiments – quartier par quartier – afin de réduire drastiquement les émissions dues au chauffage. Nous devons revoir de fond en comble l’urbanisme et l’aménagement du territoire pour faire face à l’impact de la crise climatique. Pensons qu’il est possible qu’avec l’augmentation du niveau des océans, plus de 200 millions de personnes soient à déplacer d’ici la fin du siècle ! Huit des dix plus grandes villes du monde sont actuellement situées sur les littoraux !

Pour disposer d’une telle vision à long terme, nous n’avons pas d’autre choix que d’assurer que l’économie repose sur la nationalisation sous contrôle et gestion démocratiques de l’ensemble des secteurs-clés (finance, énergie,…) afin de mobiliser tous les moyens nécessaires pour une planification rationnelle de la production économique avec des objectifs clairs, non de rentabilité à court terme pour les actionnaires, mais de protection de la population dans le respect du climat, de la couche d’ozone, de la biodiversité, des forêts,… C’est aussi la seule manière d’en finir définitivement avec l’aberration totale que représente l’obsolescence programmée et le gaspillage généralisé de l’économie capitaliste et de l’impérialisme. Un exemple parmi d’autres : le simple déplacement des troupes militaires américaines à travers le monde en une année représente autant d’émissions que la totalité de celles d’un pays comme le Danemark…

La transition vers une économie non carbonée requiert des efforts massifs, représentés par les capitalistes comme autant de menaces de pertes d’emploi. Mais toutes les études soutiennent par exemple que la conversion à 100 % d’énergies renouvelables dans le monde entier, accompagnée d’une reconversion professionnelle, pourrait générer des millions d’emplois supplémentaires.

Le 4 septembre 2017, le quotidien Financial Times affirmait que « la révolution des big data peut ressusciter l’économie planifiée ». Il est évident que les possibilités de collecte de données et de calcul actuelles permettraient de porter la planification démocratique de l’économie à un degré d’efficacité inimaginable. Si ces techniques n’étaient pas possédées par les industries privées de la Silicon Valley, comme l’infrastructure qui les génère et les traite, et si la recherche scientifique était libérée de la camisole de force de la logique de marché, il serait possible de disposer d’une analyse centralisée des innombrables données relatives à la crise climatique ou encore à la pandémie de Covid 19.

Il ne suffira toutefois pas d’utiliser les monumentales possibilités technologiques actuelles pour faire correctement fonctionner la planification. Aucun algorithme informatique comportant un grand nombre de variables ne peut être rendu efficace sans le retour constant des travailleurs et des utilisateurs. Comme le révolutionnaire russe Léon Trotsky l’a expliqué dans La Révolution trahie : « Sous une économie nationalisée, la qualité exige une démocratie des producteurs et des consommateurs, la liberté de critique et d’initiative – des conditions incompatibles avec un régime totalitaire de peur, de mensonge et de flatterie. » Il disait encore : « Une économie planifiée a besoin de démocratie comme un corps a besoin d’oxygène ».

Ce sera une discussion démocratique de bas en haut qui décidera du type de planification et de contrôle et de gestion des travailleurs à mettre en œuvre. Aux niveaux centralisés ou plus décentralisés de la planification, la démocratie des travailleurs sera toujours cruciale. Un plan conçu de manière centralisée devra être discuté, modifié et corrigé par une démocratie des travailleurs vivante composée des travailleurs du secteur en question, des utilisateurs et des fournisseurs. C’est la différence fondamentale avec la planification autoritaire bureaucratique sur laquelle reposait les économies staliniennes, elles aussi responsables de dramatiques désastres écologiques.

Socialisme ou barbarie

Le fait que les travailleurs et la population soient aux commandes changera tout. Cela permettrait de mettre en place une action coordonnée à l’échelle mondiale en étant débarrassés du blocage lié à la concurrence entre les différentes classes capitalistes nationales. Mais au-delà de permettre une véritable transition énergétique, cela ouvrirait la voie à une répartition du travail disponible entre toutes et tous. Nous pourrions travailler moins pour vivre mieux, en gagnant largement de quoi connaître une vie épanouie, débarrassée des burn-out et de la perte de sens d’emplois qui n’ont aucune réelle utilité sociale.

Les socialistes révolutionnaires ont été sur la défensive pendant longtemps et leur nombre a été réduit à un minimum historique. Mais nous changeons de période. C’est une fenêtre d’opportunité à saisir. C’est notre seule chance. Le PSL/LSP et son internationale, Alternative Socialiste Internationale, feront tout leur possible pour orienter les luttes vers la seule issue qui s’offre à nous : une sortie des crises multiples du capitalisme par le renversement de ce système barbare et la transformation socialiste de la société. Votre place vous attend dans ce combat.

Le capitalisme tue la planète: luttons pour le socialisme international !

Le PSL/LSP est la section belge d’Alternative Socialiste Internationale (ASI), une organisation internationale de socialistes révolutionnaires présente dans une trentaine de pays à travers le monde qui luttent pour mettre un terme au capitalisme et à ses crises, dont la crise climatique et toutes les formes d’oppression.

Voici le programme en 8 points que nous défendrons dans les mobilisations autour de la COP26 de Glasgow, en Belgique comme en Écosse. Vous souhaitez participer à ces mobilisations et rejoindre notre délégation internationale à Glasgow ? Contactez-nous !
1. Pas de temps à perdre – Pour des investissements publics massifs dans les services publics, les logements sociaux et les infrastructures afin de stopper les émissions de gaz à effet de serre et de nous protéger contre les catastrophes liées au climat. Nous avons besoin de plus de transports publics, de meilleure qualité et gratuits !
2. Le « capitalisme vert » est un mensonge : faisons payer les vrais pollueurs – Taxons les milliardaires et les entreprises pour investir dans les technologies, les énergies renouvelables et les emplois verts.
3. Protégeons la terre et les ressources naturelles de l’exploitation impérialiste et des grandes entreprises – Il faut stopper les projets de pipelines, la déforestation et l’exploitation impérialiste des ressources naturelles tout en garantissant la satisfaction des besoins et le respect des droits des communautés indigènes et locales, ainsi qu’en garantissant l’emploi des travailleurs.
4. Faisons grève ensemble contre le système – reconstruisons un mouvement combatif pour le climat – Organisons des comités de base pour le climat composés de jeunes et de travailleurs, tout en poussant les syndicats à s’engager. C’est nécessaire pour construire un mouvement coordonné de protestations et de grèves qui paralyse l’économie et impose de véritables changements.
5. Une planification socialiste démocratique, pas le chaos du marché – Il est impossible de faire tourner le système de profit capitaliste afin qu’il sauve la planète. Dans un premier temps, les plus grandes entreprises doivent être expropriées : seule la propriété publique combinée à une planification socialiste démocratique internationale permettra de réduire rapidement les émissions tout en garantissant une vie et un avenir décents pour toutes et tous.
6. Le capitalisme détruit la planète, nos emplois et nos moyens de subsistance – Avec le renversement du système actuel et la fin de l’exploitation des êtres humains et de la nature, il sera possible de créer des millions d’emplois durables bien rémunérés et de construire une nouvelle économie verte. Ce n’est qu’en nous débarrassant du capitalisme et de l’impérialisme que nous pourrons mettre fin aux guerres et aux conflits tout en donnant une véritable solution aux personnes forcées de fuir en raison des crises climatiques.
7. La solidarité internationale des travailleurs, pas la rivalité nationaliste capitaliste. – Annulons toutes les dettes étrangères et supprimons les brevets sur les technologies vertes ainsi que sur les technologies médicales et pharmaceutiques. Les connaissances, les compétences et les ressources doivent être partagées sur base de la solidarité et de la coopération internationales des travailleurs.
8. Changer le monde et lutter pour le socialisme international – Afin d’obtenir le changement révolutionnaire nécessaire pour mettre fin au capitalisme, à la destruction de notre planète et à toutes les formes d’oppression, rejoignez une organisation révolutionnaire – rejoignez Alternative Socialiste Internationale dès aujourd’hui !
September 22, 2021
Venez avec nous à Glasgow pour la COP26. Exproprions les criminels climatiques !
Vous en avez marre de constater l’inaction des décideurs politiques capitalistes face à la crise climatique ? Vous êtes en colère contre les criminels climatiques, multinationales pétrolières et autres entreprises polluantes, qui reçoivent des subventions des Etats pour continuer à nuire ? Vous voulez agir contre la crise climatique et l’exploitation ?

Rejoignez notre contingent lors de la COP26 à Glasgow en novembre prochain et lors des actions qui prendront place en Belgique ! Rejoignez-nous dans la lutte pour un changement de système !

10.000 € pour envoyer 100 jeunes à la COP26, soutenez le Fonds Glasgow !

Les Étudiants de Gauche Actifs (EGA/ALS) et la Campagne ROSA sont engagés dans la lutte pour le climat, notamment avec une mobilisation internationale à Glasgow (en Écosse) pour participer aux quatre jours d’actions d’Alternative Socialiste Internationale (ASI). Vous aussi vous refusez de laisser la crise climatique se développer ? Soutenez ces jeunes pour construire un mouvement capable d’imposer un véritable changement dans la politique climatique.
- Participez au Fond Glasgow
Manifestations en Belgique
- 10 octobre. Bruxelles. “Back To The Climate”. 13h, Bruxelles-Nord (Plus d’infos)
- 31 octobre. Bruxelles. “Act for climate and clean water now!” Quartier européen, heure encore à déterminer.
En route pour Glasgow !

Du 4 au 7 novembre, nous nous rendrons à Glasgow, en Écosse, pour militer lors de la COP26. Pendant quatre jours, nous participerons aussi aux actions et réunions d’Alternative Socialiste Internationale (ASI) dont la section belge est le Parti Socialiste de Lutte (PSL/LSP). Le coût total (transport, logement, nourriture) est de 185€.
- Formulaire d’inscription en ligne
September 16, 2021
Le capitalisme chinois et la crise climatique
Allemagne, Canada, Chine,… inondations et méga-feux annoncent une nouvelle ère de catastrophes climatiques

Depuis le 20 juillet, 302 personnes sont mortes dans les inondations de Zhengzhou, la capitale de la province du Henan. La dictature chinoise du Parti « Communiste » chinois parle d’une inondation “qui se produit une fois par millénaire”. Mais la vérité est claire et nette : la crise climatique s’est installée pour durer.

Par Hong Liuxing, chinaworker.info
- Bruxelles, mardi 21 septembre, 19h, meeting des Etudiants de Gauche Actifs : Capitalism kills! Luttons pour un changement de système (ULB Solbosch, Auditoire H2213)
- Liège, jeudi 23 septembre, 18h30, à l’ULG, meeting des Etudiants de Gauche Actifs : Capitalism kills! Luttons pour un changement de systèmeplace du XX Août (salle Wittert)
Avec l’élévation des températures et du niveau de la mer, la côte orientale de Chine, densément peuplée, est sérieusement menacée de se retrouver sous l’eau. On estime que 43 millions de personnes en Chine vivent sur des terres qui pourraient être submergées si les températures moyennes mondiales augmentent de 2°C. Pire, des projets d’infrastructure massifs comme le barrage des Trois Gorges pourraient être menacés par l’augmentation des précipitations et la fonte du permafrost.

L’essor frénétique de l’énergie au charbon

La Chine est le plus grand émetteur de gaz à effet de serre, avec 27 % du total mondial. Xi Jinping vante le projet de la Chine de devenir neutre en carbone d’ici 2060. Les médias d’État ne cessent de souligner que la Chine était le premier producteur mondial d’énergies renouvelables. Mais rien de ce que le régime du PCC prévoit ne permet d’atteindre ces objectifs, et encore moins la diminution de carbone requise d’ici 2025 pour éviter les “points de basculement climatique” majeurs, qui pourraient accélérer le processus et laisser des impacts irréversibles pour la vie humaine sur terre. En fait, d’après une étude de 2020 coordonnée par l’Université du Maryland et la Fondation chinoise pour l’énergie, la Chine doit atteindre la neutralité carbone d’ici 2050.

Malgré tous les objectifs climatiques proclamés haut et fort, le 14e plan quinquennal du PCC ne donne pas d’objectifs spécifiques en matière d’énergies renouvelables et ne prévoit pas de plafonner les émissions de carbone. En 2020, la Chine a construit plus de trois fois plus de capacités de production d’électricité au charbon que le reste du monde réuni. Des centaines de nouvelles centrales à charbon vont être “autorisées” par l’Administration nationale de l’énergie. Plus de 66 % de l’électricité chinoise provient du charbon. Cela s’explique en partie par le fait que les sociétés à but lucratif State Grid et China Electricity Council ont réussi à faire pression pour la construction de centaines de nouvelles centrales à charbon dans le cadre du 14e plan quinquennal en défendant le mythe du charbon “propre et efficace”.

Ceci est révélateur de la structure de gouvernance de type « chambre de commerce » capitaliste du PCC, où de puissantes sociétés d’énergie publiques à but lucratif utilisent l’État pour amasser des milliards de dollars de bénéfices. Mais c’est aussi parce que la position de Xi sur la scène mondiale et au sein du parti-État a été sérieusement menacée par la nouvelle guerre froide et la stagnation économique consécutive à la pandémie. Avec son plan 2022 visant à s’assurer un pouvoir à vie, les tentatives de Xi pour relancer l’économie nationale l’ont conduit à s’appuyer sur le charbon sale, qui emploie des millions de personnes et dont l’offre est abondante en Chine, contrairement au gaz naturel, au pétrole ou au lithium (pour les énergies renouvelables) qui doivent être importés d’ailleurs.

En outre, les chiffres relatifs aux dépenses en énergies renouvelables sont “tout simplement impossibles”, selon Jonathan Luan Dong, analyste de BloombergNEF basé à Pékin. Si le gouvernement déclare avoir installé 120 gigawatts d’énergie éolienne et solaire en 2020, il n’y a guère de preuves à l’appui, car on ne trouve aucun impact ultérieur sur les chaînes d’approvisionnement. L’Administration nationale de l’énergie a également choisi de ne pas fournir de chiffres concernant les installations éoliennes pour 2020. La falsification des données pour impressionner les investisseurs et les potentiels alliés dans la nouvelle guerre froide impérialiste provoquera la destruction mutuelle des puissances capitalistes concurrentes lorsque l’écosystème de la planète commencera à s’effondrer.

Le problème, c’est l’économie de marché

L’élan de la Chine vers les énergies renouvelables est en grande partie déterminé par le marché. La Chine possède désormais le deuxième plus grand marché de “finance verte”, où la classe capitaliste chinoise pourrait engranger des bénéfices massifs. Cependant, à mesure que les énergies renouvelables se développent, le prix de l’énergie solaire ou éolienne commence à baisser jusqu’à ce qu’il ne soit plus rentable de déployer de nouvelles centrales électriques renouvelables. Cette logique de profit empêche en fin de compte le capitalisme d’effectuer une transition complète vers une économie neutre en carbone et c’est pourquoi une économie planifiée démocratiquement est le seul moyen de lutter contre le changement climatique.

Le deuxième mécanisme que le PCC a introduit est un marché national du carbone, qui deviendra le plus grand marché du carbone au monde. Le soi-disant marché du carbone impose des plafonds d’émission de carbone aux usines, les obligeant à acheter des “permis de pollution par le carbone” sur le marché pour émettre davantage de pollution. Cette politique présente de sérieuses limites, avec une “amnistie de la pollution” en place pour tous les pollueurs qui rend le marché entièrement spéculatif. Des modèles similaires et plus restrictifs existent déjà ailleurs, comme dans l’UE, et ont été appliqués pendant 15 ans sans que les émissions n’aient diminué.

La raison intrinsèque pour laquelle les marchés du carbone ne fonctionnent pas est qu’il s’agit essentiellement d’une tactique de diversion qui permet aux grands pollueurs de tirer encore plus de profit de leurs clients. Ils permettront à des entreprises comme Sinopec (la plus grande compagnie pétrolière et gazière de Chine) de justifier l’augmentation des coûts des produits de base, engrangeant des milliards de bénéfices supplémentaires alors que les combustibles fossiles continuent d’être extraits du sol.

Début août, Sinopec a acheté 100.000 tonnes de quotas d’émission de carbone tout en annonçant une augmentation de 60 % de sa production de gaz naturel d’ici 2025. Bien que la compagnie affirme qu’il s’agit d’une réduction nette des émissions comparé au charbon et au pétrole, le gaz naturel est souvent plus polluant que les autres combustibles fossiles en raison des fuites lors du processus d’extraction. Pire encore, la raison de l’augmentation de la production de gaz naturel de Sinopec est directement liée aux énormes nouveaux flux de gaz découverts au Xinjiang l’année dernière, ouvrant la voie à davantage de dépossession et d’exploitation coloniale dans cette région occidentale rétive.

Le rêve de Xi : la capture du carbone

Jusqu’à présent, aucun plan réel n’a été annoncé ou mis en œuvre pour atteindre l’objectif d’une Chine neutre en carbone en 2060. Les modèles de mix énergétique de l’université de Tsinghua prévoient que même en 2060, le mix énergétique idéal sera composé de 16 % de la consommation d’électricité provenant encore de combustibles fossiles. Prévoyant un doublement global de la consommation d’énergie, le PCC prévoit de “compenser” d’énormes quantités d’émissions de carbone grâce à la technologie de capture du carbone.

Comme beaucoup parmi la classe des pollueurs du monde entier, le PCC considère la capture du carbone comme la “grâce salvatrice” du capitalisme et de l’écosystème de la planète, censée permettre et “compenser” la poursuite de la croissance économique dans les industries d’extraction des combustibles fossiles, qui représentent des milliards de dollars. Toutefois, les systèmes de capture du carbone existants ne permettent actuellement de capturer que 0,1 % des émissions mondiales, et le développement de cette technologie s’annonce extrêmement difficile. Ce taux minuscule s’explique en partie par l’absence de marché pour le carbone recapté, car il est en concurrence avec le carbone naturel.

Là encore, la logique du capitalisme a fait que presque tous les grands investissements dans la capture du carbone ont été réalisés par d’énormes sociétés pétrolières, d’Exxon Mobil à la société chinoise Sinopec, qui vient de lancer un “projet de capture du carbone à l’échelle de la mégatonne”. En effet, 81 % des systèmes de captage du carbone sont en fait utilisés pour raffiner le pétrole brut, ce qui montre que le captage du carbone n’est qu’un moyen pour les pollueurs d’extraire davantage de combustibles fossiles du sol. Que ce soit dans une dictature de milliardaires ou dans une “démocratie” capitaliste, les intérêts de milliers de milliards de dollars des entreprises de combustibles fossiles sont intimement liés à leurs systèmes politiques et économiques, ce qui freine la toujours insaisissable “volonté politique” de lutter contre le changement climatique.

Même si les gouvernements capitalistes devaient mettre en place des systèmes de capture massive du carbone, on estime que cela nécessiterait une masse terrestre égale à toutes les terres cultivées actuellement dans le monde. Cela donnerait lieu à des réquisitions massives de terres et à des déplacements de populations pauvres et indigènes dans le monde entier, réduisant le niveau de vie des travailleurs pendant que la classe capitaliste poursuit ses activités habituelles.

Le capitalisme et les dommages environnementaux

Jusqu’à présent, le régime du PCC a justifié les dommages environnementaux massifs par la nécessité d’une croissance économique rapide. Bien que nous sachions que les gains réels ont été très faibles pour les travailleurs, la majeure partie allant au nombre croissant de milliardaires chinois (plus de 1 000 selon la liste Hurun de 2021), la prise en compte des coûts de nettoyage de l’environnement dans l’équation atténue encore ce récit.

Selon le ministère de la Protection de l’environnement du PCC en 2015, le coût de la dépollution de l’air, de l’eau et du sol s’élèvera à 6 000 milliards de yuans (960 milliards de dollars). Dans un rapport de l’ONU de 2018, la croissance du PIB par habitant de la Chine entre 1990 et 2015 était de 58,4 %. Toutefois, si l’on tient compte de la perte de ressources naturelles et de la déstabilisation des écosystèmes, l’indice de “richesse inclusive” de l’ONU montre que le PIB chinois par habitant n’a augmenté que de 10,2 %. Le capitalisme d’État du PCC, bien qu’il soit capable de mobiliser des ressources économiques comparativement énormes, souffre toujours de la course aveugle aux profits à court terme qui infligent des dommages irrévocables à notre environnement.

La réponse du PCC à l’urgence climatique croissante a consisté en une série de mesures d’austérité, notamment les nouvelles règles de tri des déchets mises en œuvre à Shanghai en 2019. Si les déchets ménagers constituent un problème, ce n’est rien comparé à la pollution industrielle non réglementée qui continue à s’échapper des usines et des centrales électriques dans le cadre de l’”amnistie de la pollution”.

Pourtant, les autorités de Shanghai ont décidé d’obliger les travailleurs à supporter le poids de la crise climatique, en instaurant des amendes de 200 yuans (soit 1,5 heure de travail pour le salaire moyen à Shanghai) chaque fois qu’ils ne respectent pas un système labyrinthique de tri des déchets. Les os de poulet sont des déchets humides, mais les os de porc sont des déchets secs, selon la longue liste de règles bureaucratiques dénuées de sens. Les travailleurs de l’assainissement de Shanghai sont les plus durement touchés, car ils doivent faire des heures supplémentaires pour trier les déchets, le gouvernement municipal refusant de collecter les déchets non triés. En l’absence d’incitation au profit, la classe capitaliste dirigeante en Chine n’a aucun intérêt à garantir un environnement vivable pour les masses, mais va ensuite imposer une éco-austérité brutale lorsque les coûts de la gestion des déchets deviennent trop élevés.

L’impérialisme climatique

La nouvelle guerre froide entre la Chine et les États-Unis définira les lignes de bataille du capitalisme mondial pour les décennies à venir. Dans ce domaine, les deux parties sont devenues de plus en plus hypocrites. La Chine a financé plus de 300 centrales à charbon étrangères, de l’Égypte aux Philippines, alors que Xi prétend que l’initiative Nouvelle Route de la Soie (Belt and Road initiative, BRI) sera “propre et durable”. Avec plus de 60 % des investissements de la BRI vers les énergies non renouvelables, l’administration Biden a accusé la Chine d’externaliser la pollution. Mais les États-Unis ne font pas mieux, puisqu’ils continuent à dépenser des milliards de dollars pour subventionner les combustibles fossiles à l’étranger. Alors que Biden a rédigé un décret visant à cesser de subventionner les centrales au charbon, les États-Unis continuent de financer des centrales au gaz naturel dont les émissions de carbone sont plus élevées que celles du charbon, créant ainsi une dépendance à l’égard d’une source de combustible que les États-Unis exportent désormais massivement.

La concurrence pour les ressources en énergies renouvelables, comme le lithium et le cobalt, devrait également s’intensifier. La Chine a obtenu les droits d’exploitation d’une importante mine de cobalt en République démocratique du Congo, où le travail des enfants et l’esclavage sont monnaie courante et où les polluants miniers causent souvent des dommages permanents aux communautés locales.

De même, la Chine a investi 4,2 milliards de dollars US dans des contrats de lithium en Amérique du Sud au cours des deux dernières années. Cela a alimenté la lutte des classes sur les conditions de travail et les droits fonciers des indigènes dans les Andes, les grandes entreprises d’État chinoises étant résolument du côté de la bourgeoisie locale. La demande de lithium par les deux parties, vital pour la fabrication de batteries, a été l’un des facteurs qui ont conduit au coup d’État contre le président bolivien Evo Morales en 2019, le milliardaire Elon Musk ayant tweeté : “Nous ferons un coup d’État à qui nous voulons.” Le PCC est resté largement silencieux sur l’éviction du gouvernement de Morales par les forces de droite.

La lutte des classes pour sauver la planète

La seule façon de sortir de la catastrophe climatique mondiale passe par le pouvoir de la classe ouvrière. Cela signifie qu’il faut renverser la dictature pourrie des milliardaires du PCC, qui fait passer les superprofits et son pouvoir incontesté avant la population et la planète. Sans une économie planifiée démocratiquement, aucune transition vers une société écologique n’est possible, car le capitalisme s’est construit sur base des combustibles fossiles et continue de s’appuyer sur eux.

Le régime de Xi craint de plus en plus les manifestations environnementales, sachant le potentiel explosif qu’elles peuvent avoir sur la lutte et la conscience de la classe ouvrière. Les manifestations passées contre les incinérateurs et les usines chimiques polluantes ont rassemblé des dizaines de milliers d’habitants ouvriers dans des manifestations de rue vibrantes de colère, la dernière en date étant la manifestation contre l’incinérateur de Wuhan en 2019.

L’internationalisation des mouvements de masse a commencé à s’infiltrer en Chine également, avec une couche croissante de jeunes radicalisés par les dangers du réchauffement climatique. La grève du climat de Greta Thunberg a inspiré Howey Ou, une étudiante chinoise de 16 ans incroyablement courageuse, à tenter de mener une grève scolaire similaire. Howey Ou représente une prise de conscience croissante chez les jeunes en faveur d’une approche ouvrière de la lutte pour la planète, déclarant : “La plupart des organisations environnementales s’adressent à une classe moyenne éduquée dans les villes. Mais je veux me concentrer sur ceux qui sont immédiatement touchés par le changement climatique et qui ne peuvent pas s’exprimer.”

Le talon de la répression étatique s’est rapidement retourné contre elle, le PCC l’ayant arrêtée, interrogée et lui ayant interdit de retourner à l’école. L’”environnementalisme” de Xi Jinping s’est révélé être une imposture, et le PCC craint le jour où l’immense classe ouvrière chinoise se soulèvera contre son pillage dictatorial de la nature. Les travailleurs et les étudiants chinois doivent s’organiser, créer des syndicats indépendants et des organisations étudiantes, et lutter pour le contrôle démocratique de masse de toutes les industries des combustibles fossiles et des autres secteurs économiques dominants, afin d’assurer la transition vers une société écologique et véritablement socialiste.
September 15, 2021
Le capitalisme tue : Exproprions les criminels climatiques ! Programme en 10 points d’EGA et de la Campagne ROSA
Contre le gaspillage de l’économie de marché, la planification socialiste démocratique

En 2019, des manifestations et grèves scolaires de masse ont eu lieu dans le monde entier contre la crise climatique. La jeunesse était en premier ligne, mais bénéficiait d’un soutien important dans la population au sens large, parmi les travailleur.euses. Ce mouvement a imposé le thème en « une » de l’actualité, avec hélas des victoires limitées à la clé. Cet été a démontré de manière catastrophique que ce combat ne faisait que commencer. Mais comment arracher un réel changement de système ? Voici quelques propositions des Étudiants de Gauche Actifs et de la Campagne ROSA.
1. La pandémie ou encore les inondations ont démontré l’importance cruciale de services publics financés à hauteur des défis à relever. Les réductions budgétaires ont fait des ravages qui nous désarment face à la crise climatique. Nous avons besoin d’un refinancement public d’urgence massif des soins de santé, de la protection civile, des pompiers et des autres services publics.
2. La transition verte ne doit pas servir d’excuse pour taxer la population ordinaire. Ce qu’il nous faut, ce sont des transports en commun écologiques plus nombreux, de meilleure qualité et gratuits.
3. La communauté scientifique sonne l’alerte depuis des décennies mais a été ignorée. Des investissements conséquents dans les technologies vertes n’ont été réalisés que s’ils étaient rentables à court terme pour les actionnaires. Libérons la recherche scientifique de la logique de profit ! Avec l’abolition des brevets et des investissements publics massifs, la recherche scientifique pourra pleinement s’épanouir en reposant sur la collaboration et non sur la compétition.
4. L’urbanisme et l’aménagement du territoire doivent être revus en profondeur dans l’intérêt des habitants, pas celui des promoteurs immobiliers ni des grandes sociétés de construction. Nous avons besoin d’un plan public de rénovation et de construction de logements sociaux à une échelle de masse ainsi que d’un plan public d’isolation des bâtiments quartier par quartier.
5. Les compagnies d’assurance ne veulent rembourser que 590 millions sur entre 1,3 et 1,7 milliard d’euros de dégâts assurés causés par les inondations en Wallonie. Entre 2012 et 2019, elles ont réalisé en Belgique un profit de plus de 15 milliards d’euros grâce aux primes payées par les assuré.e.s, qui menacent d’être encore augmentées. Toutes les personnes sinistrées doivent être indemnisées, assurées ou non. Tout le secteur des assurances doit être exproprié et démocratiquement contrôlé et géré de manière à arrêter de voler la population et à dégager les moyens nécessaires pour les indemnisations et les travaux d’infrastructures écologiques.
6. Comme l’a montré le récent scandale de 3M à Anvers, les multinationales se moquent des législations environnementales actuelles (déjà insuffisantes !) et des risques pour les travailleur.euse.s et les riverain.e.s. 5 entreprises en Belgique émettent autant de gaz à effet de serre que tous les ménages du pays. On ne contrôle pas ce qu’on ne possède pas : les criminels climatiques doivent être expropriés pour cesser de nuire !
7. Le secteur de l’énergie fonctionne selon la dictature des actionnaires : des énergies polluantes sont toujours utilisées malgré l’urgence écologique. Nous ne pouvons dégager les moyens gigantesques dont nous avons besoin pour une transition énergétique rapide qu’en collectivisant la totalité du secteur sous contrôle et gestion démocratiques des tra-vailleur.euse.s.
8. Ce n’est pas aux travailleur.euse.s de payer la transition écologique. Les emplois dans les industries polluantes doivent être convertis en emplois verts, socialement utiles, avec de bons salaires et de bonnes conditions de travail. Nous pouvons faire face aux crises économique et écologique en répartissant le travail disponible entre chacun.e grâce à la semaine de travail de 30 heures, sans perte de salaire et avec diminution des cadences.
9. La crise climatique frappe le plus durement les plus pauvres et accroît les inégalités. Les réfugiés climatiques viennent s’ajouter à celles et ceux qui fuient les guerres et la misère. La droite et l’extrême droite en font des boucs émissaires pour protéger le règne de la classe capitaliste. Nous devons être unis pour la vaincre. La lutte pour le climat doit reposer sur la solidarité internationale et le rejet de toutes les formes de discrimination et d’oppression (racisme, sexisme, LGBTQI-phobie,…).
10. Le capitalisme vert est un mensonge. La propriété privée des moyens de production et d’échange est l’obstacle majeur qui bloque la transition verte. Les secteurs clés de l’économie (finance, industrie pharmaceutique, agro-alimentaire, chaînes de distribution,…) doivent être retirés des mains privées et placés sous gestion et contrôle démocratiques de la classe des travailleur.euse.s. Ainsi, nous pourrions en finir avec le gaspillage inhérent au chaos de l’économie de marché et bénéficier d’une économie rationnelle reposant sur ce qui est nécessaire pour l’humanité et la nature : une économie socialiste démocratiquement planifiée. Jeunes et travailleur.euse.s : solidaires dans la lutte pour un monde socialiste démocratique !
Pour que ce programme devienne réalité, nous devons nous organiser, y compris à l’échelle internationale. Du 4 au 7 novembre, nous nous rendrons à Glasgow, en Écosse, pour militer lors de la COP26. Pendant quatre jours, nous participerons aussi aux actions et réunions d’Alternative Socialiste Internationale (ASI) dont la section belge est le Parti Socialiste de Lutte (PSL/LSP). Nous avons besoin d’une mobilisation de masse ! Viens y participer avec nous ! Le coût total (transport, logement, nourriture) est de 185€. Prends contact avec nous ou inscrits toi via ton groupe local EGA ou ROSA.
- Formulaire d’inscription
September 10, 2021
Le capitalisme assassine l’humanité et le climat

« Il nous est plus facile d’imaginer la fin du monde que la fin du capitalisme », expliquait cet été l’anthropologue économique Jason Hickel dans le magazine Humo. Avec la pandémie, les inondations catastrophiques, les feux de forêt en Europe du Sud et en Afrique du Nord, les incendies en Sibérie et bien d’autres phénomènes météorologiques extrêmes, beaucoup peuvent imaginer la fin de l’humanité. La fuite du rapport provisoire sur le climat réalisée par le Giec rend ces avertissements plus fort que jamais. Alors que la situation réclame à grands cris un plan mondial pour faire face à la grave crise climatique, les politiciens traditionnels ne vont pas beaucoup plus loin que de nous faire payer plus cher l’énergie et les transports. Nous n’y arriverons pas comme ça !

Avec les phénomènes météorologiques extrêmes que nous connaissons aujourd’hui, le changement climatique n’est définitivement plus un sujet abstrait réservé aux scientifiques et spécialistes ou aux jeunes inquiets pour leur avenir. C’est bien concret, avec des conséquences terribles, notamment pour les travailleurs et leur famille. Les catastrophiques inondations en Wallonie, en Allemagne, au Luxembourg et aux Pays-Bas l’ont bien démontré. Le désastre était important et les services d’urgence n’ont pas pu faire face à la situation en raison des économies budgétaires dictées par la logique d’austérité. Les victimes ont largement été laissées à elles-mêmes. La solidarité des autres travailleurs était par contre impressionnante.

Il est de moins en moins possible de stopper le changement climatique. Nous ne pouvons qu’essayer d’en atténuer l’impact pour ne pas atteindre de points de basculement. Il faut parallèlement déjà agir pour affronter les conséquences du changement climatique. Cette tâche ne peut être laissée précisément aux responsables de la catastrophe climatique.

Le capitalisme crée un fossé métabolique sans précédent entre l’humanité et la nature. Ces ruptures s’aggravent et deviennent irréparables. La réponse à cette situation a été décrite à juste titre dans le mouvement pour le climat de 2019 comme un « System Change ». Nous devons toutefois préciser ce que nous entendons par là. Et c’est tout autre chose que de conclure des accords climatiques vagues et insuffisants entre responsables de la crise écologique ! Cela signifie un total changement de cap.

Assurer que le globe terrestre soit vivable est l’un de nos besoins les plus fondamentaux. Même cela est aujourd’hui mis en péril par la course au profit capitaliste. Alors que toutes les alarmes retentissent, nous devons mobiliser tous les moyens disponibles pour y faire face. Il nous faut une planification démocratique de l’utilisation des ressources disponibles ainsi qu’un partage des connaissances technologiques et des richesses pour que tout cela serve à sauver l’humanité et la planète. Nous devons renverser le capitalisme avant que ce système ne détruise la planète.
C’est dans les moments les plus difficiles que l’on voit sur qui on peut compter. C’était vrai pendant la pandémie et c’est vrai maintenant pour chaque catastrophe majeure. À un niveau plus fondamental, ce n’est pas différent. Les grandes entreprises ne regardent que leurs bénéfices et leurs marionnettes politiques se contentent de déclarations insignifiantes. Même les scientifiques du Giec ne savent plus où donner de la tête : leur rapport provisoire a été divulgué aux médias en désespoir de cause qu’il soit édulcoré par les décideurs politiques. La seule force capable d’imposer le changement, c’est la classe des travailleuses et des travailleurs.

La classe des travailleuses et travailleurs doit prendre le contrôle des secteurs clés de l’économie et des industries polluantes afin de rendre possible une planification démocratique. C’est indispensable pour préserver la viabilité de la planète. Mettre un terme au capitalisme et à sa pollution ne se fera pas tout seul : nous devons nous organiser et préparer la lutte. Les actions de cet automne pour le climat, autour du sommet des Nations unies sur le climat qui se tiendra en Écosse en novembre, sont très importantes à cet égard. Nous y défendrons notre alternative socialiste de planification rationnelle démocratique comme réponse à un système capitaliste qui menace de plus en plus les personnes et la viabilité de l’environnement.

September 3, 2021
[COP 26] Le capitalisme détruit la planète, ne comptons pas sur lui pour la sauver

Du 31 octobre au 12 novembre se tiendra à Glasgow la COP 26, qui réunira les représentants des États membres de l’ONU pour trouver des solutions collectives au défi sans précédent que représente le changement climatique. On peut raisonnablement douter de la capacité réelle de ces fameuses Conférences des Nations unies sur le changement climatique à faire face aux enjeux au vu de l’absence de résultats depuis le Sommet de Rio en 1992…

Par Arno (Liège)

Le changement climatique est déjà là, on le sait. La COP 21 (2015) qui avait donné lieu aux accords de Paris se fixait pour objectif le plus optimiste de ne pas dépasser, d’ici la fin du siècle, une augmentation des températures moyennes de 1,5 degré par rapport aux moyennes préindustrielles. Selon l’organisation météorologique mondiale, il y a 40% de chance que ce 1,5 degré soit dépassé dès 2025… Or, selon le dernier rapport du GIEC, une augmentation de 1,5 degré aurait « des conséquences graves, pendant des siècles, et parfois irréversibles ».

Nous avons pris l’habitude des canicules chaque année, et cette tendance risque de s’accélérer avec le temps. Les conséquences ne sont pas que des désagréments, mais également des morts. En Belgique, en août 2020, la canicule a fait plus de morts chez les personnes âgées que le COVID 19. Mais s’ajoute aux conséquences directes, les conséquences indirectes. Les zones sèches et chaudes le deviennent davantage sous l’impulsion du réchauffement climatique, cela augmente considérablement les risques d’incendie, comme ça a été le cas l’an dernier en Australie et en Californie. Résultat : 18,6 millions d’hectares de forêts brûlés en Australie, des centaines de milliers de personnes ayant perdu leur maison sans être remboursées par leurs assurances en Californie.

Mais le dérèglement climatique n’est pas qu’un réchauffement, il favorise largement les climats extrêmes, dans un sens comme dans l’autre. L’agriculture par exemple aura à pâtir dans les années à venir d’une succession de sécheresse et de gel. Ainsi, si la hausse de température se limite à 2 degrés, 80 millions de personnes supplémentaires se retrouveront vulnérables aux famines d’ici 2050. C’est évidemment sans oublier que l’augmentation globale de la température va assécher les zones déjà sèches au profit de zone tropicale déjà humide, augmentant le risque d’événement climatique extrême, comme la tornade qui s’est abattue sur Beauraing en ce mois de juin 2021.

Comme nous l’avons déjà dit, la COP 21 espérait ne pas dépasser 1,5 degré d’ici la fin du siècle, et il est fort probable que cette limite soit bientôt atteinte. Le G7, annulé l’année précédente, s’est réuni en Grande-Bretagne cette année avec pour sujets centraux la pandémie de COVID 19 et le changement climatique. Le fait est que derrière ces apparentes préoccupations écologiques, les nations du G7 ont accordé 42 milliards de plus à l’industrie de l’énergie fossile qu’à celles des énergies renouvelables dans leurs plans de relance.

Que faire face à l’inaction des gouvernements ?

Les gestes individuels resteront stériles. C’est le système capitaliste qui est coupable. Accordant à la classe capitaliste le droit de propriété sur la Nature, c’est-à-dire le droit d’en user et d’en abuser, et en mettant en concurrence les capitalistes entre eux sur base de leur profit à court terme, le capitalisme stimule tous les mécanismes conduisant à des choix de productions incompatibles avec le maintien de l’équilibre des écosystèmes dont nous dépendons pour survivre en tant qu’espèce.

Le seul moyen d’apporter une réponse d’ampleur à cette crise est donc de dépasser ce système capitaliste, en nationalisant les secteurs clés de l’économie sous contrôle et gestion démocratiques des travailleurs. Ce faisant, nous pourrons planifier l’économie en fonction de nos besoins, y compris écologiques, et non pas de la soif de profits de quelques-uns. Nous pourrons ainsi limiter au maximum le réchauffement climatique, mais il nous faudra également nous adapter aux changements irréversibles en développant des services publics de qualité et accessibles. Par exemple, dans le cas des incendies, il faudrait réinvestir massivement dans les services de pompiers. Il faudrait également des logements accessibles et adaptés aux climats extrêmes que nous risquons de subir de plus en plus.

Les marches pour le climat illustrent la préoccupation de la jeunesse pour la question écologique, les jeunes générations craignant l’impact du réchauffement climatique sur leur avenir. Cependant, elles ont souffert d’une absence de politisation et de structuration importante, laissant le mouvement se diluer sans pouvoir mettre en avant des revendications claires. Le rôle des socialistes est de participer à ces mouvements, à leur politisation et à leur organisation, et c’est pourquoi le PSL/LSP et son internationale, Alternative Socialiste Internationale, seront présents à Glasgow en cette fin d’année : le changement climatique est mondial, la classe capitaliste est responsable, il nous faut donc une réponse internationale de la classe des travailleuses et travailleurs.

August 27, 2021
Le capitalisme tue la planète ! Préparons une mobilisation massive lors de la COP26 et luttons pour une alternative socialiste !
Nous vivons une période décisive dans la lutte contre le changement climatique. Le rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations unies publié récemment indique qu’au rythme actuel, nous nous dirigeons vers un réchauffement de 3 °C, soit bien au-delà de la limite de 2 °C fixée par l’accord de Paris pour éviter une catastrophe climatique.

Par Connor Rosoman

Mais cette catastrophe se déroule déjà, avec des conséquences tragiques. À Zhengzhou, en Chine, 12 personnes sont mortes après avoir été piégées dans des wagons de métro inondés à la suite de pluies extrêmes. En Allemagne et en Belgique, des dizaines de personnes ont péri dans des inondations inédites. Aux États-Unis et au Canada, les grandes vagues de chaleur ont fait des centaines de victimes. Il est plus clair que jamais que nous devons agir maintenant, et pas dans 10 ou 20 ans.

À la lumière de cette catastrophe en cours, la COP26 de novembre à Glasgow en Écosse va poser des questions importantes sur la manière de s’attaquer sérieusement au changement climatique.

Depuis le dernier sommet, qui n’a fait que reporter toute action à la conférence de cette année, nous avons vu que les dirigeants capitalistes comme Joe Biden sont prêts à faire de grandes promesses sous la pression de la crise que nous vivons. Joe Biden lui-même n’a pas réussi à tenir nombre de ces promesses, notamment en matière de climat. Tout en jurant de “faire progresser la justice environnementale”, il refuse d’agir contre les nouveaux oléoducs comme Line 3 et le Dakota Access Pipeline (DAPL).

Pendant ce temps, les uns après les autres, les participants à la COP26 liés aux grandes entreprises signalent que toute forme de “changement de système” est exclue de ces discussions. Il est clair que la conférence de cette année n’apportera aucune solution sérieuse aux travailleurs et aux jeunes confrontés au pire de cette crise. Mais elle sera une occasion importante de s’organiser et de construire la lutte pour de vraies actions.

Le mouvement pour le climat en 2021

La Grève de la Terre de septembre 2019, qui a représenté l’apogée du mouvement international pour le climat, a vu plus de 7 millions de personnes, principalement des jeunes, descendre dans la rue dans 150 pays. Depuis lors, le mouvement a connu un certain ralentissement.

Dans ce vide d’organisation, de nombreux jeunes ont cherché d’autres voies pour poursuivre le mouvement, vers des partis verts ou dans d’autres cas, vers des solutions individuelles, “au-delà de la politique”, avec des organisations telles que Extinction Rebellion (XR). Mais sans une idée claire du changement de système ou des forces qui peuvent le faire émerger, ce type d’action ne sera pas en mesure d’apporter le changement décisif dont nous avons besoin.

De quel type de forces avons-nous besoin ?

Les premières vagues de grèves scolaires pour le climat allaient reposaient sur des mobilisations de masse des jeunes. Nous avons souligné la nécessité e se lier à la classe ouvrière organisée, en particulier dans les syndicats. Lorsque les travailleurs font grève, ils peuvent mettre la société à l’arrêt. Bien que des actions à plus petite échelle puissent avoir un certain succès, pour l’emporter véritablement, le soutien du mouvement ouvrier est essentiel. Des actions de grève coordonnées entre syndicats de différents pays pour mettre à genoux le système capitaliste pourraient véritablement changer la donne dans la lutte face au changement climatique.

Le mouvement de masse pour le climat devrait être lié à d’autres luttes des travailleurs et de la jeunesse : contre la répression de notre droit à manifester, contre l’oppression sexiste et raciste, contre les pertes d’emploi suite à la pandémie,… Cela soulignerait la responsabilité du système lui-même vis-à-vis du changement climatique. Le capitalisme est responsable des multiples crises auxquelles les gens sont confrontés en ce moment. Ce serait une étape importante non seulement dans la lutte contre le changement climatique, mais aussi pour faire de l’idée populaire de “justice climatique” une réalité.

La survie, c’est le socialisme

Cette devrait être liée à un programme clair de changement fondamental du système. Cela signifie de remettre en question le capitalisme et de lutter pour une société socialiste où les décisions sur ce qui est produit et comment seraient prises démocratiquement. Sous le capitalisme, où la production est basée sur la recherche sans fin de profits plus importants, l’impact écologique est traité comme une “externalité”. Cette focalisation sur le profit à court terme est une caractéristique intrinsèque du capitalisme. En conséquence, nous constatons que ce sont les grandes entreprises elles-mêmes qui contribuent largement à la destruction de notre planète, avec plus de 70 % des émissions de CO2 provenant des 100 plus grandes entreprises mondiales.

En outre, l’industrie alimentaire représente jusqu’à 26 % du total des émissions de gaz à effet de serre. La nourriture est surproduite massivement, même si des millions de personnes souffrent de la faim dans le monde. Cette situation est totalement insoutenable, mais tant qu’elle continuera à faire des profits, les entreprises agro-alimentaires poursuivront leur course destructrice.

La technologie existe pour remplacer rapidement les combustibles fossiles par des sources d’énergie durables telles que l’eau, le vent et le soleil, et pour produire des aliments selon des principes plus durables. Mais aucune entreprise ne sacrifiera ses bénéfices pour effectuer une telle transition de son plein gré.

Un programme socialiste sur le changement climatique impliquerait de mettre sous propriété publique et démocratique les grands pollueurs qui contribuent à l’écrasante majorité des émissions de CO2 – nous ne pouvons pas contrôler ce que nous ne possédons pas. Sur cette base, nous pourrions planifier la production d’une manière qui tienne compte de l’environnement et de la vie des travailleurs. Nous pourrions immédiatement commencer à nous attaquer aux émissions massives de gaz à effet de serre et au gaspillage généralisé du système actuel, notamment les déchets plastiques et la déforestation. Dans le même temps, nous pourrions protéger tous les emplois, en les reconvertissant et en en créant de nouveaux dans un programme massif d’emplois verts.

Commençons à préparer des manifestations internationales massives autour de la COP26

La crise climatique n’a pas attendu que nous nous sortions du COVID-19, mais celui-ci a montré que sous le capitalisme, la coopération internationale nécessaire pour faire face à une crise de grande ampleur n’est pas possible. Au lieu de cela, le coronavirus a pu devenir une catastrophe mondiale en raison de problèmes comme le nationalisme en matière de vaccins, les États capitalistes et les grandes entreprises privilégiant la concurrence et le profit plutôt que de faire ce qui est nécessaire pour combattre le virus. Plus généralement, la classe dirigeante a eu une approche réactive face au virus, sans aucune perspective ou planification pour le combattre efficacement.

Le dernier sommet de la COP a été accueilli par des manifestations massives de plus d’un demi-million de personnes. Nous devons commencer à nous organiser dès maintenant pour organiser des contre-manifestations massives lors de la COP26 en novembre, ainsi que des manifestations locales dans tous les pays du monde.

Une coalition COP26, impliquant des dizaines de groupes de campagne différents, a déjà commencé à préparer la mobilisation. Il s’agit notamment de mobiliser les travailleurs et les étudiants à grande échelle – les syndicats devront organiser leurs membres pour qu’ils se présentent en force, et les syndicats d’étudiants dans les écoles secondaires et les universités devront organiser le transport pour maximiser la participation. Cette manifestation doit être considérée comme le début d’un nouveau mouvement climatique plus fort, doté d’un programme d’action clair.

Au cours des prochains mois, Alternative Socialiste Internationale (dont le PSL/LSP et la section belge) va mobiliser pour les manifestations lors de la conférence, et nous organiserons également un cortège international pour mettre en avant la nécessité d’une transformation socialiste de la société. Nous sommes une organisation internationale parce que le changement climatique, comme tous les aspects du capitalisme, est une question mondiale – nous devons nous organiser au niveau international pour lutter, et il n’y a pas de temps à perdre !

Notre programme
1. Pas de temps à perdre : il faut un virage radical et la fin de la combustion de combustibles fossiles pour la production d’énergie et de plastique au cours des prochaines années. Nous avons besoin d’aliments qui ne ruinent ni la planète ni notre santé. Cela exige des changements urgents et qualitatifs dans la production énergétique, industrielle, alimentaire et agricole, dans les transports et dans le logement.
2. Les besoins des gens, pas les profits : Les solutions individuelles sont insuffisantes face à un problème global. La majorité des habitants de la planète n’ont tout simplement pas le choix. Même si nous nous comportions tous de manière extrêmement écologique, cela ne suffirait en aucun cas à résoudre le problème. Nous avons besoin d’un plan d’investissements publics massifs dans les énergies renouvelables ; dans des transports en commun publics de haute qualité, efficaces et gratuits ; dans des bâtiments et des logements écologiques pour tous ; dans le recyclage et la réparation de l’infrastructure. Tout cela est plus qu’abordable – pour autant que la richesse que nous produisons ne soit pas accaparée par une petite élite.
3. Stoppons les 100 principaux pollueurs : Au cours des trois dernières décennies, plus de 70% des émissions industrielles de gaz à effet de serre ont été produites par 100 entreprises. Mais les grandes entreprises ignorent les recommandations ou la législation et les partis et politiciens établis sont leurs marionnettes. Nous ne pouvons contrôler que ce que nous possédons. Par conséquent, la première étape consiste à faire passer les grandes industries énergétiques ainsi que les grandes banques et les grandes entreprises de la construction, du transport et de l’agro-industrie des mains des capitalistes à celles du secteur public.
4. Une société à notre service : Avec ces ressources, il est possible de libérer la science des limites du capitalisme et de la recherche de profits. Au lieu d’investir des milliards de dollars dans des subventions aux sociétés pétrolières, nous pourrions développer des technologies et des matériaux écologiques. Nous défendons le droit de chacun à un bon emploi et à une vie exempte de pauvreté, d’oppression, de dévastation et de destruction. Les grandes entreprises et leur puissance colossale doivent être contrôlés et gérés démocratiquement par la classe des travailleurs et la société dans son ensemble. Cela garantira qu’aucun emploi ne serait perdu, mais converti en emplois socialement utiles et sans perte de salaire.
5. La planification, pas le chaos : Les programmes de “Green New Deal” ou de “Green Industrial Revolution” vont dans la bonne direction. Mais nous devons aller plus loin, au-delà des limites du système capitaliste. Au lieu de l’anarchie capitaliste de la production pour le profit, nous devons planifier comment utiliser durablement les ressources de la planète afin de répondre aux besoins de la majorité.
6. Faisons grève ensemble : Ce sont les gens ordinaires qui souffrent le plus du changement climatique. Et c’est la classe des travailleurs qui a le pouvoir de changer l’histoire. Nous devons poursuivre les grèves des jeunes pour le climat et les élargir en tendant la main aux travailleurs et aux syndicats afin de nous unir dans une grève puissante : le blocage de l’économie capitaliste. Cela montre aussi notre potentiel pour prendre le pouvoir économique entre nos mains.
7. Changeons le monde : Les êtres humains font partie de l’éco-système – le capitalisme n’en fait pas partie. Combattons le capitalisme pour le remplacer par une société reposant sur les besoins des gens et non sur les profits – une société socialiste démocratique ! Faites une réelle différence en rejoignant une alternative combative, internationaliste et socialiste !
  8.
August 20, 2021
Le rapport du GIEC démontre que nous n’avons plus de temps à perdre : luttons pour une alternative socialiste !

Le nouveau rapport majeur sur le climat du groupe d’experts sur le climat de l’ONU, le GIEC, est un acte d’accusation dévastateur contre les dirigeants du monde et le système capitaliste. Il fait plus chaud aujourd’hui qu’il ne l’a été depuis 100 000 ans, et les scientifiques peuvent désormais établir un lien clair entre les conditions météorologiques extrêmes de la dernière décennie et le changement climatique.

Par Robert Bielecki, Rättvisepartiet Socialisterna – ISA-Suède

Les changements de température suivent les modèles précédents, mais les effets depuis le précédent rapport sont beaucoup plus importants et plus graves que prévu. La nécessité d’un changement de système ne devient que plus urgente.

Le dernier grand rapport sur le climat a été publié en 2013 et n’a pas pu, à l’époque, établir complètement un lien entre l’augmentation des phénomènes météorologiques extrêmes et les effets du réchauffement climatique. Mais depuis 2013, nous avons assisté à des catastrophes naturelles de plus en plus graves, avec des dégâts importants sur les infrastructures, l’agriculture, les écosystèmes, les humains et toute vie sur la planète.

En ce moment, de terribles incendies font rage en Grèce, un pays qui connaît des températures extrêmes de plus de 40 degrés depuis plus d’une semaine. Sur l’île grecque d’Evian, où d’immenses incendies font rage, 2 000 habitants ont été contraints de fuir depuis le 3 août. Reuters rapporte que le travail d’extinction des feux est difficile car l’eau qui s’évapore avant d’atteindre les flammes ! Dans la banlieue d’Athènes, des milliers de personnes ont également été contraintes de fuir les incendies qui font rage. “Nous parlons de l’apocalypse, je ne sais pas comment décrire cela autrement”, a déclaré Sotiris Danikas, qui travaille pour les garde-côtes d’Evian, à la BBC.

Mais le monde entier a été en feu pendant l’été. Outre la Grèce, de grands incendies ont eu lieu et sont actuellement en cours en Italie, en Bosnie, en Turquie, en Russie, aux États-Unis, au Canada, en Espagne, en Finlande, en Macédoine du Nord, en Albanie, etc. Le scénario est partout le même : de gigantesques incendies provoqués par des vagues de chaleur importantes obligent des milliers de personnes à fuir.

Le “Résumé à l’intention des décideurs” du rapport indique qu’”il est pratiquement certain que les extrêmes de chaleur (y compris les vagues de chaleur) sont devenus plus fréquents et plus intenses dans la plupart des régions terrestres depuis les années 1950″ et que “le changement climatique induit par l’homme est le principal moteur de ces changements”. Le GIEC écrit que “certaines chaleurs extrêmes récentes observées au cours de la dernière décennie auraient été extrêmement improbables sans l’influence humaine sur le système climatique”.

Outre les vagues de chaleur, les sécheresses extrêmes et les incendies, le GIEC constate également un risque accru de précipitations intenses. Nous en avons eu des exemples clairs il y a quelques semaines, lorsque des régions d’Allemagne, de Belgique et des Pays-Bas ont été inondées après d’énormes précipitations. L’approvisionnement en denrées alimentaires est également affecté lorsque les vagues de chaleur et les inondations risquent de détruire d’énormes surfaces de terres arables et d’anéantir l’agriculture. Surtout dans les pays pauvres et néocoloniaux, où c’est déjà une triste réalité.

Outre les effets que tout cela a sur les humains, l’ensemble de l’écosystème est, bien entendu, affecté négativement. La vie animale et végétale est anéantie par les phénomènes climatiques extrêmes. Le rapport (et la réalité) montre que les phénomènes météorologiques extrêmes ne sont pas uniquement destinés à certaines parties de la Terre, mais que des phénomènes tels que la sécheresse extrême, les vagues de chaleur les plus fortes et les pluies torrentielles sont visibles dans toutes les régions du monde.

Le rapport du GIEC montre que les vagues de chaleur extrêmes sont 2,8 fois plus fréquentes aujourd’hui qu’elles ne le seraient en l’absence de réchauffement climatique (où les vagues de chaleur se produiraient une fois tous les dix ans, selon le rapport). Il en va de même pour les pluies torrentielles et les sécheresses qui affectent l’agriculture, qui sont respectivement 1,3 et 1,7 fois plus fréquentes.

Les ouragans tropicaux se sont également intensifiés et multipliés au cours de la dernière décennie, ce qui a entraîné des dommages importants aux infrastructures et aux écosystèmes. Au “Dagens nyheter” du 9 août, le climatologue Markku Rummukainen, qui est également le représentant de la Suède au sein du GIEC, a déclaré que : “Les changements en cours sont très étendus et rapides au sein du système climatique. Dans de nombreux cas, ils sont sans précédent si l’on remonte très loin dans le temps. Le lien entre le changement climatique et les phénomènes météorologiques extrêmes est beaucoup, beaucoup plus fort que dans les rapports précédents.”

Réchauffement de la planète : la faute à la soif de profits

La température moyenne de la planète continue d’augmenter, indique le rapport du GIEC sur le climat. Il fait plus chaud maintenant qu’il ne l’a été depuis plus de 100 000 ans !

Depuis 2013, la température moyenne mondiale a augmenté de 0,2 degré, pour atteindre 1,1 degré Celsius par rapport au début de la révolution industrielle, au milieu des années 1700. Dans l’hémisphère nord, le réchauffement s’accélère ; en Suède, par exemple, on observe une augmentation de la température régionale d’environ 2 degrés. Et il ne fait aucun doute que ce sont les émissions de gaz à effet de serre des “humains” qui créent des changements majeurs dans le climat. Mais la faiblesse du rapport réside précisément dans le concept d’”humain”. Il devrait plutôt être décrit comme “la recherche de plus en plus intense de profits accrus par les grandes entreprises et les États”.

On ne saurait trop insister sur le fait que c’est la recherche du profit par le système capitaliste et sa conception des ressources naturelles comme une source inépuisable de richesse qui sont à l’origine de la grave crise climatique à laquelle nous sommes tous confrontés. Les compagnies pétrolières, les autres grandes entreprises et leurs politiciens ne feront qu’augmenter les émissions. Lutter contre la menace existentielle de la crise climatique, c’est lutter contre le système économique.

Le rapport sur le climat indique en outre qu’environ la moitié des émissions, soit 20 des 40 milliards de tonnes de dioxyde de carbone par an, sont absorbées par les puits de carbone naturels, tels que les forêts et les océans. Mais l’énorme dévastation des forêts tropicales et autres forêts libère de grandes quantités de dioxyde de carbone et sa fonction de puits de carbone disparaît. Avec l’évolution actuelle, la Terre sera capable de fixer de moins en moins de dioxyde de carbone, alors qu’elle en libère de plus en plus.

La combustion de combustibles fossiles – pétrole, charbon et autres – réchauffe encore plus la planète. Mais le fait est que le résumé du rapport du GIEC à destination des décideurs politiques ne mentionne pas les mots pétrole, combustibles fossiles ou entreprises, et utilise uniquement des termes tels que “émissions d’origine humaine”.

Aucune solution n’est possible sur base du capitalisme

Quoi qu’il en soit, les grandes entreprises du secteur de l’énergie et les États du monde entier ne prévoient pas de prendre des mesures efficaces pour réduire les émissions. Aucune mesure significative n’a été prise depuis l’Accord de Paris en 2015, seulement des engagements climatiques “volontaires” et “décidés au niveau national” très limités.

La stratégie climatique commune de l’UE adoptée cette année est également loin d’être suffisante, et ses outils ne sont pas assez efficaces. Ils s’appuient sur des solutions de marché vouées à l’échec, comme le fait de rendre plus coûteuses les émissions de dioxyde de carbone et d’imposer des taxes plus élevées sur les combustibles fossiles, ainsi que l’accent mis sur le “commerce des émissions”. Les entreprises feront payer les familles de travailleurs et les pauvres. Le programme de l’UE vise également à avantager ses propres grandes entreprises par rapport à leurs concurrents extérieurs à l’UE.

Jongler avec les chiffres d’émissions par le biais de l’échange de droits d’émission peut sembler bon sur le papier, mais cela ne permet pas de réduire les émissions dans la mesure requise. Les pays du G20, pour leur part, n’ont même pas pu se mettre d’accord sur l’élimination progressive de l’énergie au charbon lors de leur dernier sommet. Il ne faut pas croire que l’establishment acceptera des accords réellement efficaces et contraignants pour le climat lors de la COP26 à Glasgow.

Le niveau de dioxyde de carbone dans l’atmosphère n’a cessé d’augmenter. Il est aujourd’hui de 410 ppm (parties par million), contre 391 ppm dans le dernier rapport sur le climat de 2013. Cette concentration est “plus élevée que jamais depuis au moins 2 millions d’années”, résume sombrement le rapport.

Et pour avoir “67 % de chances” d’atteindre l’objectif de 1,5 degré, seuls 400 milliards de tonnes de dioxyde de carbone supplémentaires peuvent encore être émises. Toutefois, ce chiffre s’entend à partir de 2020, ce qui signifie qu’il ne reste que 7 à 8 ans au niveau actuel d’émissions avant que le “budget carbone” ne soit épuisé.

Un autre effet du réchauffement climatique est la hausse du niveau des mers et la fonte des glaces. “Presque toutes les calottes glaciaires et tous les glaciers intérieurs fondent de plus en plus vite, selon le GIEC, et c’est aussi la principale raison pour laquelle le niveau des mers augmente à l’échelle mondiale. Par rapport aux années 1990, les calottes glaciaires et les glaciers du monde entier fondent quatre fois plus vite, et le pôle Nord risque d’être complètement libre de glace “au moins à un moment donné” avant 2050.

Si le scénario le plus optimiste se réalise et que l’augmentation de la température moyenne mondiale n’atteint que 1,5 degré, le niveau des mers pourrait avoir augmenté d’un demi-mètre d’ici 2100. Mais les océans réagissent lentement aux changements de température ; en 2300, ils pourraient avoir augmenté de trois mètres.

L’élévation du niveau des mers a triplé de vitesse au cours des dix dernières années, et au total, les mers se sont élevées de 20 cm entre 1901 et 2018. Les calculs du GIEC montrent que le niveau des mers augmente désormais de 3,7 mm par an.

La seule issue est une transformation socialiste de la société

Les émissions doivent être réduites à zéro vers 2050 pour avoir une chance, selon le GIEC. Mais nous ne pouvons pas attendre : des changements majeurs et profonds sont nécessaires – MAINTENANT. Nous sommes déjà dangereusement près de franchir plusieurs des points de basculement qui, s’ils sont dépassés, deviendront irréversibles et entraîneront un réchauffement climatique encore plus rapide, comme la fonte du pergélisol ou la déforestation de l’Amazonie.

La semaine dernière, de nouveaux rapports alarmants ont également indiqué que le Gulf Stream risquait de s’effondrer dans les prochaines décennies. En Suède, la température chuterait alors de façon spectaculaire, sans parler des effets négatifs sur la vie marine et l’écosystème de l’Atlantique et des régions avoisinantes.

Des scénarios cauchemardesques avec des émissions accrues, conduisant à une augmentation de 3 à 5 degrés de la température moyenne mondiale et à une élévation du niveau des mers de plusieurs mètres dans les décennies à venir, sont presque garantis à moins que le capitalisme en tant que système ne soit remplacé par un système socialiste démocratique, où la production, la distribution et l’ensemble du système économique sont planifiés en fonction des besoins des personnes et de l’environnement sous le contrôle démocratique et la gestion des travailleuses et travailleurs.

Cela nécessite un mouvement de masse révolutionnaire contre le pouvoir économique, contre le capitalisme. Le mouvement pour le climat, les syndicats, les organisations de travailleurs et les organisations de base ont besoin d’organisations démocratiques et d’un programme socialiste.

August 18, 2021
Inondations inédites : la solidarité comme dernier rempart

Photo : Gwen Schiltz

Le changement climatique est là – Arrachons les moyens nécessaires pour y faire face

Ce vendredi matin, le bilan provisoire des intempéries et inondations record fait état de 14 morts en Wallonie. Les images apocalyptiques se sont succédé sans discontinuer sur nos écrans. Avec une constante : les manifestations de solidarité à la base et l’héroïsme des services de secours. Hélas, le courage de ces travailleuses et travailleurs était entravé par le manque de collègues et de matériel suffisants qui sévit déjà depuis de trop nombreuses années.

Partout, des voisins ont prêté leurs pompes pour vider les caves et se sont organisés pour bloquer les soupiraux de leurs rues tandis que les propositions d’hébergement et d’aide ont rempli les réseaux sociaux. La réponse de la population ordinaire a été très impressionnante : de nombreux foyers se sont transformés en « centres de crise » pour héberger des dizaines de personnes. Des agriculteurs ont apporté leurs tracteurs, des ouvriers du bâtiment ont apporté des engins de génie civil… D’autres des canots à moteur ou autres engins flottants.
Ce n’est que mercredi soir que le mécanisme de solidarité européenne a été activé et que la France a commencé à fournir des moyens matériels et humains, ainsi que l’Italie et l’Autriche. Notons que nos voisins d’Allemagne, des Pays-Bas et du Luxembourg étaient également durement touchés par les inondations.

Une chose était claire dès mercredi après-midi, nos services étaient débordés. Jeudi après-midi, les autorités de la ville de Liège demandaient à la population vivant en bord de Meuse d’évacuer les lieux. Où aller ? Comment ? Aucune réponse de leur part, hormis « Liège possède belles collines, allez-y ». Merci pour ce conseil touristique. Visiblement, quasiment rien n’avait été prévu pour protéger les habitants de la plus grande ville de Wallonie, alors qu’il n’était pas compliqué de deviner qu’avec des précipitations cumulées de plus de 100l/m2 on aurait des crues record, avec la circonstance aggravante que le barrage de l’île Monsin ne pourrait pas jouer son rôle à cause des travaux de rénovation en cours.

Que ce soit en matière de prévention ou de réaction, il faudra demander que les autorités rendent des comptes. Dans la plupart des cas, les habitants ont été livrés à eux-mêmes, dans des situations de détresse totale, surtout pour les personnes âgées ou à mobilité réduite. Seuls la solidarité de toute la population et l’héroïsme de certains ont permis d’éviter une catastrophe humaine beaucoup plus importante.

L’austérité tue

Les services de secours et les pompiers ont été débordés. Les autorités auront beau se réfugier derrière l’ampleur des événements, le manque de moyens est une décision politique criminelle. Il n’y a plus aujourd’hui dans le pays que deux casernes de la Protection civile : Crisnée (en Wallonie) et Brasschaat (en Flandre). Les quatre autres ont été fermées par une décision du gouvernement Michel et du ministre de l’Intérieur Jan Jambon. Les deux tiers des casernes ont donc été fermés et le personnel réduit. Les syndicats avaient alerté du danger à l’époque : « Les 11 millions de Belges seront mal protégés suite à cette réforme », déclarait ainsi Alex Neuprez, adjudant de la protection civile à Ghlin et délégué CGSP. « Avec cette diminution de casernes, on augmente considérablement le temps de trajet des équipes pour arriver sur un lieu de catastrophe. »

Le gouvernement avait alors tenté de rassurer en disant que les budgets alloués aux pompiers augmenteraient. Mais le budget supplémentaire a été utilisé pour faire face à l’urgence (rénovation de casernes insalubres,…) et rien n’a été consacré aux tâches précédemment dévolues à la Protection civile. Car là aussi le manque de moyens est criant. Il n’y a d’ailleurs que 5.000 pompiers professionnels pour tout le pays, le reste étant des pompiers volontaires ayant donc une activité professionnelle à côté. Il leur est donc impossible de faire face à de telles situations dramatiques et d’enchaîner plusieurs journées sur le terrain.

Gouverner, c’est prévoir

Gouverner, c’est prévoir. Or, il y a eu de toute évidence un problème d’anticipation et même d’aveuglement volontaire. Certains pourraient répondre qu’il s’agit d’un phénomène météorologique tout à fait exceptionnel dont l’ampleur ne pouvait pas être prévue. Oui. Mais non. La potentialité de phénomènes météorologiques extrêmes était écrite noir sur blanc dans le 1er rapport du GIEC qui date de 1990. Page 122 : « Les variations des extrêmes hydrologiques en réponse au réchauffement global pourraient bien souvent être plus marquées que celles des conditions hydrologiques moyennes. Aussi l’étude des conséquences sociales des modifications des ressources en eau devra-t-elle être axée sur les variations de la fréquence et de l’étendue des inondations et des sécheresses. »

30 ans déjà que l’on sait. Ou que l’on devrait savoir. Bien sûr, on ne peut pas empêcher la pluie de tomber, mais on peut adapter les infrastructures, rendre les sols moins imperméables, se préparer à faire face… Qu’ont fait les gouvernements successifs depuis 30 ans sur ce terrain ? Pire que rien. On a préféré démanteler la protection civile et consacrer au même moment un budget de 3,6 milliards d’euros pour des avions de chasse F35.

Les dirigeants politiques responsables des politiques d’austérité devraient être trainés devant les tribunaux pour mise en danger d’autrui et non-assistance à personne en danger, des délits graves. Mais la Justice que nous connaissons est une justice de classe où l’on condamne scandaleusement des syndicalistes liégeois pour le blocage d’une autoroute durant une grève contre les réductions de budget.

Imaginons quel rôle pourrait jouer une protection civile démocratiquement organisée et financée à hauteur des défis actuels pour donner tout son poids à la solidarité spontanée de la population que nous avons si merveilleusement vue à l’œuvre ?

Il est grand temps d’en finir avec la logique de réduction budgétaire et de se battre pour des investissements publics massifs d’urgence dans la Protection civile et les services de pompiers. Nous avons aussi besoin d’investissements publics massifs dans les infrastructures pour faire face aux conditions météorologiques extrêmes liées au changement climatique (rappelons qu’en 2020, la chaleur a tué 1400 personnes en Belgique), mais aussi dans les logements sociaux pour offrir un toit aux personnes sinistrées et à toutes celles et ceux qui en ont besoin. Nous avons besoin de revoir les réseaux d’égouts et la manière dont les rivières sont gérées. Et, bien entendu, nous devons nous attaquer au défi climatique et assurer une transition énergétique verte le plus rapidement possible, sans que le prix en soit payé par les travailleuses et travailleurs, mais en saisissant publiquement les entreprises polluantes pour que la collectivité puisse en assurer la reconversion, dans le respect de la nature et des travailleuses et travailleurs. On ne contrôle pas ce que l’on ne possède pas !

Cet événement tragique illustre une fois de plus à quel point le capitalisme nous envoie droit dans le mur. Plus que jamais nous avons besoin d’une société débarrassée du chaos de la logique de profits, une société démocratiquement planifiée, une société socialiste.

July 16, 2021

Your cart (items: 0)

Products in cart
Product	Details	Total
	Available on backorder Previous price: Discounted price: Save	Save