Category: Contre le racisme

Contre la haine et la terreur : la solidarité !

Depuis quelques années, la position de l’Association des étudiants nationalistes (Nationalistische Studentenverenigin, NSV) en tant que plus importante organisation d’étudiants d’extrême droite est mise sous pression. Le déclin électoral du Vlaams Belang, ‘‘parti-père’’ de la NSV, pousse les jeunes réactionnaires ambitieux vers d’autres horizons. Cela ne rend pas pour autant le Vlaams Belang ou la NSV moins dangereux. Après tout, plusieurs pays proches du nôtre ont connu une recrudescence de l’extrême droite alors qu’elle semblait abattue. Les possibilités de faire carrière au VB étant plus restreintes, certains militants sont plus enclins à trouver leurs références parmi des organisations plus radicales comme Aube Dorée (Grèce) ou le Jobbik (Hongrie).

Par Jeroen (Gand)

Une marche annuelle de la haine, une fête pour l’extrême droite

Des années durant, la NSV a fait office d’organisation étudiante officieuse du Vlaams Belang. Son statut de cercle étudiant non-officiellement lié au VB lui permettait d’aller souvent au-delà de ce qui était possible pour le ‘‘parti-père’’et ses visées électorales. Le nouveau président du VB, Tom Van Grieken, a lui aussi fait ses premiers pas à la NSV. En 2007, il s’est retrouvé à la tête du groupe de membres de la NSV qui a physiquement attaqué des militants de notre campagne antifasciste flamande Blokbuster menant campagne à Anvers. Il a également invité des figures ouvertement néonazies comme Udo Voigt (NPD, Allemagne) et Nick Griffin (BNP, Grande-Bretagne) à prendre la parole lors de meeting à Anvers.

Pour tout le spectre de l’extrême droite, la marche annuelle organisée par la NSV est un grand jour. L’évènement est un rendez-vous récurant des militants de groupuscules néonazis tels que le N-SA, Blood & Honour, Nation, les Nationalistes Autonomes,… Cette année encore, ils marcheront tous côte à côte avec les dirigeants du Vlaams Belang.

Cette fois, le prétexte derrière cette mobilisation d’extrême droite est: ‘‘Pour une armée européenne, stop à la machine de guerre de l’OTAN’’. Ceci n’est qu’un paravent qui servira juste à la diffusion de slogans contre les réfugiés (et tant pis si, dans de nombreux cas, ce sont des victimes de guerres…), contre les immigrés, contre les syndicalistes ou contre les militants de gauche.
Ne leur laissons pas la rue!

Certains militants de gauche ont déjà soutenu qu’il fallait tout simplement ignorer l’extrême droite ou se limiter à des actions purement symboliques. Nous nous opposons à cette stratégie nuisible. La NSV & Co considèrerait l’absence de contre-manifestation comme une grande victoire et comme une invitation à aller plus loin, notamment par le recours à la violence physique. Ce fut en effet le cas en 1997, à Anvers, la dernière fois qu’une contre-manifestation n’a pas été organisée. Dans ces cercles, la violence xénophobe, homophobe, etc. est considérée telle la cerise sur le gâteau d’une soirée agréable.

Une campagne active contre ces réactionnaires avant leur rassemblement et pendant celui-ci instaure une pression qui permet de les isoler en rendant plus difficile à assumer le fait de les rejoindre. Organiser une large mobilisation antifasciste au moment même de leur marche limite leur espace. Plus grande est cette contre-manifestation, plus limité est l’espace pour la NSV & Co.

Quelle riposte?

Le rédacteur en chef du quotidien flamand De Morgen, Yves Desmet, a déclaré que ‘‘l’hécatombe’’ électorale du Vlaams Belang constitue la ‘‘réalisation majeure’’ de la N-VA. La droite ‘‘acceptable’’ est la meilleure réponse à opposer à l’extrême droite, selon le philosophe Ludo Abicht (université d’Anvers) : ‘‘J’ai été sympathisant du Front antifasciste et de Blokbuster ainsi que de tous les mouvements de gauche qui ont essayé en vain de lutter contre le Vlaams Blok. En même temps, j’ai toujours défendu que la seule manière de bloquer le vent qui souffle dans les voiles du Blok serait le développement d’un parti flamand nationaliste conservateur, mais démocratique.’’

Ils se trompent lourdement. La droite ‘‘acceptable’’ rend l’extrême droite acceptable. À la suite des attentats de Paris, la N-VA a directement réagi en criminalisant toute la communauté musulmane. Le cercle catholique réactionnaire KVHV, où milite le fils du ministre de l’Intérieur Jan Jambon, a ouvertement déclaré qu’il soutient les protestations de type ‘‘Pegida’’ (inspirées par le mouvement du même nom en Allemagne) alors que ce sont très clairement des actions anti-immigrés. Faut-il reprendre la rhétorique de l’extrême droite pour lutter contre elle ? Tirons les leçons de l’exemple français. La droite ‘‘acceptable’’ dirigée par Sarkozy avait elle aussi ‘‘décimé’’ le Front National. Lorsque la cote de Sarkozy a commencé à décliner – un destin qui attend également la N-VA – le FN de Marine Le Pen a su s’attirer un soutien tel qu’il n’en avait jamais connu. Un développement similaire est possible en Belgique, avec le VB actuel ou non.

L’extrême droite répond à la menace terroriste par la diffusion d’un message de haine anti-immigré. Nous condamnons le terrorisme qui a touché Paris, Copenhague et ailleurs. Mais les politiciens néolibéraux n’ont aucune solution à offrir, car eux aussi tombe rapidement dans la logique de stigmatisation et la politique de diviser pour régner. La seule façon d’éviter que des jeunes perdent tout lien avec la société et recherchent un sens à leur existence dans le fondamentalisme religieux, c’est de leur donner des perspectives dignes de ce nom. La politique d’austérité a très exactement l’effet inverse. Les économies budgétaires frappent l’enseignement alors que le secteur est depuis longtemps fortement sous-financé, tandis que le gouvernement fédéral investit dans l’achat de nouveaux avions de chasse F35 pour que la Belgique puisse ‘‘efficacement’’ participer aux interventions impérialistes au Moyen-Orient. Est-il étonnant que de plus en plus de jeunes réagissent contre cet establishment politique hypocrite?

Pour une lutte unitaire et une alternative de gauche

Face à la haine et à la logique de division de l’extrême droite et face aux mouvements fondamentalistes islamistes, nous devons défendre une alternative de gauche. Pour faire avaler sa politique antisociale, l’establishment a tout intérêt à diviser la population. Cela ouvre un espace aux réactionnaires qui instrumentalisent les préjugés. Soyons clairs : ce ne sont ni les immigrés ni les musulmans qui s’en prennent à nos conditions de vie : c’est l’œuvre des 1% les plus riches et des banquiers.

Une lutte unitaire contre l’austérité et pour une alternative au capitalisme est la seule capable d’offrir une issue. C’est ce que nous défendrons le 12 mars lors de la manifestation anti-NSV. Participez, vous aussi !

Manifestation Anti-NSV, 12 mars, 19h, Ledeganckstraat – Gand. Contactez-nous pour les rendez-vous locaux.

12 mars. Manifestation antifasciste contre la NSV à Gand : ‘Contre la terreur et la haine : la solidarité!’

L’horrible terreur chez Charlie Hebdo en France est utilisée par certains réactionnaires de droite pour semer la division et la haine. Pour eux, les banquiers qui, par leur spéculation, ont déclenché la crise ne sont pas un problème, pas plus que les politiciens va-t-en-guerre qui causent la destruction et la misère dans le monde entier. Non, pour eux, le problème, ce sont les immigrés mais aussi les syndicalistes qui se battent pour leur niveau de vie ou encore les femmes qui affirment ‘‘mon corps, mon choix !’’, les LGBTQI (1) qui désirent simplement être eux-mêmes et les ceux dont la couleur de peau ou la religion est différente. Cette division stimulée par les conservateurs de droite est un obstacle au combat que nous avons à mener en commun pour défendre notre avenir.

Il existe de nombreux groupes de droite réactionnaires, de divers caractères : du KVHV (Cercle des étudiants catholiques, qui regroupe des étudiants nationalistes et conservateurs) au NSV (Association des étudiants nationalistes, organisation étudiante officieuse du Vlaams Belang) en passant par les Jong N-VA (jeunes de la N-VA). Tous ne sont pas du même acabit. Le KVHV et la N-VA se font passer pour plus acceptables que la NSV, mais leurs masques tomberont un jour et la NSV pourrait alors regagner du terrain. NSV, Vlaams Belang & Co s’y préparent déjà en voulant profiter des mobilisations xénophobes en Allemagne.

De plus, la position défensive dans laquelle la NSV se trouve actuellement ouvre un espace au développement d’opinions et de pratiques plus radicales sans que cela n’attire trop l’attention. Au sein de la NSV, se retrouvent diverses tendances allant du soutien à la N-VA à la sympathie pour les néo-nazis grecs d’Aube Dorée. Il semble que le courant radical prenne aujourd’hui le dessus, ce qui peut conduire à de violents débordements. Pour l’instant, ils s’en tiennent aux meetings et prises de position publiques, mais il n’est pas exclu qu’ils suivent un jour l’exemple d’Aube Dorée en recourant à la violence physique. La NSV dit être partisane d’une ‘‘révolution conservatrice’’ en rêvant mélancoliquement de ce à quoi le monde aurait ressemblé si l’idéologie de la révolution conservatrice ‘‘n’avait pas été réprimée sous le couvert de la dénazification’’ !

Notre niveau de vie dans la ligne de mire

Ces derniers mois, le caractère antisocial de ces réactionnaires est très clairement apparu. Ainsi, le KVHV a, par exemple, soutenu l’augmentation du minerval dans les universités flamandes mais aussi lancé des attaques contre des piquets de grève et des délégués syndicaux opposés à l’assaut en règle contre le niveau de vie de la majorité de la population.

Pour eux, se révolter contre les mesures asociales qui font payer aux travailleurs une crise dont ils ne sont aucunement responsables est inacceptable. À la gare de Gand St Pieters, des militants du KVHV ont attaqué un piquet de grève. Ce même piquet a dû ensuite faire face aux Jong N-VA accompagnés de Siegfried Bracke (député N-VA, président de la Chambre des représentants). Le Vlaams Belang s’est quant à lui rendu au quartier général de la FGTB à Bruxelles pour protester contre les actions de grève. Le KVHV et les jeunes libéraux (Open-VLD) ont également pris diverses initiatives sur le net contre les actions de grève. À l’université de Gand, une offensive est menée pour exclure les Étudiants de Gauche Actifs (EGA), alors qu’ils étaient à l’initiative de la mobilisation des élèves du secondaire et des étudiants dans la lutte contre l’augmentation du minerval et contre toute la politique d’austérité.

Pour les réactionnaires de droite, il est inimaginable que deux personnes du même sexe puissent s’aimer, mais le fait qu’un groupe croissant de la population soit condamné à la pauvreté ne pose aucun souci. Pire encore, ils s’opposent aux actions contre cet état de fait.

Notre solidarité est plus forte que leur haine !

L’attaque barbare contre Charlie Hebdo a entraîné un mouvement de masse de la base de la société française, expression de la colère contre la haine et la division. Des actions collectives ont eu un effet rassembleur. Nous avons connu ça dans notre pays avec la convergence, entre autres, du secteur culturel et des jeunes avec le mouvement de grève. Sous la pression de l’ampleur de ce mouvement, l’establishment a essayé de récupérer la protestation en donnant du lest en adoptant un ton conciliant.
La recherche incessante de profits, d’influence et de prestige de la part d’une petite minorité assure que, dans la société, la rhétorique conciliante dominante n’aille pas de pair avec une politique conciliante. Cela signifierait notamment de garantir à chacun un emploi décent, un logement abordable et de bons services publics et, de la sorte, de bonnes perspectives d’avenir. La politique d’austérité entraine au contraire l’exclusion d’une partie croissante de la population, qui se retrouve donc sans perspective d’avenir. Cela accroit l’espace pour toutes sortes de courants extrémistes réactionnaires, de l’Etat Islamique aux néonazis, surtout si le mouvement des travailleurs ne défend pas d’alternative collective suffisamment offensive.

Le constat est similaire au niveau international avec les guerres impérialistes menées pour le contrôle des matières premières, le prestige et l’influence. Elles n’ont pas conduit à plus de prospérité ou de sécurité. Les conséquences de la prétendue ‘‘guerre contre la terreur’’ lancée par le président républicain américain W. Bush furent encore plus de terreur. Des groupes réactionnaires comme L’État Islamique ou Al Qaeda ont pu se renforcer et utilisent leur position pour contre les travailleurs et les jeunes, premières victimes de leur violence.

Construisons la riposte par en-bas !

Nous luttons contre toute forme de division tels que le racisme, l’homophobie ou le sexisme. Nous ne pouvons pas autoriser le retour d’extrémistes conservateurs qui veulent nous renvoyer des centaines d’années en arrière.

50 ans après l’assassinat de Malcolm X, il est plus qu’évident que le racisme et la division font partie intégrante du capitalisme. Son slogan ‘‘You can’t have capitalism without racism’’ est toujours d’actualité. La crise n’a pas été provoquée par des immigrés ou des chômeurs, mais par la façon dont ce système à l’inégalité croissante inhérente est organisé. Lutter contre le racisme sans combattre les causes de cette inégalité est un combat voué à l’échec. Nous sommes en faveur d’un antiracisme combatif et anticapitaliste.

Début mars, nous répondrons à l’annuelle marche de la haine de la NSV par une manifestation contre tous les réactionnaires de droite et leur haine qui sème la division.

• Pour une lutte active et unitaire de la base contre tous les courants réactionnaires de droite !
• Non au racisme, au sexisme, à l’homophobie,… Tout ce qui nous divise nous affaiblit !
• Crise : le problème, c’est le banquier, pas l’immigré. Stop à la politique d’austérité! Des emplois, pas de racisme! Pour des emplois décents, des logements abordables et un enseignement gratuit pour tous!

(1) Lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, queer et intersexes