Category: Social

Du 7 au 19 décembre, après de nombreuses tergiversations dues à la pandémie, la COP15 sur la biodiversité aura enfin lieu. Pas comme prévu à Kunming, en Chine, mais à Montréal, au Québec. La présidence est cependant toujours assurée par la Chine qui, comme l’a révélé Le Monde début octobre, n’a invité que des ministres du commerce et des responsables d’ONG. Aucun chef d’État ou de gouvernement.

Article soumis par Jan-Pieter Everaerts, rédacteur du magazine en ligne De Groene Bel.

Pourtant, comme l’affirme Le Monde, ce sommet sera « l’un des événements les plus décisifs de cette décennie pour la protection de l’environnement et la survie de l’humanité. »

Le défi n’est pas mince : l’objectif est d’établir un nouveau cadre mondial pour mettre fin à la destruction de la biodiversité d’ici à 2030. Aucun des objectifs du précédent accord, conclu au Japon en 2010, n’a été atteint et la dégradation de la nature s’est encore accélérée. La déforestation atteint des niveaux record, 40 % des terres sont dégradées et les populations de vertébrés – comme l’a révélé le WWF – ont diminué de 68 % depuis 1970. Selon l’homologue biologique du GIEC, le panel sur la biodiversité IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services), un million d’espèces végétales et animales sont menacées d’extinction en raison de toutes les activités humaines sur la Terre. La 6ème grande vague d’extinction. La disparition de nombreuses espèces d’insectes menace à elle seule un « effondrement de la nature », a écrit le journaliste environnemental Damian Carrington.

Pas seulement des animaux emblématiques, mais des écosystèmes entiers

Par le terme biodiversité, nous entendons la variété des écosystèmes, des différentes espèces végétales et animales au sein d’un écosystème, ainsi que la variation génétique au sein des espèces. Par nature, il existe de grandes variations sur Terre. Les régions tropicales sont beaucoup plus riches en espèces que les régions polaires. Les deux pays qui présentent la plus grande biodiversité se trouvent en Amérique du Sud : Brésil et Colombie. La Colombie, par exemple, possède la plus grande biodiversité mondiale en matière d’oiseaux (environ 1.900 espèces, dont 150 espèces de colibris).

Ne vous y trompez pas: la conservation de la biodiversité va bien au-delà de la sauvegarde d’animaux emblématiques comme le tigre ou l’ours polaire. Il s’agit de préserver des écosystèmes entiers – comme ceux de l’Amazonie et du Cerrado au Brésil, les jungles du Congo et de l’Asie du Sud-Est, mais aussi les ressources forestières d’Europe ou les récifs coralliens tropicaux – dans un état de santé tel que ces écosystèmes puissent fournir les services écosystémiques essentiels à notre approvisionnement en eau potable, à notre alimentation par l’agriculture et la pêche, ainsi qu’au stockage du CO2 et à la lutte contre le réchauffement, entre autres. Les écosystèmes actuels ont mis des millions d’années à émerger et à développer des équilibres dynamiques pour assurer leur fonctionnement à long terme. Certaines d’entre elles peuvent être restaurées par des interventions relativement limitées, mais, par exemple, les vastes « zones mortes » déjà présentes dans les océans, où toute intervention planifiée est impossible, mettront des siècles, voire des millions d’années, à se reconstituer.
Et ce, alors que la demande d’eau potable, de nourriture et d’innombrables matières premières pour la « transition énergétique durable » continue de croître en même temps que la population humaine mondiale.

L’état actuel de la « Planète bleue » – 71 % de la surface de la ‘Terre’ est recouverte d’eau (dont à peine 2,5 % est potable) – signifie des environnements beaucoup plus chauds, voire incroyablement chauds, pour les générations futures. Cela signifie également des écosystèmes dégradés qui ne seront plus en mesure de fournir de la nourriture et surtout de l’eau potable aux nombreuses mégapoles, souvent de faible altitude et menacées par les inondations, dans lesquelles les populations humaines sont de plus en plus concentrées. L’enjeu est donc de taille à Montréal. Toutefois, il est à craindre que le sommet ne se termine dans une impasse, plus encore que le sommet sur le climat COP27.

Canicules, incendies, explosion du prix de l’énergie, inflation … Il plane comme une ambiance de fin du monde dans les colonnes des journaux et sur les ondes des radios. Ça y est la chanson médiatique est lancée : « C’est la fin de l’abondance », nous dit Macron. « Les 5 à 10 prochains hivers seront difficiles », ajoute De Croo. Des phrases pour prévenir les travailleurs d’une situation dans laquelle ils sont déjà : la vie sera plus chère, plus complexe et ces politiciens ne remettront pas en question le système capitaliste, uniquement vos conditions de vie.

Par Maxime (Liège)

Car si l’abondance est terminée pour la population lambda, il en est certain qui semble en avoir volé la corne : les profits du secteur de l’énergie ont explosé, la richesse des dix personnes les plus riches a doublé. Et bizarrement, nous peinons à payer nos dépenses courantes et 90 % des étudiants travaillent pour à peine survivre. Oserions-nous dire que l’argent manquant lors des fins de mois et les profits explosifs des grandes entreprises sont liés ? Bien sûr que oui, la richesse produite par les travailleurs ne s’est pas évaporée sous l’influence de l’inflation, mais s’est bien déplacée pour engraisser les profiteurs de misère : les capitalistes.

Un système à remettre en cause

Voilà pourquoi il est plus important que jamais de combattre le système capitaliste et ses effets. Ce système se nourrit de la crise, grossit de manière obscène à nos dépens et il est temps que cela cesse ! On ne peut raisonner un système entier, c’est notre rapport au monde, à la production et à la vie en société que nous devons reconstruire. Les solutions n’émergeront certainement pas dans l’esprit d’un des instigateurs du capitalisme qui a produit la situation actuelle d’insécurité sociale, économique et de mise en danger de la paix mondiale.

Et qui de mieux que les petites mains faisant tourner ce système contre leur volonté pour détruire ce géant aux pieds d’argiles ?

Opposer à la morosité la combativité

Les travailleurs disposent des connaissances et des technologies nécessaires pour contrer la crise climatique. Les jeunes sont de plus en plus nombreux à s’engager dans la lutte pour le climat, mais aussi contre le racisme, le sexisme et toutes formes d’oppressions. Ne nous laissons pas berner par les discours misérabilistes des partis traditionnels.

Il est possible de s’organiser et de lutter pour une société différente. Il faut un système socialiste mettant au centre les désirs et les besoins, et où les ressources disponibles sont utilisées démocratiquement à cette fin. Nous ne pouvons y parvenir qu’en établissant un rapport de force. La protestation est importante à cet égard, tout comme un programme de revendications axé sur les intérêts de la classe ouvrière.

Les capitalistes profitent de la crise du pouvoir d’achat pour utiliser davantage de combustibles fossiles polluants : on extrait aujourd’hui plus de charbon sous la présidence de Biden que sous celle de Trump ! Ils essaient de jouer le climat et le pouvoir d’achat l’un contre l’autre. Comme leurs « réponses » écologiques se limitent invariablement à une augmentation des impôts et des prix pour les travailleurs, ils réussissent à opposer ces deux enjeux majeurs dans la tête de la population. Nous ne pouvons briser cette situation qu’avec des revendications capables d’unir travailleurs et jeunes dans leur lutte contre le système capitaliste qui menace à la fois la vie humaine sur la planète et le pouvoir d’achat.

Le mois d’octobre verra de nouvelles actions en faveur du climat, avec une manifestation nationale le 23 octobre. Parallèlement se dérouleront des mobilisations syndicales contre l’explosion des prix. Des revendications telles que la nationalisation du secteur de l’énergie ou une large extension des transports publics en garantissant leur gratuité peuvent unir les jeunes en lutte pour le climat et les syndicalistes. Les jeunes devraient se préparer à visiter les piquets de grève lors de la grève générale du 9 novembre tandis que les syndicalistes devraient rejoindre la manifestation pour le climat avec leurs propres revendications.

Plus personne n’échappe aux effets de la crise climatique. Inondation, sécheresse ou simplement passage au supermarché, la crise nous frappe toutes et tous. La pression exercée par le mouvement pour le climat augmente, mais la pollution et la destruction de l’environnement font partie de l’ADN du capitalisme. Quoi qu’ils prétendent, les dirigeants du monde, les PDG et leurs politiciens sont incapables de lutter contre la crise climatique.

Par Arne (Gand)

Crise climatique et pouvoir d’achat : une seule lutte

Il a rarement été aussi évident que la lutte pour une vie décente et une planète vivable constituent un seul et même combat. Les criminels à la tête du secteur de l’énergie ne détruisent pas seulement le climat, mais aussi le pouvoir d’achat de la classe ouvrière. Pourtant, en 2019, ce sont les jeunes grévistes pour le climat que le monde politique et les médias dominants ont présenté comme les artisans de l’opposition entre écologie et conditions de vie, notamment par rapport aux Gilets jaunes.(1)

Cette perception de deux camps opposés a pu être maintenue pendant longtemps. Les taxes carbone et écotaxes antisociales défendues par les partis « verts » n’y sont pas étrangères. Le mouvement pour le climat a eu du mal à prendre ses distances. C’est pour l’assister dans ce processus que nous avons défendu des revendications reposant sans équivoque sur les intérêts des travailleurs dans les grèves pour le climat de 2019 :

– Extension et gratuité des transports publics ;
– Nationalisation de la totalité du secteur de l’énergie pour une énergie verte et abordable ;
– Abolition des brevets et investissements publics massifs dans la recherche scientifique ;
– Planification rationnelle et démocratique de l’économie.

La classe travailleuse : moteur du changement

Celles et ceux sur qui repose le monde ont la force de changer de système. Lorsque la classe travailleuse entre en action collectivement par le biais d’une grève, l’arrêt de la production clarifie de suite qui est responsable de la richesse dans la société. Les connaissances nécessaires pour produire de l’énergie verte sont dans la tête des travailleurs et travailleuses, pas dans celle des actionnaires. La classe travailleuse a un rôle clé à jouer dans la transition écologique, mais on ne contrôle pas ce qu’on ne possède pas. C’est pourquoi nous sommes partisans de la nationalisation du secteur énergétique sous contrôle et gestion de la collectivité. Ce n’est que de cette façon que les besoins des gens et ceux de la planète peuvent être respectés. Mais comment convaincre ces travailleuses et travailleurs de prendre leur secteur en main ? Comment les activistes du climat peuvent-ils aider ?

Action directe et mouvements de masse

« Code Rouge », une initiative de plusieurs organisations de la société civile, appelle à des actions d’occupation de TotalEnergies à Anvers les 8 et 9 octobre pour revendiquer une transition socialement juste et « de bons emplois dans une économie sans carbone ». Code Rouge défend à juste titre que les syndicats et les travailleuses et travailleurs doivent être étroitement associés à la mise en place d’une transition juste. Code Rouge a contacté la délégation syndicale de TotalEnergie et a distribué des tracts lors de la concentration syndicale du 21 septembre. La différence est importante vis-à-vis, par exemple, de la campagne contre l’extension de l’aéroport de Liège. Pourtant, Code Rouge n’a pas réussi à enthousiasmer le personnel de TotalEnergies pour son action directe. La direction du site a déjà informé toutes les mesures nécessaires sont prises pour sécuriser le site. Inutile de dire que le personnel a peu d’appétit pour se faire matraquer sur leur lieu de travail par les robocops de Bart De Wever, bourgmestre d’Anvers.

Il n’y aura pas de véritable occupation. Mais l’action exprime le sentiment que des actions plus radicales sont nécessaires. Les actions directes peuvent jouer un rôle si elles visent la participation la plus large possible et défendent des revendications comprises et soutenues plus largement. En 2019, Extinction Rebellion avait appelé à une action directe au Palais royal qui a attiré beaucoup d’attention, surtout en raison de la violence policière démesurée à son encontre. Une occupation rue de la Loi quelques mois plus tôt avait contribué à créer un élan de sympathie pour ce genre de protestations. C’est une grande différence par rapport aux militants qui se sont attachés à la route durant le Tour de France ou quand un militant a jeté un gâteau sur la Joconde. Aussi bien intentionnées soient-elles, ces provocations individuelles créent l’amalgame là où il faut construire l’unité de la classe travailleuse vers un puissant rapport de force contre la classe dirigeante.
L’action directe la plus efficace est faite par les masses. Il suffit de penser aux occupations de palais l’été dernier au Sri Lanka et en Irak, ou aux blocages des transports militaires par les dockers italiens. Les grèves et les manifestations de masse, ce sont également des exemples d’action directe.

La place des travailleurs dans la transition

Code Rouge ne limite pas son action à l’occupation de TotalEnergies, mais appelle également à une manifestation, qui pourrait donner de l’ampleur à l’action et clarifier grâce aux slogans et revendications que la cible, ce n’est pas le personnel de TotalEnergies, mais sa direction cupide.
Code Rouge défend une transition socialement juste. Les syndicats et le personnel ne doivent pas seulement être associés à la démarche, c’est à eux de développer le programme de cette transition et de l’organiser. Pour qu’une transition juste soit possible, les entreprises polluantes doivent être placées sous le contrôle de la collectivité. Le pouvoir de décision doit être retiré des capitalistes pollueurs pour revenir aux travailleuses et travailleurs ainsi qu’à la communauté dans son ensemble.

Militants pour le climat et syndicats : solidaires les uns des autres !

Nous participerons à l’action et à la manifestation de Code Rouge, en défendant la nécessité de faire de l’ensemble du secteur de l’énergie un secteur public. Nous appelons également à ce que la manifestation pour le climat « Walk for your future » du 23 octobre soit la plus réussie possible. Là aussi, nous défendrons la nationalisation du secteur énergétique.

Nous le ferons dans le cadre du renforcement de la dynamique de lutte pour le pouvoir d’achat et pour la grève générale du 9 novembre. Nous appelons tous les activistes du climat à participer à cette grève ou à effectuer des visites de solidarité aux piquets de grève qui bloqueront les entreprises du secteur de l’énergie.

1. Lorsque Macron a fait passer une hausse de la taxe sur les carburants fin 2018, rendant la vie encore plus inabordable, les personnes en gilet jaune sont descendues dans les rues partout en France. Ils ont occupé des ronds-points et organisé des manifestations. Bientôt, les militants des gilets jaunes ont pu être vus partout dans le monde pour protester contre la classe dirigeante corrompue et la répartition injuste des richesses.