Category: Bruxelles

Bruxelles : Un manque d’emplois structurel

Des emplois décents : de vrais contrats avec de vrais salaires !

Chaque jour, des milliers d’emplois passent à la trappe : plus de 100.000 ont été sacrifiés au nom de la compétitivité en quatre ans de temps à peine. Avec la crise, trouver un job relève du parcours du combattant et obtenir un contrat de travail stable et bien rémunéré relève du miracle. À Bruxelles, les chiffres du chômage font immédiatement penser au sud de l’Europe : un cinquième des habitants est au chômage, une situation qui concerne près d’un tiers des jeunes.

Article tiré de l’édition de mai de Lutte Socialiste

Lorsque Picqué est arrivé au pouvoir à la Région bruxelloise en 1989, le taux de chômage n’était encore « que » de 12,4% pour l’ensemble de la Région. En juillet dernier, il était de 20,4% et de 31,2% pour la jeunesse. À Cureghem et à Molenbeek, ce taux monte à plus de 50%. Il s’agit de la conséquence inévitable de la désindustrialisation, dont les emplois ne peuvent être comblés par un autre secteur. L’idée selon laquelle le secteur de l’horeca et les commerces pourraient combler l’absence d’emplois dans l’industrie n’est qu’une illusion. Les faillites atteignent des niveaux record en Belgique et la région qui enregistre la plus forte hausse du pays est justement Bruxelles, plus particulièrement au niveau de l’horeca, de la construction et du commerce de détail.

Les 714.000 emplois comptabilisés en Région bruxelloise se retrouvent essentiellement dans les services, dans l’administration publique et dans les secteurs financiers et immobiliers. Ce sont des emplois qui exigent pour la plupart un diplôme d’études supérieures ou un multilinguisme. Avancer l’argument que l’emploi à Bruxelles est occupé par les quelque 350.000 navetteurs ne tient pas la route : le noeud du problème est le colossal manque de place.

Quant aux services publics, tous les niveaux de pouvoir appliquent désormais cette idée que seul un tiers des départs doit être remplacé. Une telle politique de sacrifice de l’emploi public a un effet direct non seulement sur la charge de travail que doivent supporter les fonctionnaires restants, mais aussi pour l’ensemble des chômeurs.

De plus, il serait illusoire de croire que l’ensemble des travailleurs sans emploi bruxellois peut trouver du boulot dans la périphérie flamande. La coopération entre les offices de l’emploi des différentes régions ne crée aucun nouveau job. En outre, ces emplois nécessitent une facilité de déplacement à la charge des travailleurs et une connaissance minimale du néerlandais. En réalité, cette stratégie a surtout pour objectif de mettre une pression supplémentaire sur les chercheurs d’emploi dans le cadre de la chasse aux chômeurs et de la mise en place des sanctions.

Non aux emplois bidons !

Lors de son entrée en fonction à la présidence du gouvernement bruxellois, Rudy Vervoort avait tenu à se positionner par rapport à son prédécesseur, Charles Picqué, en assurant qu’avec lui, la priorité serait donnée à l’emploi des jeunes. Dans les faits, sa politique s’est limitée à une succession de cadeaux fiscaux aux entreprises, tout comme avec les gouvernements Picqué. Le travail au noir et les jobs précaires (intérims, temps partiels, titres-services, ACTIVA, ACS,…) sont les seules perspectives de travail pour la jeunesse, ce qui ne permet évidemment pas de se projeter dans l’avenir. Concrètement, sous prétexte de stimuler l’embauche, les différents gouvernements ont, les uns après les autres, créé une masse de contrats précaires subsidiés par l’État afin de mieux servir les intérêts du secteur privé.

Un emploi sur trois est aujourd’hui subsidié en Belgique ! Non seulement cela restreint les conditions d’embauche puisque de nombreux secteurs ne jurent que par ce type de contrats, mais en plus, ces boulots sont très mal payés et maintiennent les travailleurs dans des statuts précaires. Dans ce cadre, la perspective d’un CDI – qui n’est que très rarement obtenu – est utilisée comme carotte pour nous rendre plus dociles. Dès que l’employé ne correspond plus aux conditions, il est souvent envoyé au chômage pour que l’employeur puisse continuer à jouir des subsides avec un autre travailleur. Avec tout cela, les cadences se font aussi constamment plus infernales pour combler le manque d’effectifs.

Cette politique illustre que le chômage de masse est admis par les politiciens traditionnels bruxellois, et d’ailleurs, comme un phénomène structurel sans solution. Il ne s’agit dès lors pas de s’attaquer au chômage, mais d’utiliser plus efficacement encore les chômeurs comme armée de réserve pour les entreprises sous peine de sanctions. Cela permet de conforter la 5ème place de Bruxelles dans le classement des régions les plus attractives d’Europe pour les investisseurs.

Résistons à la création d’un large secteur à bas salaires !

Le gouvernement Di Rupo a diminué les salaires en les gelant, tandis que le coût de la vie ne cesse d’augmenter. Par une jolie entourloupe, il a même effectué un saut d’index en diminuant temporairement la TVA sur l’énergie : ce qu’un ménage aura gagné sur sa facture d’électricité, il l’aura largement perdu avec le report de l’indexation des salaires. En parallèle, les allocations sociales et les pensions sont réduites. Des milliers d’allocataires sont poussés dans la pauvreté (c’est le cas d’un cinquième des pensionnés). Simultanément, des milliers de chômeurs sont exclus lors de contrôles malgré la pénurie d’emplois et que plus de 55.000 chômeurs (parmi lesquels 64% de femmes) perdront leur allocation d’insertion à partir du 1er janvier prochain.

Que l’on ne s’y trompe pas, c’est l’ensemble des travailleurs qui est frontalement attaqué de cette manière ! En poussant ces derniers à accepter n’importe quel type d’emploi à n’importe quelles conditions, en gelant les salaires malgré l’augmentation du coût de la vie, les autorités veulent créer un large secteur à bas salaire. S’opposer aux mesures contre les chômeurs, c’est également s’opposer à la généralisation de salaires qui ne permettent pas d’éviter de sombrer dans la pauvreté.

Pour un ‘‘choc de solidarité’’

Tous les partis traditionnels soutiennent un tel ‘‘choc de compétitivité’’ et, une fois les élections passées, les mesures antisociales reprendront de plus belle. Nous exigeons au contraire un ‘‘choc de solidarité’’ capable d’unir tous les travailleurs, avec et sans emploi !

La pauvreté et l’exclusion sociale comme conséquences de la crise du capitalisme provoquent une aliénation accrue parmi une couche de la population. C’est la base à partir de laquelle la criminalité, les tensions et les discriminations peuvent se développer et gagner une importance dramatique. Les forces réactionnaires de la société (racistes, intégristes religieux,…) sont utilisées dans ce contexte par les classes dominantes pour dévier l’attention des véritables problèmes sociaux sous-jacents. Tout est par exemple effectué afin d’instrumentaliser les moindres faits et gestes de groupuscules hystériques de droite islamiste comme Sharia4belgium pour stigmatiser l’ensemble d’une communauté.

Au lieu des contrats bidon payés par l’État, nous proposons de créer de vrais emplois statutaires dans les services publics. D’autre part, plutôt que de tuer certains à la tâche et d’en laisser d’autres sur le carreau, nous voulons partager le travail disponible entre tous par la réduction collective du temps de travail sans perte de salaire et avec embauches compensatoires, jusqu’au plein emploi. En plus de la répartition du travail, nous exigeons un salaire minimum de 15€ bruts/heure, une pension minimum de 1500€/mois et une allocation chômage minimum de 1200€/mois. Toutes les allocations doivent être individualisées, illimitées dans le temps et liées au bien-être, tandis que les allocations familiales doivent recouvrir les coûts réels de l’éducation des enfants.

Début 2013, un sondage de La Libre montrait que 43% des Belges (52% des Bruxellois) étaient en faveur de la nationalisation des entreprises menacées de fermeture. Voilà une bonne réponse face aux pertes d’emploi, et le principe doit être poussé jusqu’à la collectivisation des secteurs-clés de l’économie (énergie, finance,…). C’est de cette manière que nous arracherons les moyens qu’il nous faut pour appliquer un tel programme de lutte pour le plein emploi.

Ajoutons toutefois que cela nécessite de construire un rapport de force dans la rue et sur les lieux de travail, avec un plan d’action audacieux allant crescendo et recourant à l’arme de la grève générale. Ripostons avec un front uni de résistance contre l’austérité rassemblant travailleurs, syndicalistes, militants et organisations de la vraie gauche!

May 7, 2014
Elections 2014 : Programme de Gauches Communes

STOP à L’austérité ! Pour un plan radical d’investissements publics pour des écoles, des logements sociaux, des emplois décents et + de pouvoir d’achat !

Tract en version PDF

Affiche électorale en version PDF

Ce n’est pas à nous de payer les dettes des spéculateurs

Le gouvernement Di Rupo (PS-MR-Cdh-CD&V-OpenVld-Sp.a) nous a refilé la facture de leur crise avec des mesures d’austérité à hauteur de 22 milliards d’euros. Une politique identique est menée à la Région par le gouvernement Picqué/Vervoort (PS-Cdh-Ecolo-OpenVld-CD&V-Groen). Tous les niveaux de pouvoir s’appliquent à nous faire payer la crise. Après les élections, de nouveaux plans d’austérité seront appliqués par tous les partis traditionnels au Fédéral, à la Région, aux Communautés et dans les communes, et ce alors qu’il y a déjà des pénuries à tous les niveaux. Leur campagne électorale n’est qu’une mascarade pour nous tromper, pour poursuivre leur politique au service des riches et pour promouvoir leurs carrières.

Une alternative à l’Austérité

L’austérité, ça ne fonctionne pas. La faible reprise de l’économie belge ne freine pas l’envol du taux de chômage (100.000 chômeurs de plus qu’en 2008 !), elle ne profite qu’aux plus riches. Les 10% des Belges les plus fortunés possèdent quasiment autant que les 90% restants. Toute cette idée selon laquelle il faut céder aux menaces des marchés, des agences de notation et de l’Union Européenne, faute de pouvoir trouver du crédit pour financer le pays, est totalement fausse. Les travailleurs d’autres pays européens ont commencé la résistance en défiant leurs élites. En Belgique, la grève générale du 30 janvier 2012 et les 100.000 travailleurs dans la rue en février 2013 n’ont pas suffi. Nous avons besoin d’un véritable plan d’action allant crescendo et recourant aux grèves générales pour stopper cette avalanche d’austérité. Une politique refusant de payer cette dette publique qui détruit l’économie (les intérêts de la dette correspondent annuellement à plus de 1.200 euros par habitant en Belgique) bénéficierait d’un soutien massif et actif à travers toute l’Europe. Cette mesure liée à la mise sous propriété publique des banques et des secteurs vitaux de l’économie permettrait de lancer un plan majeur d’investissements pour relancer l’économie, créer massivement des emplois et du pouvoir d’achat.

Changer de société

La crise économique, sociale et écologique à laquelle nous sommes confrontés est inhérente au système capitaliste et ne peut être résolue en son sein. Nous défendons chaque conquête sociale et amélioration tout en avertissant que, dans un système basé sur la course aux profits et l’avidité des actionnaires, rien n’est définitif, tout peut nous être repris. Une société où la production est orientée vers les besoins de chacun est nécessaire. Dans les pages intérieures, vous trouverez une proposition de programme en 12 points pour y parvenir.

1. Des loyers abordables pour des logements de qualité

A Bruxelles, la volonté de repousser les pauvres et d’attirer des couches plus aisées est manifeste. Seuls 39.000 logements sociaux y sont dénombrés. Il en faudrait plus du double pour répondre à la demande des 41.000 personnes sur listes d’attente. Beaucoup de ceux qui y ont droit (+ de 40% des ménages) ne s’inscrivent même plus. Cette pénurie fait s’envoler les loyers. En moyenne, une famille y consacre plus de 30% de son budget. Pour les investisseurs privés, c’est une aubaine et ils n’hésitent pas à en profiter. Doulkeridis et Picqué laissent le soin de réhabiliter des bureaux vides (plus d’1.6 millions de m2) aux promoteurs immobiliers qui reçoivent des subsides pour des logements de haut standing.

Réaliser 60.000 nouveaux logements sociaux publics de qualité, écologiquement isolés, notamment via la réquisition des bureaux vides.

2. Des écoles gratuites et de qualité en suffisance

Imprévisible le manque de places dans nos écoles pour accueillir tous les enfants ? Les politiciens n’ont pour solution que du bricolage: des containers préfabriqués et l’augmentation du nombre d’élèves par classe. Ils se livrent à une querelle scolaire communautaire au lieu de s’en prendre au sous-financement. Pour la rentrée 2014-2015, il faudrait construire l’équivalent de 79 nouvelles écoles à Bruxelles pour faire face à la croissance démographique!

Accorder plus de moyens publics pour l’enseignement (7% du PIB) pour avoir davantage d’enseignants et moins d’élèves par classe.

3. Un accès à des soins de santé de qualité pour tous

Le gouvernement Di Rupo a limité la norme de croissance du budget des soins de santé et favorise la commercialisation du secteur. Face aux coûts, 14 % de la population préfèrent reporter de se faire soigner. Ce qui est rentable dans le secteur est soumis à la course aux profits de l’industrie pharmaceutique. Pour garantir des médicaments bon marché, celle-ci devrait être nationalisée et intégrée dans un service public de santé. De bons salaires (actuellement, ceux-ci sont inférieurs de 15% au secteur marchand) et de bonnes conditions de travail permettraient de résoudre la pénurie de main d’œuvre.

Créer un service public national de santé pour que chacun bénéficie de soins gratuits et de qualité.

4. Un emploi décent pour chacun

Fermetures, restructurations, délocalisations: 100.000 emplois ont été supprimés en 4 ans, pour maximaliser les profits. A l’instar d’un belge sur trois, nous défendons le recours à la nationalisation pour sauvegarder l’emploi. Les politiciens défendent au contraire toutes sortes de contrats précaires subsidiés qui remplacent les emplois décents. Tous les contrats précaires devraient être abolis pour restaurer le CDI comme étant la norme. Des dizaines de milliers d’emplois publics sont également supprimés via le non-remplacement d’un tiers des départs à la retraite, alors qu’il faudrait en créer des dizaines de milliers en plus. Tous les emplois publics doivent être statutaires.

Répartir le travail disponible par la diminution collective du temps de travail, sans perte de salaire et avec embauches compensatoires, jusqu’au plein emploi.

5. Plus de pouvoir d’achat en augmentant les salaires et allocations

Au nom de la compétitivité, le gouvernement Di Rupo a diminué les salaires via un gel de ceux-ci, a modifié le calcul de l’index et a effectué un saut d’index déguisé via une diminution temporaire de la TVA sur l’énergie. Nous défendons le rétablissement complet de l’index. Les allocataires sociaux sont poussés dans la pauvreté, situation qui frappe un pensionné sur cinq. Quant aux chômeurs, ils voient leurs allocations diminuées avec la dégressivité ou sont exclus de leur droit à une allocation d’insertion (plus de 50.000 exclus à partir du 1er janvier prochain). Les allocations sociales doivent être individualisées, illimitées dans le temps et liées au bien-être et les allocations familiales doivent couvrir le coût réel des enfants.

Réaliser un choc de solidarité via un salaire minimum de 15€ bruts/heure, une pension minimum de 1500€/mois et une allocation de chômage minimum de 1200€/mois.

6. Une planification sociale et écologique de l’énergie

Les mesures du gouvernement pour limiter les prix excessifs des fournisseurs sont trop limitées. Le problème viendrait selon eux des consommateurs qui ne gaspillent pas assez de leur temps pour comparer les prix, et non pas de la soif de profits des Electrabel & Co. Cette logique de profit privilégie le risque nucléaire et les énergies fossiles polluantes. Nous défendons une planification écologique qui permet d’investir massivement dans les énergies renouvelables et dans la recherche scientifique publique.

Créer un pôle public de l’énergie respectueux de l’environnement en renationalisant l’ensemble du secteur sans compensation pour les grands actionnaires.

7. Une mobilité accessible et respectueuse de l’environnement

Les taxes sur les parkings augmentent sans cesse. Pour nous orienter vers des transports publics performants? Au contraire, PS-Cdh-Ecolo ont opéré pour 46 millions d’euros de coupes budgétaires à la STIB. Résultat: hausses incessantes des tarifs (il faut ‘traire les clients’!), diminution du service et conditions de travail et de sécurité détériorées pour le personnel. Même scénario à la SNCB. Des milliers d’emplois ont été supprimés et la libéralisation du transport de fret entraine des catastrophes ferroviaires à répétition.

Développer des transports publics gratuits et de qualité pour résoudre également les problèmes d’embouteillage et de pollution.

8. Pas d’argent pour la guerre !

Le gouvernement n’est jamais à court de moyens pour s’engager dans des aventures militaires à l’étranger ou encore pour acheter des avions F-35 adaptés à la modernisation des bombes nucléaires américaines présentes en Belgique (6 milliards d’euros !). Il faut chaque année 110 milliards de dollars pour entretenir les armes nucléaires dans le monde. Avec cet argent, on pourrait combattre la faim dans le monde (10 millions de mort par an), développer l’enseignement, les soins de santé, les infrastructures,… Le stockage des armes nucléaires est déjà une arme de destruction massive! Le désarmement nucléaire serait un signal fort pour une nouvelle culture et une avancée de la conscience humaine.

Démantèlement des armes nucléaires, arrêt des interventions militaires à l’étranger, notamment en Afghanistan, sortie de la Belgique de l’OTAN.

9. Le pouvoir au peuple, pas à la finance !
Reprise économique ? Pas pour les 99% ! Préparons un front de résistance contre l’austérité !
Ce 3 mai, le PSL organise sa journée “Socialisme 2014”. A cette occasion, ANJA DESCHOEMACKER, porte-parole de Gauches Communes et tête de liste à la Chambre (Bruxelles), prendra la parole lors du meeting final. Elle sera également oratrice dans un atelier consacré à la question nationale en Belgique. N’hésitez pas et participez vous aussi !
Tous les partis traditionnels, au fédéral et dans les régions, ont dilapidé l’argent public pour éponger les dettes des banques spéculatrices pour un montant de 35 milliards d’euros et nous ont compromis avec 150 milliards d’euros de garantie. En cas de nouvelle complication économique, l’activation de ces garanties nous plongerait tout droit en pleine tragédie grecque. Une nouvelle recapitalisation de Belfius, jusqu’à 12,5 milliards d’euros, est envisagée avant une revente au privé. Pourquoi les banques, multinationales et agences de notations font-elles la loi? Parce que les dirigeants politiques leur ont abandonné le pouvoir. Il est possible de le reprendre.

Garantir des crédits bon marché à la population et une place sécurisée pour nos épargnes en nationalisant les banques, pour créer un secteur financier public démocratiquement géré.

10. Aux riches de payer leur crise !

Un programme impayable? Nous rejetons ce dictat de la pensée néolibérale. Nous devons abolir la dette et les cadeaux aux grandes entreprises et présenter la facture aux riches, en imposant les grandes fortunes et les profits. Nous avons besoin de budgets qui ont pour base de satisfaire les besoins de l’ensemble de la population et non pas d’appliquer l’austérité. Jamais les richesses ainsi que le potentiel technique et scientifique n’ont été aussi importants qu’aujourd’hui. Nous devons les libérer du carcan de l’économie de marché qui ne profite qu’à quelques-uns.

Prendre le contrôle des secteurs vitaux de l’économie sous gestion publique et démocratique, pour un plan de développement qui garantit à chacun un emploi convenable et un avenir.

11. Pour une démocratie réelle: place au peuple

La population élit un nombre restreint de représentants, qui ensuite trahissent leurs électeurs en se préoccupant d’intérêts étrangers au mandat reçu, comme de se plier aux dictats de l’Union Européenne ou du FMI. Les partis politiques traditionnels sont réduits à l’état de coupoles de dirigeants déconnectés des nécessités des gens. Il faudra reconquérir la démocratie – avec les gens et pour les gens – là où ils vivent et ils travaillent, en instaurant des assemblées décisionnelles de quartiers, des assemblées décisionnelles de travailleurs au sein des entreprises et d’autres initiatives de consultation et de discussion.

Exiger une loi de responsabilité politique permettant la révocation des élus qui ne respectent pas leur mandat.

12. Un Front de Résistance contre l’Austérité

Nous soutenons l’appel de la FGTB de Charleroi pour réunir les forces à la gauche du PS et d’Ecolo pour construire un relai politique large des travailleurs, pluraliste et respectueux de ses diverses composantes. Hélas, le PTB a refusé de collaborer avec nous pour ces élections. Nous souhaitons continuer à discuter de l’utilité d’un rassemblement de tous les courants de la véritable gauche avec liberté de débats et unité d’action. Qu’importe l’exacte composition des prochains gouvernements, ils lanceront une offensive d’austérité plus franche, à tous les niveaux de pouvoir. La riposte nécessitera un front uni de résistance contre l’austérité. Des élus de la vraie gauche pourraient l’appuyer.

Prendre le pouvoir pour renverser le capitalisme et construire une démocratie réelle, une justice sociale, le respect et la paix.

[divider]

Des listes Gauches Communes seront présentes à Bruxelles pour la Chambre et à la Région. L’initiative est soutenue par le Parti Socialiste de Lutte (PSL-LSP) et le Parti Humaniste (PH-HP). D’autre part, Gauches Communes soutient l’appel de la FGTB de Charleroi-Sud Hainaut pour un rassemblement de l’ensemble des forces à la gauche du PS et d’Ecolo, dans le respect des diverses composantes. En Flandre, le PSL appelle à voter pour le PTB. En Wallonie, le PSL appelle à voter pour les listes qui se trouvent à la gauche du PS et d’ECOLO, mais à Liège et Charleroi, il appelle explicitement à voter pour les listes PTB-GO.

April 23, 2014
Conférence de presse de Gauches Communes

Par Gauches Communes

Ce 16 avril 2014 – 10h30

‘Gauches Communes’ sont des listes unitaires rassemblant des travailleurs, des syndicalistes, des jeunes, des pensionnés, des allocataires sociaux et différentes composantes de la gauche qui s’opposent à l’austérité et qui sont déjà préparés à construire un relai politique large véritablement de gauche.

A Bruxelles, pour les élections fédérales et régionales du 25 mai, il y aura des listes Gauches Communes pour la Chambre et la Région. L’initiative est soutenue par le Parti Socialiste de Lutte (PSL-LSP) et le Parti Humaniste (PH-HP).

Nous vous invitons ce mercredi 16 dès 10h30 au café « El Metteko » (Bld Anspach 88 – 1000 Bruxelles) afin de discuter du lancement de notre campagne.

Avec la présence de :

– Anja Deschoemacker, PSL, porte-parole de Gauches Communes et tête de liste à la Chambre
– Gilles Smedts, PH, tête de liste à la Région

Nous vous présenterons notre slogan de campagne, notre programme ainsi que nos listes de candidats.

Contact :

Anja Deschoemacker, porte-parole de Gauches Communes : 0473/92.28.33

info@reprenonsnoscommunes.be – facebook/reprenonsnoscommunes – www.reprenonsnoscommunes.be

April 15, 2014
Les politiques d’austérité plongent le logement en plein marasme

Par Baptiste

Des loyers continuellement en augmentation, des listes d’attente interminables pour avoir droit à un logement social, des milliers de bureaux et de bâtiments vides, des prix faramineux pour l’acquisition du moindre appartement, des recensements de sans-abris en hausse,… et des projets de prestige pour les plus aisés ! Tel est le résultat de décennies de politiques néolibérales dans le logement à Bruxelles.

Des loyers inabordables !

Année après année, se loger revient de plus en plus cher à Bruxelles. Depuis 2002, les loyers ont en moyenne augmenté de 45%. Sur le même laps de temps, seuls 440 logements sociaux supplémentaires ont été créés (portant le nombre à 39.000), alors que 41.000 personnes se retrouvent sur liste d’attente. Et cette liste est une sous-estimation importante de la demande. Pouvant parfois se retrouver sur liste d’attente plus d’une décennie, de nombreux ménages renoncent à ce parcours du combattant.

Au final, cette pénurie en logements sociaux exerce une pression à la hausse encore plus grande sur l’ensemble des loyers, ce qui met dans le rouge l’immense majorité des ménages. Une famille bruxelloise consacre en moyenne plus de 30% de son budget au logement !

Où est donc passé l’argent public ?

Les logements sociaux sont placés sur une voie de garage et les solutions proposées par les autorités sont, au mieux, des logements publics. A Saint-Gilles, il faut savoir que le plafond de revenus annuels pour y prétendre est relativement élevé : 40.000 € bruts pour un isolé, 70.000 pour un ménage. Cette politique a pour conséquence logique de remplacer les locataires les plus précarisés par d’autres disposants d’un revenu plus important. Les problèmes sociaux, eux, restent inchangés.

Sous prétexte d’organiser une mixité sociale, il s’agit de se débarrasser des plus pauvres à la place de traiter la pauvreté en soi. Benjamin Cadranel (PS), patron de la Société de Développement pour la Région de Bruxelles-Capitale (SDRB) et ancien directeur de cabinet de Charles Picqué, déclarait à ce propos : ‘‘à Bruxelles, la population précarisée est captive au coeur de la ville, or la population qu’il faut convaincre de rester ou revenir au centre, c’est la classe moyenne.’’

Cette stratégie du gouvernement Olivier est scandaleuse. L’objectif est d’offrir un secteur du logement rentable pour les entreprises privées. Pour les promoteurs immobiliers, c’est le jackpot. La société immobilière Cofinimmo a d’ailleurs encore réalisé 120 millions d’euros de bénéfices nets l’an dernier, tout comme l’année précédente.

Et si les ménages payent au prix fort la facture de cette politique antisociale, c’est également le cas des travailleurs du secteur du bâtiment, où la proportion de travail au noir et la pratique du ‘‘dumping social’’ sont fréquemment pointées du doigt. Bruxelles, paradis des promoteurs.

Les bâtiments vides ? Pour encore et toujours plus de prestige et de profits !

Quant aux 1,6 millions m² de bureaux vides à Bruxelles, 30€/m² de subsides sont offerts par la Région aux promoteurs pour leur réhabilitation en logements de luxe. Pourtant, la ‘‘loi Onkelinx’’ datant de 1993 permet la réquisition des logements vides par les autorités publiques pour les mettre à disposition des sans-abris. Dans le contexte de pénurie actuel, ce raisonnement pourrait très bien être étendu aux bâtiments dans lesquels se retrouvent les bureaux inoccupés, ce qui permettrait d’offrir un logement accessible à des couches plus larges que les seuls sans-abris.

A la place de cela, la région offre une opportunité de profits supplémentaires aux promoteurs, au prix de l’expulsion des occupants de fortunes comme ce fut le cas du Gésu en novembre dernier. Dans un communiqué, Cofinimmo parlait ainsi de la poule aux œufs d’or qui lui est apportée sur un plateau d’argent: ‘‘Bruxelles est soumise à une pression démographique de plus en plus importante ; une manière d’y répondre est de convertir des immeubles de bureau en logements et c’est ce que nous commençons à faire avec le projet Livingstone dans le quartier européen.’’ Et de préciser que les appartements haut de gamme de cet immeuble seront vendus pour 3500€/m² !

Pour des loyers abordables et du logement de qualité pour tous !

Il est inacceptable d’utiliser le phénomène du ‘‘boom démographique’’ pour se déresponsabiliser des pénuries en logement, comme le font les communes bruxelloises et la région. Non seulement elles se déresponsabilisent, mais en plus elles organisent l’évacuation des ménages les plus précaires pour mieux gonfler les bénéfices des entreprises privées. Sur l’ensemble des logements de la région, seuls 8% sont des logements sociaux. A Saint-Gilles, dans la commune où Picqué est bourgmestre depuis près de 30 ans, la situation est pire encore puisqu’il n’y a que 4,6 % de logements sociaux. L’absence de point sur les logements sociaux dans le programme électoral du PS n’est pas étonnant et c’était déjà le cas en 2012.

Nous n’avons pourtant pas besoin de projets de prestige dont seuls les plus aisés peuvent profiter. Chacun devrait avoir droit à un logement de qualité à prix abordable. Tout comme les associations pour le droit au logement, nous défendons qu’il y ait 20 % de logements sociaux. On peut y parvenir avec la construction massive de ceux-ci, par la réquisition et la réhabilitation des logements et des bureaux inoccupés, (par réquisition si nécessaire). Ainsi, 60.000 nouveaux logements sociaux publics de qualité pourraient être créés afin de résoudre la pénurie.

Une alternative à l’austérité

Il est nécessaire de sortir les secteurs du logement et de la construction des mains des promoteurs immobiliers et du privé, assoiffés de profits. C’est la condition pour pouvoir réaliser une politique d’urbanisme et de logement favorable aux besoins de toute la population. On pourrait en outre sortir l’emploi du secteur de la précarité et permettre aux jeunes peu qualifiés de nos quartiers d’y trouver un travail décent.

30 années de sous-financement des services collectifs, ça suffit ! L’austérité, ça ne fonctionne pas ! Une politique qui refuserait de payer la dette publique destructrice et nationaliserait les banques et les secteurs vitaux de l’économie permettrait de lancer un plan radical d’investissements publics pour relancer l’économie, créer des logements, des écoles, des crèches et des emplois décents.

=> Site de Gauches Communes

April 14, 2014
Assemblée publique de Gauches Communes

Attaquons les dernières semaines de campagne électorale avec enthousiasme!

Bien que les militants de Gauches Communes mènent campagne depuis des semaines, notamment à travers la récolte de signatures de parrainages, nous nous sommes donnés rendez-vous ce mercredi 2 avril au Garcia Lorca pour notre Assemblée publique de lancement de la campagne électorale un peu moins de 2 mois avant l’échéance du 25 mai.

Une cinquantaine de militants et de sympathisants étaient présents. Anja Deschoemacker et Gilles Smedts, tête de liste à la chambre et à la région ont pris chacun la parole pour présenter les grandes lignes du programme Gauches Communes. L’ensemble des participants pouvait ensuite prendre la parole pour enrichir cette discussion politique sur la situation que traverse les travailleurs et les jeunes et bien sûr sur les éléments de réponse que nous voulons diffuser le plus largement possible au cours de cette période électorale mais bien entendu au-delà du 25 mai : quel type de programme avons-nous besoin? quelles initiatives devons-nous prendre pour renforcer la vraie gauche, les luttes et donc le rapport de force pour imposer ensemble ce programme jusqu’au changement de société vers un modèle de société capable de donner à chacun des conditions de vie décentes.
Gilles Smedts, Parti Humaniste
Nous avons donc pris le temps d’illustrer ensemble ce que nous entendions par un plan radical d’investissements publics pour des écoles, des logements sociaux, des emplois décents et + de pouvoir d’achat ! Une revendication qui illustre ce que devrait être un programme qui répond aux besoins et non à la soif de profit des capitalistes relayé en coeur par leurs relais politiques.

Le financement d’un tel programme a été plusieurs fois soulevé et questionné dans le débat. La question de la dette a fait l’objet de plusieurs interventions. Gauches Communes défend l’arrêt du paiement de la dette publique. Mais nous pensons qu’un secteur financier entièrement nationalisé constituerai un levier nécessaire pour éviter les fuites de capitaux, les fraudes, et ainsi diriger les richesses vers des investissements socialement utiles répondant aux besoins réels et comblant les nombreuses pénuries. Mais le débat a clarifié aussi ce que nous entendions par cette nationalisation. Nous ne devons pas faire confiance aux partis traditionnels pour la gestion d’un tel secteur nationalisé. La question du contrôle par la population, les travailleurs est nécessaire pour s’assurer de la bonne direction à prendre.
Anja Deschoemacker, Parti Socialiste de Lutte
René, un camarade candidat PTB-GO à Charleroi pour le PC nous a fait le plaisir d’être présent parmi nous. Et justement, un des thèmes abordés au cours de la soirée est cette nécessité d’un front uni contre l’austérité des syndicalistes, jeunes, militants, organisations et partis à gauche du PS et d’Ecolo, un appel que Gauches Communes veut relayer et discuter le plus largement possible pendant ces semaines de campagne et après le 25 mai sur la lancée de l’appel de la FGTB de Charleroi de mai 2012.

Ce qui ressortait du débat était un savant mélange : beaucoup de sérieux, de conviction et une très bonne ambiance. La très bonne discussion politique s’est poursuivie autour d’une présentation du projet de campagne. Nous avons pu présenter et discuter les rendez-vous pour mener campagne dans les rues de Bruxelles et dans les actions qui prendront place durant ces semaines. Chacun est chaleureusement invité à prendre contact avec nous pour discuter le programme politique ainsi que notre programme d’intervention en rue. Contactez-nous et rejoignez nous pour lutter ensemble pendant et après cette campagne électorale enthousiasmante qui s’est dessinée ce mercredi !

April 4, 2014
Des loyers abordables pour du logement de qualité!
Pour un plan radical d’investissements publics pour réaliser 60.000 nouveaux logements sociaux publics de qualité!

Bruxelles:
- + 45 % du prix des loyers en 10 ans;
- 41 000 personnes sur liste d’attente pour un logement social;
- 1,6 millions m2 de bureaux vides…
STOP à L’austérité !

Pour un plan radical d’investissements publics pour réaliser 60.000 nouveaux logements sociaux publics de qualité .
Des loyers abordables pour du logement de qualité !

Nos logements sont impayables !

Année après année, le coût du logement ne cesse de s’aggraver à Bruxelles. Depuis 2002, les loyers ont augmenté en moyenne de 45% ! Pendant ce temps-là, seuls 440 logements sociaux supplémentaires ont été créés, alors que la liste d’attente pour un logement social est estimée à 41.000 personnes.

Et cette demande est fortement sous-estimée. La liste d’attente étant devenue un parcours du combattant longue de parfois plus d’une décennie, beaucoup de ménages y renoncent. Au final, cette pénurie en logements sociaux tire encore plus le coût de l’ensemble des loyers vers le haut, mettant dans le rouge l’immense majorité des ménages. En moyenne, une famille bruxelloise consacre plus de 30% de son budget au logement !

Où est donc passé l’argent public ?

Les pistes proposées par les autorités pour accéder à un logement sont au mieux des lo- gements publics. A Saint-Gilles, les plafonds de revenus annuels pour y prétendre sont relativement élevés : 40.000 € brut pour un isolé, 70.000 pour un ménage. Cette politique a pour conséquence logique le remplacement des plus précarisés par d’autres habitants disposant d’un revenu plus important, plutôt que de résoudre les problèmes sociaux.

Benjamin Cadranel, patron de la SDRB (PS), déclarait à ce propos : « à Bruxelles, la population précarisée est captive au cœur de la ville, or la population qu’il faut convaincre de rester ou revenir au centre de Bruxelles c’est la classe moyenne ».

Bruxelles: paradis des promoteurs immobiliers

Cette stratégie du gouvernement Olivier à Bruxelles est scandaleuse. Leur objectif est d’offrir un secteur du logement rentable aux entreprises privées. Pour les promoteurs immobiliers, c’est le jackpot. La société immobilière Cofinimmo a d’ailleurs encore réalisé 120 millions € de bénéfice net l’an dernier. Et si les ménages payent au prix fort la facture de cette politique asociale, c’est également le cas pour les travailleurs du secteur du bâtiment, où la proportion de travail au noir et la pratique du « dumping social » sont fréquemment pointés du doigt.

Les bâtiments vides ? Pour toujours plus de prestiges et de profits ! Quant aux 1,6 millions m2 de bureaux vides de Bruxelles, 30€/m2 de subsides sont offerts par la région aux promoteurs pour leur réhabilitation en logements de luxe. Dans un communiqué, Cofinimmo annonce la poule aux œufs d’or qui lui est apportée sur un plateau : « Bruxelles est soumise à une pression démographique de plus en plus importante ; une manière d’y répondre est de convertir des immeubles de bureau en logements et c’est ce que nous commençons à faire avec le projet Livingstone dans le quartier européen ». Et de préciser que les appartements haut de gamme de cet immeuble seront vendus pour 3500€/m2 !

Pour des loyers abordables et du logement de qualité accessible à tous ! Nous n’avons pas besoin de projets de prestige, dont seuls les plus aisés peuvent profiter. Chacun devrait avoir droit à un logement de qualité à prix abordable. Tout comme les associations pour le droit au logement, nous défendons qu’il y ait 20 % de logements sociaux.

On peut y parvenir avec la construction massive de logements sociaux, par l’acquisition des logements et des bureaux inoccupés, et par la réquisition si nécessaire. Ainsi, 60.000 nouveaux logements sociaux publics de qua- lité pourraient être créés afin de résoudre la pénurie à Bruxelles.

Une alternative à l’austérité

Il est nécessaire de sortir le secteur du logement et de la construction des mains des promoteurs et du privé, avides de profits. C’est la condition pour pouvoir réaliser une politique d’urbanisme et de logement en faveur des besoins de la population. C’est aussi de cette manière que l’on peut sortir l’emploi du secteur de la précarité et permettre aux jeunes peu qualifiés de nos quartiers d’y trouver un travail décent.

30 années de sous-financement des services collectifs, ça suffit ! L’austérité, ça ne fonctionne pas ! Une politique qui refuserait de payer la dette publique destructrice et nationaliserait les banques et les secteurs vitaux de l’économie permettrait de lancer un plan radical d’investissements publics pour relancer l’économie, créer des logements, des écoles, des crèches et des emplois décents.

Qu’est ce que Gauches Communes ?

Gauches Communes, ce sont des listes unitaires pour les élections à Bruxelles rassemblant des tra- vailleurs, des syndicalistes, des jeunes, des pension- nés, des allocataires sociaux et différentes composantes de la gauche qui s’opposent à l’austérité et qui sont déjà préparées à construire un relais poli- tique large véritablement de gauche. L’initiative est soutenue par le Parti Socialiste de Lutte (PSL-LSP) et le Parti Humaniste (PH-HP).

Contribuez au fond électoral !

Contrairement aux partis établis, nous disposons que de peu de moyens financiers. Nous ne pouvons pas compter sur des riches amis ou des industriels, mais uniquement sur votre contribution à notre fonds électoral. Chaque euro est important pour nous. Versez votre contribution au 523-0804542-02 avec pour men- tion ‘Gauches Communes’ !
April 2, 2014
Elections mai 2014: STOP A l’AUSTÉRITÉ !

Pour un plan radical d’investissements publics pour des écoles, des logements sociaux, des emplois décents et + de pouvoir d’achat !

Sortir de la crise, tous ensemble, on le peut !

Par Gauches Communes

Ce n’est pas à nous de payer les dettes des spéculateurs!

Depuis la crise de 2008, tous les partis traditionnels, au fédéral et dans les régions, dilapident l’argent public:Ils ont épongé les dettes des banques spéculatrices pour un montant de 35 milliards d’euros et nous ont compromis avec 150 milliards d’euros de garantie. En cas de nouvelle complication économique, l’activation de ces garanties nous plongerait tout droit en pleine tragédie grecque.Ils ont favorisé les dividendes des grands actionnaires en accordant près de 20 milliards d’euros de cadeaux fiscaux et de baisses des coûts salariaux à ces mêmes grandes entreprises qui n’hésitent pas à détruire chaque année des dizaines de milliers d’emplois.

Résister à tous les niveaux

Le gouvernement Di Rupo (PS-MR-CDH) nous a refilé la facture de cette aggravation de la dette publique avec des mesures d’austérité à hauteur de 22 milliards d’euros, le tout assorti de la suppression massive d’emplois publics. Une politique identique est appliquée à la Région par le gouvernement Picqué/Vervoort (PS-CDH-ECOLO).Tous les niveaux de pouvoir s’appliquent à nous faire payer la crise : allongement de l’âge de la pension et diminution des salaires ainsi que des allocations de chômage pour le fédéral, augmentation des tarifs pour les transports en commun et diminution du nombre de logements sociaux via les régions, sous-investissement dans les crèches et les écoles via les communautés, augmentations des prix de distribution de l’électricité, du gaz et de l’eau pour les communes,…Nous avons déjà expérimenté tellement d’exemples de répartition de l’austérité et de coupes budgétaires ces dernières années ! Les politiciens essaient de se renvoyer la balle et la responsabilité du manque de moyens d’un niveau de pouvoir à l’autre, alors que leurs partis sont au pouvoir des communes jusqu’au fédéral et à l’Europe. Ne nous laissons pas tromper par ce jeu de dupes!

Une alternative à l’austérité

L’austérité, ça ne fonctionne pas. La faible reprise de l’économie belge ne freine pas l’envol du taux de chômage (100.000 chômeurs de plus qu’en 2008 !), elle ne profite qu’aux plus riches. Les 10% des Belges les plus fortunés possèdent quasiment autant que les 90% restants. Ce qu’il nous faut, c’est un plan radical d’investissements publics pour créer massivement des logements sociaux, des écoles gratuites, des emplois décents et du pouvoir d’achat!Impayable? Le fédéral envisage pourtant de dépenser 6 milliards d’euros en achetant de nouveaux avions de chasse F35 qui pourront être équipés des bombes nucléaires américaines stockées en Belgique. Il est également envisagé d’à nouveau recapitaliser Belfius jusqu’à 12,5 milliards d’euros. Question de priorité…C’est possible, en supprimant les cadeaux fiscaux aux grandes entreprises et en refusant de payer la dette publique dont les intérêts annuels correspondent à plus de 1200 euros par habitant.

C’est possible, en faisant payer la crise aux riches, aux vrais responsables. C’est possible, en nationalisant les banques afin de créer un secteur financier public démocratiquement géré qui offre des crédits bon marché à la population et qui soit capable de garantir que notre épargne soit en lieux sûrs. C’est possible, en reprenant en main les secteurs vitaux de l’économie, sous gestion publique et démocratique.

Un Front de Résistance à l’Austérité

Nous soutenons l’appel de la FGTB de Charleroi pour réunir les forces à la gauche du PS et d’Ecolo pour construire un relai politique large des travailleurs, pluraliste et respectueux de ses diverses composantes. Hélas, le PTB a refusé de collaborer avec nous pour ces élections. Nous souhaitons continuer à discuter de l’utilité d’un rassemblement de tous les courants de la véritable gauche avec liberté de débats et unité d’action.Qu’importe l’exacte composition des prochains gouvernements, ils lanceront une offensive d’austérité plus franche, à tous les niveaux de pouvoir. La riposte nécessitera un front uni de résistance contre l’austérité. Des élus de gauche pourraient jouer un rôle dans ce cadre. C’est pourquoi nous appelons à voter PTB à Liège, à Charleroi et à Anvers, là où ils ont le plus de chances de succès, et que nous leur avons proposé un regroupement de listes à Bruxelles afin d’unifier notre comptage des voix et d’obtenir également un élu de gauche à Bruxelles.

2 avril : Assemblée Commune à 19h30 au Garcia Lorca.

Gauches Communes participera aux élections à Bruxelles afin d’offrir une voix de résistance aux 99% de la population. L’initiative est soutenue par le Parti Socialiste de Lutte (PSL-LSP) et le Parti Humaniste (PH-HP).Gauches Communes est né lors des élections communales d’octobre 2012 à Saint-Gilles, Ixelles, Jette et Anderlecht et a manqué de peu l’obtention d’un élu à Saint-Gilles avec 3,7%. Nous nous sommes engagés à organiser la résistance contre les politiques d’austérité locales, comme ce fut le cas avec notre campagne contre le plan brutal d’austérité de la commune d’Ixelles ou encore contre l’augmentation des tarifs à la STIB par la région.Participez à notre assemblée de lancement de notre campagne, le 2 avril à 19h30 au Garcia Lorca, 47 rue des foulons, 1000 Bxl.

Les candidats Gauches Communes s’engagent:

• Pour la justice sociale : A ne participer à aucune coalition avec les partis pro-austérité et à développer la résistance active contre ces politiques injustes.
• Pour une démocratie réelle : A vivre avec le revenu moyen d’un travailleur et à ne pas s’enrichir avec plusieurs mandats rémunérés. Le reste serait entièrement consacré à construire et soutenir la résistance aux attaques antisociales. A représenter les prises de décisions collectives et démocratiques des militants et sympathisants.

Récoltez les signatures de parrainage:

Gauches Communes déposera une liste à Bruxelles pour la Chambre et pour la Région. Nous devons pour ce faire récolter cinq cents signatures d’électeurs. Aidez-nous à présenter les listes en faisant signer vos amis, voisins, collègues ou votre famille !

Devenez candidats:

Les listes sont ouvertes aux travailleurs, syndicalistes, jeunes, pensionnés et allocataires sociaux ainsi qu’aux différentes composantes de la gauche qui s’opposent à l’austérité dans nos communes et qui sont déjà préparées à construire un relais politique large véritablement de gauche.

March 26, 2014
Interpellation du conseil communal de Saint-Gilles contre les SAC

Le 27 février 2014, Anja Deschoemacker, tête de liste de Gauches Communes à Saint-Gilles, lors des élections communales en 2012, a fait une interpellation au conseil communal de Saint-Gilles concernant les Sanctions Administratives Communales, et leur application. Nous reprenons ici le texte intégral de cette interpellation, et ce que nous avons retenu de la réponse du Bourgmestre, Charles Picqué (PS).

Par Gauches Communes

Interpellation

Je veux vous rappeler que le 26 octobre dernier, 2000 jeunes ont manifesté à Bruxelles pour protester contre le système des Sanctions Administratives Communales, ceci à l’appel des campagnes TegenGas/StopSac. Ils demandaient une politique sociale pour résoudre le problème des incivilités. Ils dénonçaient l’arbitraire total qui provient du fait que les bourgmestres sont juges et parties, et parlaient d’une justice de « shérif » qui entraine inévitablement son lot d’absurdités et d’injustices.

Tout comme ces jeunes, nous ne pensons pas qu’il est possible de résoudre les problèmes sociaux et le malaise qui en est issu en augmentant la répression. La liste des problèmes sociaux est trop longue pour être citée ici, mais pensons seulement au chômage des jeunes à Bruxelles qui dépasse le 30% et dans certains quartiers même le 50% pendant que les jeunes qui ont un emploi restent trop souvent dépendant de contrats précaires de toutes sortes qui ne donnent pas une bonne base pour construire sa vie. Pour arrêter le malaise social et les incivilités qui en résultent il faut selon ces jeunes un plan massif d’investissements publics pour répondre aux besoins de la majorité de la population.

Certainement – pour donner un avenir aux jeunes – il faut créer des emplois de qualité, il faut garantir un enseignement gratuit et de qualité sur tous les niveaux. Pour la propreté, invoquée souvent pour justifier les SAC’s, il ne faut pas des amendes, mais mettre les moyens nécessaires dans les services concernés au lieu de continuer la politique de sous financement des dernières décennies.

Dans ce cadre je veux vous poser les questions suivantes concernant les SAC’s

– Monsieur Picqué, vous avez notamment indiqué être prêt à élargir la règlementation pour les mineurs, notamment grâce aux garanties que comportent la nouvelle loi. Est-ce que cette déclaration ne va pas à l’encontre de la déclaration du bureau politique du PS qui a indiqué en novembre 2013 qu’ils n’appliqueront pas l’abaissement de l’âge à 14 ans des SAC alors que le PS a une large majorité à Saint-Gilles ?

– Allez-vous augmenter le montant plafond des amendes à 350€ alors que ce sont déjà les populations les plus défavorisées qui subissent le plus fortement ces amendes et que la pauvreté frappe un bruxellois sur quatre ?

– Avez-vous d’ores et déjà budgétisé les rentrées financières et les dépenses attendues pour la commune et pour quels montants ? Comptez-vous rendre le système rentable pour la commune afin de combler les déficits entre autre dus au fiasco Dexia ?

– Doit-on s’attendre, comme ce fut le cas lors de diverses actions pacifiques, à ce que les actions de protestations, les manifestations, les tractages soient dans le futur sanctionnés à Saint-Gilles, et quelles garanties offrez-vous pour la liberté d’expression et d’opinion ?

– Ne pensez-vous pas que la cause des incivilités soit à chercher dans le malaise social et qu’au lieu d’augmenter la répression il faut résoudre les problèmes en amont en menant une politique qui s’oriente sur la prévention, avec des investissements publics massifs dans l’enseignement, des facilités pour la jeunesse, des meilleurs récoltes de déchets, et qui offrent aux jeunes un véritable futur ?

– Alors que vous n’avez pas été élu sur base d’un durcissement de la réglementation sur les SAC, où en êtes-vous dans la mise en place de vos promesses électorales de 1000 nouvelles places dans le fondamental pour le réseau communal d’ici 2 ans et des 200 nouvelles places dans les crèches communales ?

– Allez-vous vous placer du côté de la Ministre Joëlle Milquet et du gouvernement fédéral qui s’engagent dans un projet de société tel que décrit dans « 1984 » de George Orwell, où la répression et la criminalisation de la population sont de plus en plus poussées ? Ou du côté des 2000 jeunes qui ont manifestés à Bruxelles en créant une commune sans SAC comme il en existe des dizaines d’autres en Belgique ?

Réponse

Tout d’abord, Charles Picqué a remarqué que les questions posées parlaient de chose très diverses. Pour lui, il n’y a aucun lien entre la manque d’une politique sociale menée à la commune, et l’application d’un réglementation SAC dans la commune : pour lui, les SAC sont purement une mesure administrative pour réponde à une problématique d’incivilités et de petite criminalité, qui serait, en l’absence de cet outil SAC, purement la domaine de la justice et la police.

En plus, pour lui, les SAC sont dans aucun cas un financement alternative pour la commune : l’année passée, les rapports des SAC ne s’élevaient qu’à 66.000€ pour la commune de Saint-Gilles, pour 1.600 dossiers traités. En plus, de ces 1.600 dossiers, seulement 5 concernaient des mineurs de moins de 16 ans, donc, pour Picqué, l’élargissement de la réglementation des SAC vers les mineurs à partir de 14 ans ne pose, pour lui, pas de souci en soi.

Sur la question de l’utilisation des amendes SAC pour s’attaquer aux droits démocratiques, Picqué a repondu que sur le territoire de Saint-Gilles, une telle situation ne s’est jamais produite dans le passé. Egalement, il en est convaincu que ailleurs, les SAC sont seulement utilisés contre les manifestants dans des cas des dérives, comme des manifestations non autorisées, violences et vandalisme.

Pour résumer : pour Charles Picqué, les SAC sont un outil d’excellence pour combattre les incivilités comme les dépôts illégaux des déchets, où le stationnement non permis. Il est convaincu que, à coté d’une politique de prévention, la répression est parfois nécessaire, et les SAC sont un excellent outil dans ce cas.

Notre analyse

Nous ne sommes manifestement pas d’accord avec le positionnement général que Charles Picqué prend sur les SAC. Pour nous, la question d’une politique sociale, qui offre de bons services publics, et un véritable futur aux jeunes, est complètement liée à la question des amendes SAC. Pour nous, les incivilités ne sont pas un problème des individus, mais une problématique sociale, lié à la casse des services publiques et le manque d’un véritable futur pour les jeunes.

Comment défendre les amendes SAC pour les dépôts illégaux des déchets, quand dans les services de récolte des poubelles, et les parcs de containers, continuellement il y a des coupes budgétaires, résultant à des augmentations de prix pour les sacs poubelles, et une plus petite fréquence des récoltes des déchets. Nous voulons une récolte de déchets augmentée et gratuite, comme arme par excellence pou lutter contre les dépôts illégaux des déchets.

Le bourgmestre Picqué fait remarquer que, pour le moment, il y a peu de problèmes avec les amendes SAC par rapport aux mineurs, et comme mesure contre les droits démocratiques. Aussi, selon le bourgmestre, les rapports financiers de ces SAC sont peu élevés, et il ne croit pas que des communes peuvent les utiliser pour combler leurs déficits budgétaires. Manifestement, il n’est pas aller regarder très loin, parce que la commune voisine Bruxelles-Ville, a prévu pas moins de 3 millions € de rentrées sur les amendes SAC. En plus, dans la zone de police Bruxelles-Capitale-Ixelles, les SAC sont régulièrement utilisés contre des manifestants et des militants politiques : pour citer quelques exemples : lors des manifestations à Matongé autour des élections en République Démocratique de Congo, des centaines de personnes ont reçu des SAC pour avoir participé aux manifestations. Lors de la mobilisation pour le « Banquet de Riches », la police bruxelloise a arrêté plus de 150 personnes, inclusivement plusieurs mineurs, qui ont tous reçus une amende SAC. Lors d’un piquet de grève de la CGSP devant la maison communale d’Ixelles, le bourgmestre Decourty (PS) a menacé les syndicalistes avec des amendes SAC si ils ne rompaient pas le piquet de grève… Le fait que le bourgmestre Picqué refuse de nous donner des garanties que des tels faits ne se reproduiront jamais, nous inquiète largement.

Pour nous, les SAC sont une mesure répressive et anti-démocratique, qui touche d’abord les plus démunis dans la société. Nous n’acceptons pas une politique qui estime que la seule réponse aux incivilités est l’augmentation de la répression, certainement pas si c’est à travers un outil aussi antidémocratique que les SAC.

Nous défendons une politique de nationalisation du secteur financier, et des plus grandes entreprises, pour utiliser les énormes richesses et profits qu’ils produisent pour une véritable politique sociale, comme réponse sociale contre les incivilités : plus de récoltes de déchets, une politique d’investissement dans l’enseignement, les transports publiques (pour combattre la problématique de la mobilité et du stationnement à Bruxelles), et pour donner aux jeunes la perspective d’un vrai travail, avec un vrai salaire, ainsi que la perspective d’une véritable futur. Nous continueront à mobiliser contre les SAC, et garderont un œil attentif sur leur application sur Saint-Gilles !

March 19, 2014
Bruxelles. Mobilisation contre les exclusions

Une action en front commun contre la chasse aux chômeurs

Par Nico (Bruxelles). Photos, Navid (Bruxelles) et PPICS – banque d’images

A Bruxelles également une action a pris place dans le cadre de cette journée de mobilisation, mais en front commun syndical. Les manifestants s’étaient donnés rendez-vous devant les bureaux de l’Onem. La manifestation est passée devant les locaux du CPAS de Bruxelles et a fini aux pieds des bureaux de la ministre de l’Emploi Monica De Coninck.

A Bruxelles comme à travers les autres régions du pays, les aberrations ne manquent pas. Le nombre de demandeurs d’emplois dépasse bien largement le nombre d’emplois proposés (1 offre pour 48 demandeurs d’emploi). On ne compte plus le nombre d’emplois type ACS, etc. proposés qui ne donnent aucune garantie d’avenir stable. Il faut dire que depuis des décennies, la région bruxelloise s’est petit à petit désindustrialisée, des poches entières d’emplois ont ainsi disparu de la région. Nous avons donc payé le prix fort avec toutes les restructurations successives et maintenant, les autorités nous font à nouveau payer le prix de l’absence d’emplois en s’attaquant à nos allocations de chômage!

Le PSL était présent à ce rendez-vous et a notamment récolté des signatures de parrainage pour nos listes unitaires Gauches Communes, qui se présenteront à Bruxelles aux prochaines élections régionales et fédérales. Merci à tous ceux qui ont pris le temps de discuter avec nos militants et qui ont signés pour nous permettre de présenter nos listes et notre alternative!

Cette journée d’action ne dois pas être sans lendemain, les mesures imposées par le gouvernement sont trop profondes pour que nous nous résignions trop vite. Cette journée nationale doit être utilisée comme levier pour un plan d’action combattif, discuté démocratiquement. Il faut impliquer les chômeurs dans ces discussions, élargir le nombre de travailleurs avec ou sans emploi en lutte contre ces mesures. Ce plan d’action devrait aller crescendo pour faire monter la pression sur les autorités. Nous pourrions utiliser différents types d’action, des meetings et des débats pour faire avancer le mouvement et l’élargir.

A Bruxelles, deux prochains rendez vous sont d’ores et déjà à l’agenda. Cette semaine, le 13 mars à 12h, un rendez-vous est prévu devant la bourse à l’initiative du Réseau Bruxellois des Collectifs Chômeurs. L’idée est de se rassembler ce jeudi 13 mars, jour où la chambre discutera un projet de loi “portant des dispositions diverses en matière de sécurité sociale”, qui comporte un chapitre relatif aux principes de base de l’assurance chômage, qui vise notamment à donner un fondement légal à la réforme instaurant la dégressivité accrue des allocations de chômage (art 23 et 24).

Et enfin le 11 mai, ce même Réseau Bruxellois des Collectifs Chômeurs organise une marche contre les chasses aux chômeurs et pour le changement de politiques. Le rendez vous est donné à 14h devant les bureaux de l’Onem gare du midi

Vous trouverez ici le tract de Gauches Communes utilisé les dernières semaines pour mobiliser pour cette action du 10 mars.

March 11, 2014
L’austérité précarise les femmes !

Tract de Gauches Communes

Difficultés financières, prix élevés du logement,manque d’écoles, de crèches, d’emplois,… Pour un plan radical d’investissements publics pour des écoles, des crèches, des logements, des emplois et plus de pouvoir d’achat !

Mon corps, mon choix, ma liberté !

Avortement: libre – public – gratuit !

Pour la 5ème année consécutive, les opposants au droit à l’avortement défileront à Bruxelles pour exiger la fin de ce droit des femmes à disposer de leurs corps au cours d’une mal-nommée “marche pour la vie”. Régulièrement, d’inacceptables actions d’intimidation sont également organisées devant des centres d’avortement en Belgique.

L’interdiction tue

En Espagne, si la mobilisation sociale ne l’em- pêche pas, la nouvelle réforme ne permettrait d’avorter qu’en cas de viol ou de risque pour la santé. Cette réforme n’impliquerait dans les faits que l’organisation d’avortements clandestins, aux conséquences pouvant être fatales. Selon l’Organisation Mondiale de la Santé, 47.000 femmes décèdent chaque année suite aux complications conséquentes aux interventions à risque ou clandestines.

Choisir en toute liberté avec l’austérité ?

Les femmes sont particulièrement touchées par la détérioration des pensions et des al- locations de chômage, le gel des salaires, la limitation de l’accès aux soins, le démantèle- ment des services publics, etc. Ces mesures asociales menées par tous les partis traditionnels renforcent leur dépendance financière. La situation sociale pèse lourdement sur la décision d’avoir un enfant ou non. C’est inacceptable.

Pour disposer d’un véritable choix, nous avons besoin d’un avortement libre, gratuit, public et sans risque; de la fin de toutes les coupes budgétaires dans la Santé, l’enseignement, le chômage, l’accueil des enfants,… ainsi que d’une lutte conséquente contre les réactionnaires qui exigent la fin du droit à l’avortement.

Elever des enfants sans s’appauvrir

L’impact de ces cinq années de crise a été bien plus lourd pour les femmes. En Belgique, elles doivent travailler en moyenne 3 mois de plus pour atteindre le même salaire qu’un homme. L’imposition de la flexibilité horaire et de la précarité du travail oblige la moitié des femmes à bosser à temps partiel.

Avec les jeunes chômeurs, elles représentent la majorité des personnes suspendues ou exclues des allocations de chômage. La dégressivité des allocations les placent rapidement dans une situation de dépendance. Elles prennent aussi en charge toute une série de soins dus aux pénuries croissantes dans les services sociaux.

Pénurie de crèches à Saint-Gilles

Il existe moins d’une place pour cinq enfants dans les crèches publiques à Bruxelles. À Saint-Gilles, c’est même 1 enfant sur 10 ! En 2012, 750 familles s’y sont re- trouvées sur liste d’attente, contre 120 places disponibles en moyenne par an. Seule alternative – et très coûteuse – chercher une place dans les crèches privées. Cela peut aller jusqu’à coûter 800€ par mois !

Une place pour chaque enfant

Ne laissons pas aux familles – c’est-à-dire le plus souvent aux femmes – l’obligation de combler les besoins en termes d’accueil de l’enfance. Concilier sa vie privée et sa vie professionnelle pour encore disposer de loisirs nécessite des services publics forts et correctement financés ainsi qu’une répartition équitable du travail disponible entre tous, avec un bon salaire et diminution du rythme de travail.

Une alternative à l’austérité

30 années de sous-financement des services collectifs ; ça suffit ! L’austérité, ça ne fonctionne pas ! Une politique qui refuserait de payer la dette publique destructrice et nationaliserait les banques et les secteurs vitaux de l’économie permettrait de lancer un plan radical d’investissements publics pour relancer l’économie, créer des logements, des écoles, des crèches et des emplois décents.

30 mars Rassemblement pro-choix à 14h Pl. Poelaert

Ne laissons pas le mouvement anti-avortement s’organiser en Belgique! Gauches Communes appelle à se mobiliser pour la contre-action contre la “marche pour la vie”, une action de protestation à l’initiative de la plateforme pro-choix.
Anja Deschoemacker, porte-parole de Gauches Communes, avait tenu les propos suivants en tant qu’oratrice lors d’une précédente manifestation pour le droit des femmes:

« C’est clair que les organisateur de la marche « Pro-Vie » essayent de cacher leur nature réactionnaire derrière un discours autour de la pauvreté des femmes, autour des bas salaires. Il faut être conscient que la crise menace l’indépendance financière des femmes et menace le droit à avoir des enfants sans tomber dans la pauvreté ou la dépendance. (…)

L’année prochaine, ils seront de nouveau là, et nous devons assurer que nous y serons aussi en nombre en cherchant des alliés dans le mouvement syndical, dans les mouvements sociaux, dans le mouvement LGBT,… Pour leur montrer que nous n’accepterons jamais leurs idées et leur manière d’intimider et de culpabiliser les femmes.»

Récoltez les signatures de parrainage

Gauches Communes participe aux élections à Bruxelles pour la Chambre et la Région. Nous devons récolter cinq cents signa- tures d’électeurs validées. Aidez-nous à présenter les listes en faisant signer vos amis, voisins, collègues ou votre famille !

Qu’est ce que Gauches Communes ?

Gauches Communes, ce sont des listes unitaires pour les élections à Bruxelles rassemblant des tra- vailleurs, des syndicalistes, des jeunes, des pension- nés, des allocataires sociaux et différentes compo- santes de la gauche qui s’opposent à l’austérité et qui sont déjà préparées à construire un relais poli- tique large véritablement de gauche. L’initiative est soutenue par le Parti Socialiste de Lutte (PSL-LSP) et le Parti Humaniste (PH-HP).

March 8, 2014

Your cart (items: 0)

Products in cart
Product	Details	Total
	Available on backorder Previous price: Discounted price: Save	Save