Your cart is currently empty!
Category: Non classé
-
Actions contre l’élargissement de l’aéroport de Londres
En août, des écologistes ont organisé pendant une semaine un « climate action camp » à l’aéroport londonien de Heathrow pour protester contre l’élargissement annoncé de cet aéroport. La construction de la troisième piste d’atterrissage ferait en effet disparaître plusieurs villages voisins. Les actions ont connu leur apogée lors d’une manifestation le 19 août, sous une présence policière particulièrement renforcée.
Les médias n’ont pas manqué de rapporter ces actions, mais en prenant clairement position contre les militants.
Un grand point positif a été la coopération réussie entre les militants écologistes et la population locale concernée. Cela a donné aux activistes la possibilité de discuter de leurs idées avec les habitants et a aussi donné un caractère plus large et plus représentatif à la manifestation, ce qui a laissé moins de latitude aux médias – et aux policiers – pour isoller les actions.
En revanche, il régnait parmi les militants une grande confusion vis-à-vis des méthodes politiques et les revendications mises en avant étaient à la fois limitées et vagues. Aucun lien clair n’a été établi avec la responsabilité du capitalisme dans ce problème et tout dialogue avec le syndicat des pilotes a été rejeté.
Comment résoudre vraiment les problèmes écologiques ?
Partout, les gouvernements prétendent se pencher sur la question du climat mais cette préoccupation ne se concrétise vraiment que lorsqu’elle permet de dégager du profit. Par contre, chaque proposition visant à élargir les services publics est fanatiquement rejetée. Les autorités politiques et les grands patrons de l’économie sont sans aucun doute responsables de la quasi-absence de moyens et de planification face aux catastrophes naturelles ainsi que de la faiblesse des moyens accordés à la recherche d’alternatives non polluantes. C’est aux consommateurs (nous, donc) de payer la casse, au contraire des patrons qui possèdent pourtant les moyens de production et qui déterminent la manière de les utiliser.
Résoudre ces problèmes exige des mesures collectives, ce qui ne veut pas dire que nous avons tous à payer le prix des « solutions », mais que ces solutions doivent être collectivement organisées pour faire payer les vrais responsables. Pour cette raison, nous tirons la conclusion que seul un contrôle démocratique des moyens de production par la population peut offrir une réponse conséquente aux problèmes environnementaux sur le plan international parce qu’il permettrait de réorganiser la production sur une base socialement et économiquement utile et non-polluante.
-
Reportage photo des actions contre le G8
La réunion des dirigeants du G8 (les 7 pays les plus riches au monde en pluys de la Russie) en Allemagne s’est déroulée en marge de protestations massives. Nombreux sont les jeunes et les travailleurs qui ont pris part aux manifestations ainsi qu’aux discussions sur la nécessité d’une alternative à ce système. La présence massive de la police a été justifiée après coup par la violence et la brutalité de la répressionen, également face aux manifestants pacifiques. A tous égards, les dirigeants du G8 se trouvent clairement isolés socialement : ils ont dû se cacher derrière une immense opération de sécurité. Nous publions une série de photos des actions et de la participation à celles-ci de notre organisation internationale, le CWI, Comitee for a Worker’s International (Comité pour une Internationale Ouvrière, CIO).
Photos de Paul Mattson, pour le CIO
-
Manifestation anti-guerre à Bruxelles
Quelques milliers de manifestants se sont rendus à Bruxelles ce dimanche 18 mars pour protester contre la guerre en Irak. Cette manifestation se déroulait dans le cadre d’un week-end d’actions internationales pour commémorer le quatrième anniversaire de l’invasion de l’Irak (le 20 mars 2003). Des dizaines de milliers de personnes ont ainsi défilé à Madrid, plus de 50.000 personnes ont battu les pavés de Washington, quelques dizaines de milliers à Los Angeles, plusieurs milliers à Istanbul et au moins un millier à Athènes ou au Canada sans perler du Danemark, de Prague, de Séoul, du Chili,…
Le MAS/LSP était présent avec une délégation de jeunes de Résistance Internationale et une intervention au sein de la manifestation. Nous avons ainsi participé à la récolte de listes de parrainage pour que le Comité pour une Autre Politique (CAP) puisse participer aux élections fédérales du 10 juin tout en récoltant du soutien financier et en vendant notre mensuel, l’Alternative Socialiste.
Cela ne se fit pas sans un certain succès puisque nous avons pu récolté 517 euros de soutien et diffusés 134 exemplaires de notre mensuel.
Reportage photo
-
Pour un enseignement de qualité et gratuit !
Autrefois, dans les années ’80, les dépenses de l’Etat étaient organisées différemment. Ainsi, 7% du PIB* était destiné à l’enseignement. De nos jours, progrès oblige, on est passé à 5,4%… et avec ça on devrait se taire !?!
Damien, Liège
Les plus optimistes diront que « pourtant, le gouvernement n’est pas de mauvaise volonté… la preuve : ils accordent une aide de 50 Euros pour une année d’étude d’un enfant de primaire et 75 Euros pour un élève de secondaire». Toutefois, ce n’est qu’un leurre et une opération de charme juste avant les élections.
Une aide partielle et insuffisante en comparaison aux frais scolaires (environ 4 fois plus que la somme accordée, rien que pour le mois de septembre)… Alors l’aide de l’Etat… c’est bien gentil, mais à la limite du risible. En-dehors des frais scolaires…
Dans l’école même, les conditions de travail et d’étude ne sont pas toujours excellentes (surpopulation dans les classes, manque de professeurs, insalubrité,…). La solution apportée par notre ministre, Mme Arena, est un financement des écoles par des fonds issus du secteur privé.
Le montant du prêt atteindra le milliard d’Euros au taux le plus élevé (9%). Toutefois, ne vous inquiétez pas, vous ne sentirez presque pas la pilule passer, c’est remboursé sur une durée de vingt-sept ans… (oui oui, toi qui lis ces lignes, tu participeras aussi au remboursement…)
Seules 10 à 15% des écoles seront ainsi «refinancées» et pas nécessairement les écoles les plus défavorisées. Les entreprises auront des droits sur les écoles rénovées tant que l’Etat ne les aura pas remboursés…
Il n’est pas nécessaire de rappeler que pour construire un avenir, il faut un minimum de connaissances, de savoirfaire… Or cela découle de l’enseignement.
Donc selon la logique actuelle, avoir une perspective d’avenir nécessite des moyens financiers. Nous, nous voulons un enseignement gratuit et de qualité !!! Afin de permettre à chacun d’accéder à ses chances d’avenir et empêcher l’élitisme scolaire de se développer davantage.
*note: (= production totale des biens et des services de la Belgique pour une année)
-
Front National = Un parti pour les riches !
A l’approche des élections communales, le FN nous ressort un de ses beaux discours : « le Front National, parti des petites gens ». Mais nous savons ce que vaut ce discours… Après Ducarme qui ne paie pas ses impôts, Cariat ou De Spiegeleerde responsables de détournements de biens sociaux et bien d’autres encore, c’est Féret qui s’y met. En réalité le FN ne vaut pas mieux que les partis traditionnels.
Floriane, La Louvière
En effet, tout un tas de plaintes ont été déposées à l’encontre du leader du FN, notamment par un ex-membre du parti. Etant donné que le FN a des élus aux parlement, le parti reçoit des fonds de la part de l’Etat (donc la collectivité). Ces fonds ne constituent pas moins de 90% des caisses du FN.
Apparemment, Féret et sa compagne, Rorive, y ont vu là une belle opportunité : avec ces fonds, ils ont acheté une maison à Ixelles, une villa sur la Côte d’Azur et baignent dans le luxe. Le parlement bruxellois a évidemment réagi en levant les immunités de Féret et Rorive, mais ce n’est pas en combattant le FN devant les tribunaux qu’on en viendra à bout.
Mais ce n’est pas tout. Il n’y a rien de plus faux que de dire que le FN et VB sont les partis des petites gens. En realité, ces partis sont des partis « pro patrons ». En effet, ils ne se sont pas opposés une seule fois aux attaques contre les prépensions. Ils veulent, pour les travailleurs, un maximum de flexibilité, augmenter les heures de travail sans augmentation du salaire et lancer de sérieuses attaques contre les chômeurs: diminution des allocations de chômage; ils approuvent l’idée des 345 euros par mois. Ils sont aussi partisans de supprimer ces alloc après un certain nombre de mois. En conclusion, il est certain que les partis d’extrême droite défendent le programme du patronat et tendent même à le rendre plus radical.
De plus, ils aimeraient casser nos droits démocratiques en remettant en cause le droit de grève et en paralysant les syndicats.
Le patronat et les politiciens poussent de nombreux immigrés dans la clandestinité, car le travail au noir permet de faire pression pour diminuer les salaires. Beaucoup de jeunes belges n’arrivent pas à trouver du travail. On préfère dire que les immigrés sont responsables de cela afin de masquer que c’est la politique néolibérale menée par tous les partis traditionnels qui crée une pénurie d’emploi. En parole, tous les politiciens sont contre le racisme ; mais en pratique, c’est leur politique de course aux profits records pour une poignée de capitalistes qui permet aux idées racistes de s’épanouir. Le racisme est utilisé pour diviser les travailleurs et ainsi les affaiblir. Et cela pour assurer un maximum de profits pour quelques-uns.
L’extrême droite accuse les travailleurs venus de l’Est ou d’Afrique de nous « piquer » notre travail. Ils n’hésitent pas à désigner les immigrés comme seuls responsables de la pauvreté croissante, du manque d’emploi et du manque de logement,…. Mais est-ce les immigrés qui restructurent une entreprise?
Qui licencient et délocalisent? Est-ce eux qui fixent les loyers exorbitants des habitations des grandes villes? Non, les travailleurs et les pauvres issus de l’immigration sont aussi victimes de ces ravages économiques. 50% des immigrés dans certains quartiers d’Anvers ou de Bruxelles vivent sous le seuil de pauvreté.
Beaucoup de personnes déçues par les partis traditionels se tournent vers l’extrême droite. Pourquoi? Parce qu’elles ne voient pas d’alternative politique ayant des solutions à leurs problèmes (insécurité, pauvreté, chômage,…). Actuellement plus aucun des partis présents dans le parlement ne défend, ni ne soutien la majorité de la population. Ils appliquent tous à des degrés différents une politique néolibérale et antisociale. C’est pour cela qu’il nous faut une vrai opposition de gauche.
-
Comment contrer l’extrême droite: Luttons contre la politique anti-sociale!
Comment contrer l’extrême droite:
Les élections arrivent et on peut facilement percevoir une nouvelle victoire du Vlaams Belang (VB) et du Front National (FN). En effet, tous les sondages montrent une croissance pour l’extrême-droite partout dans le pays.
Pablo N.
Il y a une pression pour une cassure du cordon sanitaire en Flandre. Même si le cordon n’est pas la solution, nous nous opposons catégoriquement à toute participation de l’extrême droite au pouvoir. Le FN lui grimpe également dans les sondages (par exemple, il pourrait atteindre jusqu’à 20% à Charleroi). Bref un nouveau dimanche noir s’annonce.
Comment est ce possible que l’extrème droite continue à tellement croître? Il y a pourtant eu le double meurtre raciste d’Anvers commis par un jeune homme lié au Vlaams Belang (son père est activiste et sa tante est parlementaire du VB). Il y a eu les différentes condamnations pour racisme du VB et du FN, il y a encore un procès en cours contre le président du FN, Daniel Feret, pour détournement d’argent. Et avec tout cela l’extrême droite continue à monter! Pourquoi?
Parce que des partis comme le VB ou le FN arrivent à croître sur base du mécontement de la population face à des conditions de vie qui ne cessent de se détériorer, face à un chômage qui ne cesse d’augmenter et face à une vie qui coûte de plus en plus cher. Tout cela à cause de ceux qui nous gouvernent, qui attaquent sans cesse les intérêts des travailleurs et des jeunes avec toute une série de plans néolibéraux ( Plan Marshall, plan Arena, plan Vandenbroucke, pacte des générations,…) et sont pour la plupart des politiciens qui s’en mettent plein les poches et qui nous saoûlent avec des promesses qu’ils ne tiendront pas.
Le FN et VB ne sont pas des alternatives, ils défendent une politique antisociale encore plus dure. Ce sont les pires ennemis des jeunes et des travailleurs. Les antiracistes et les antifascistes sont très nombreux mais malgré cela, nous sommes souvent mis sur la défensive par un manque d’organisation. Nous devons nous bouger et nous organiser, à la fois, contre l’extrême droite et contre la politique anti-sociale du gouvernement qui sert de terreau pour des partis racistes comme le Vlaams Belang ou le Front National. Rejoins-nous et crée un comité d’action RI pour rassembler et organiser les antiracistes de ton école ou de ta ville.
-
1er octobre: Des concerts contre le racisme
Le 1er octobre, des concerts contre le racisme vont avoir lieu à Anvers, Bruxelles et Gand. L’initiative vient du groupe anversois dEUS et des grands noms du monde de la musique en Belgique collaborent à l’initiative.
C’est bien que beaucoup d’artistes osent se prononcer contre le racisme. Le Vlaams Belang a déjà réagi, très fâché contre ces artistes. Frank Vanhecke parlait même de "l’offensive des Ardennes" de Tom Barman, chanteur de dEUS.
Dans son appel pour les concerts, Barman écrit que "La Flandre mérite mieux que l’extrême-droite". Nous sommes d’accord mais nous ne pensons pas qu’on peut s’attendre à une meilleure politique des partis traditionnels qui sont responsables des attaques quotidiennes sur notre niveau de vie.
Au fur et à mesure que les grands noms s’ajoutent à la liste des participants, le contenu s’est dégradé en un appel moraliste pour plus de tolérance. La Loterie Nationale a déjà donné un soutien financier. Avec des tels concerts pour la tolérance, les organisateurs vont seulement atteindre ceux qui sont déjà convaincus.
Il y a bien sûr des artistes qui ne veulent pas se profiler trop nettement. Mais peut-être les autres pourraient-ils se prononcer d’une façon claire contre le VB et la politique des partis traditionnels? Pourquoi ne pas reprendre l’Appel pour Une Autre Politique et non seulement dire qu’on mérite mieux mais aussi participer activement à la construction d’une alternative politique?