Blog

Fin janvier, le tribunal correctionnel de Bruxelles a décidé d’acquitter un barman pour deux chefs d’accusation de viol en 2021. Le procureur général avait demandé qu’aucune peine ne soit prononcée parce que l’homme était « victime d’un lynchage » sur les médias sociaux et parce que des manifestations avaient eu lieu. Le groupe d’action #BalanceTonBar, qui était à l’origine de la manifestation de 2021, a réagi vivement à la position du ministère public. Nous publions cette réaction.

La “sanction sociale” comme substitut à la justice

L’argument selon lequel le prévenu a déjà subi une « sanction sociale énorme » à cause des réseaux sociaux et des mobilisations est une insulte aux victimes. La justice ne peut se substituer à l’opinion publique ni s’en remettre à celle-ci pour « punir » les agresseurs. Ce type de discours détourne l’attention des faits criminels vers la « souffrance » des accusés, invisibilisant les conséquences pour les survivantes.

Preuve en est, les nombreux exemples d’agresseurs (présumés ou non), dont la vie publique ou professionnelle n’a absolument pas été touchée par des accusations publiques.

La justice patriarcale et le traitement différencié des victimes

L’insistance sur le comportement des victimes – leur état d’ébriété, leur décision de continuer la fête – est un exemple flagrant de victim-blaming. (‘Blâmer la victim’ est une attitude qui consiste à tenir les victimes d’une agression ou d’une injustice pour responsables de ce qu’elles ont subi. La culpabilisation de la victime permet d’éviter de condamner l’agresseur, qui se voit accorder des circonstances atténuantes).

Une personne en état de vulnérabilité, qu’elle soit alcoolisée ou droguée, a droit au respect de son intégrité. L’incapacité à donner un consentement explicite devrait suffire à établir un viol, sans nécessiter des preuves supplémentaires.

Une minimisation systématique des violences

Le choix de termes tels que « contexte bien moins crapuleux » pour parler de viols avérés montre une tendance inquiétante à minimiser la gravité des actes sous prétexte de « circonstances ».

Peu importe si la violence s’est produite dans un bar ou un appartement privé: un viol reste un viol. La suggestion que l’alcoolisation ou le cadre festif atténuent la responsabilité de l’agresseur est un dangereux rappel des mythes qui culpabilisent les victimes et excusent les agresseurs.

Une justice défaillante

Bien que nous ne soyons pas favorables au système carcéral en place actuellement, le faible taux de condamnations des dossiers de violences sexistes et sexuelles est préoccupant.

• 1 plainte pour viol sur 100 aboutit à une condamnation en Belgique: un chiffre révoltant qui montre l’impunité systémique.
• En 2023, la police belge a enregistré en moyenne 12 viols et 13 cas d’attentat à la pudeur ou d’atteinte à l’intégrité sexuelle par jour.
• Une étude de l’Institut des politiques publiques indique que 86% des affaires de violences sexuelles sont classées sans suite, avec un taux particulièrement élevé pour les viols, atteignant 94%.
• En 2020, Amnesty révélait dans une étude qu’en Belgique, les chiffres officiels étaient de 53% pour des dossiers classés sans suite. 68% des personnes estiment que cela risque de contribuer à l‘impunité des violeurs.

Un viol minimisé est un viol légitimé

Ce cas illustre la nécessité d’une réforme systémique. La justice doit reconnaître la gravité des violences sexuelles et cesser de faire peser sur les victimes la responsabilité des agressions qu’elles subissent. Les mouvements comme #BalanceTonBar jouent un rôle crucial en brisant l’omerta comme des lanceuses d’alerte.

Leur existence est une preuve accablante de l’échec des institutions à protéger les femmes et les personnes sexisées. Nous devons les soutenir, renforcer l’éducation sur le consentement, et lutter contre une culture qui excuse encore et toujours les agresseurs.

Selon le rapport 2024 du Forum économique mondial sur l’écart entre hommes et femmes, il faudrait encore 134 ans pour parvenir à l’égalité entre les genres. Cet absurde constat est une mise en accusation évidente du système capitaliste. Le Forum économique mondial est d’ailleurs optimiste : il ne tient pas compte du fait que le capitalisme nous fait aujourd’hui en réalité régresser.

par Laura Fitzgerald

Au Soudan, des femmes se sont suicidées en masse pour éviter d’être violées par des paramilitaires. En Afghanistan, les talibans font preuve d’une grande créativité pour promouvoir l’apartheid entre les genres. En plus de priver les filles d’éducation, ils interdisent aux femmes d’étudier dans les institutions médicales, ce qui a des conséquences désastreuses sur leur accès aux soins de santé. Il est également interdit aux femmes de chanter et même d’entendre la voix d’autres femmes.

L’extrême droite progresse en Europe, avec des victoires électorales majeures en Autriche et en Allemagne. Aux États-Unis, cinq des ministres de Trump sont des hommes accusés de harcèlement sexuel. Il ne fait aucun doute que le choix de ces hommes est une tentative délibérée de troller les féministes.

L’extrême droite est idéologiquement attachée au patriarcat, y compris à l’interdiction de l’avortement et à une vision qui cherche à enchaîner les femmes au foyer. L’indignation sélective de l’extrême droite face à la violence contre les femmes est liée à une vision du monde patriarcale et raciste : les hommes durs et machos de l’extrême droite doivent « protéger » les femmes blanches sans défense des hommes noirs, bruns et immigrés qu’ils diabolisent. Pendant ce temps, de nombreux héros des soldats d’extrême droite, de Trump au masculiniste Andrew Tate, sont des violeurs, des abuseurs de mineurs et des trafiquants d’êtres humains.

Les années 2010 ont été marquées par une vague féministe et queer mondiale, dont le mouvement Repeal en Irlande, Ni Una Menos en Amérique latine et plus globalement MeToo ou les grèves féministes. Mais nous assistons aujourd’hui à un retour de bâton important.

La montée de l’extrême droite découle directement du capitalisme contemporain. Il ne s’agit malheureusement pas d’une aberration marginale, c’est le capitalisme d’aujourd’hui. Nous vivons à une époque où le milliardaire Elon Musk, l’homme le plus riche du monde et le tech-bro geek et edgelord, peut posséder un géant des réseaux sociaux et siéger au cabinet de Trump tout en débitant sa stupide mais terrifiante diatribe à propos d’Andrew Tate. Les milliardaires comme Zuckerberg, qui préféraient auparavant faire semblant d’être plus éclairés, font tout ce qu’ils peuvent pour apaiser Trump et l’extrême droite. Zuckerberg a donc décidé de supprimer la vérification des faits par Meta et d’inclure l’allié de Trump, Dana White, dans son conseil d’administration.

La montée de la transphobie donne peut-être le meilleur aperçu de la mesure dans laquelle le système s’oppose aux libertés que les luttes féministes et queer défendent. La simple existence des personnes transgenres remet en question la structure de genre rigide, ce qui explique pourquoi elles sont si vicieusement ciblées. Cette structure de genre rigide, intrinsèquement patriarcale, sert grandement le capitalisme. Qu’il s’agisse des 10.800 milliards de dollars de soins non rémunérés que les femmes effectuent chaque année – travail qui reproduit la main-d’œuvre pour le capitalisme et permet l’exploitation des travailleurs, donc les profits du capitalisme – ou de l’idéologie machiste dont est imprégnée une grande partie de la propagande en faveur du capitalisme, il y a aussi le racisme, fortement présent dans la société, et qui a des répercussions dramatiques sur les droits humains, notamment dans les armées impérialistes et les puissances occupantes. Avec le sexisme, la queerphobie ou encore le validisme, cette haine de l’autre entretient la discorde au sein de la classe travailleuse. Le capitalisme promeut et s’appuie sur l’oppression de genre.

L’ensemble de la trajectoire de ce système infâme – l’enfer capitaliste défini par le génocide et l’écocide, qui perpétue une culture omniprésente dans laquelle les agresseurs sont récompensés tandis que les survivant.es sont dénigré.es, un système qui fait que le nombre record de sans-abri va de pair avec la richesse record d’une minuscule classe de milliardaires – indique sans aucun doute que le capitalisme ne pourra jamais parvenir à l’égalité de genre. Nous avons besoin d’un féminisme imprégné d’anticapitalisme, de socialisme et du sens de l’urgence.  

La coalition Arizona et ses attaques budgétaires sont désastreuses pour les femmes et les minorités déjà en difficulté. Les mesures relatives aux pensions frappent plus durement les femmes. L’augmentation de la flexibilité rend la conciliation travail-famille encore plus difficile. Quant à la prolongation du délai d’avortement, ce n’est certainement pas envisageable si cela dépend de ce « boys club » au cabinet restreint exclusivement masculin.

par Nicky (Anvers)

La politique migratoire s’engage dans la voie du trumpisme le plus dur et, parallèlement, vers davantage d’investissements dans la défense et l’industrie militaire. Aux États-Unis, Trump s’est lancé dans des déportations de masse, avec des descentes dans des écoles et au domicile de certaines personnes. En Belgique aussi, le nouveau gouvernement veut permettre à la police de faire de même dans les maisons si des sans-papiers sont soupçonnés d’y séjourner.

Immédiatement après son investiture, Trump a commencé à attaquer les droits des personnes transgenres. Il s’est opposé aux programmes de diversité et d’inclusion et a supprimé les lois anti-discrimination. La rhétorique anti-trans et le backlash contre l’inclusivité et le « wokisme » sont de plus en plus répandus. En Belgique, le gouvernement s’attaque lui aussi aux inhibiteurs d’hormones.

L’élection de Trump, condamné pour abus sexuels, montre que le backlash anti-#metoo bat son plein. En Flandre, l’animateur et producteur vedette Bart de Pauw, figure centrale des accusations #metoo, peut compter aujourd’hui sur de nombreux soutiens publics pour son retour dans le monde du spectacle.

Nous devons nous appuyer sur le courage de Gisele Pélicot. Nous avons besoin d’une lutte féministe de masse. Nous devons défendre l’indépendance financière des femmes, le droit à l’avortement, les droits des personnes transgenres et des migrant.es. Nous devons toujours nous ranger du côté des survivantes de violences sexistes et sexuelles et faire changer la honte de camp.

Solidarité internationale

De Wever et Bouchez sont les plus grands soutiens du régime colonial israélien. Theo Francken , le nouveau ministre de la Défense, s’est déjà prononcé en faveur de la poursuite des contrats d’armement avec l’armée de l’État sioniste. Trump appelle à la poursuite du nettoyage ethnique de Gaza. Même en période de soi-disant cessez-le-feu à Gaza, qui a déjà été violé par Israël et a entraîné la mort de plus de 100 Palestinien.nes, nous devons continuer à nous opposer à l’impérialisme et au colonialisme.

Dans l’Est du Congo, le conflit est entré dans une nouvelle phase de violence à la fin du mois de janvier. Il y a quelques années, en Iran, nous avons vu le mouvement « Femme, vie, liberté ». Aujourd’hui, en réponse, le régime iranien intensifie la répression et introduit des sanctions plus sévères pour les femmes qui ne respectent pas les codes vestimentaires. En Afghanistan, depuis décembre 2024, les femmes sont interdites d’accès à l’enseignement médical, le seul enseignement supérieur qui leur était encore accessible. Nous sommes solidaires de toutes les femmes du monde qui souffrent de l’impérialisme, du colonialisme et des régimes réactionnaires.

Contribuer à la construction d’un mouvement féministe anticapitaliste et socialiste

Un appel a été lancé non seulement pour manifester le 8 mars, mais aussi pour faire grève. En cessant le travail, nous pouvons exercer une pression économique pour faire respecter nos revendications, car sans notre travail, il n’y a pas de profits.

Une véritable égalité ne sera jamais possible dans le cadre d’un système capitaliste au service du 1 % le plus riche qui s’enfuient avec les bénéfices. Alors que la grande majorité des gens doivent se battre entre elleux pour des miettes. Nous devons aller chercher l’argent là où il se trouve au lieu de les laisser s’en prendre à nos conditions de vie. Frappons-les là où ils se sentent le plus mal, c’est-à-dire dans leurs portefeuilles. Cessons de travailler le 8 mars et réunissons-nous dans la rue ! Nous poursuivrons ensuite la lutte lors de la grève générale du 31 mars, pour en faire également une grève féministe.

Nous demandons :

• l’augmentation du salaire minimum à 17 €/h
• la réduction collective de la semaine de travail à 30 heures sans perte de salaire, avec embauches compensatoires et diminution du rythme de travail
• des investissements massifs dans les services publics
• une extension des lois sur l’avortement et un meilleur accès à l’avortement
• Plus de Centres de Prise en charge des Violences Sexuelles (CPVS) et plus de prévention
• Mettre fin à la précarité menstruelle
• Supprimer les listes d’attente dans les soins de santé et des investissements à hauteur des besoins, notamment pour les personnes transgenres.