Tag: Bruxelles

Bruxelles et ses tunnels délabrés : il nous faut des investissements massifs dans l’infrastructure

Quand on s’est enfui la tête sous le sable pendant plusieurs années, la confrontation à la réalité matérielle est parfois difficile. Le manque chronique d’investissements dans l’infrastructure publique et les services publics a entrainé fin janvier la fermeture du tunnel Stéphanie à Bruxelles, une artère importante pour les navetteurs vers la Capitale. Le tunnel menaçait littéralement de s’effondrer.

Par Tim (Bruxelles)

Tous les gouvernements belges de ces dernières décennies se sont trompés eux-mêmes en croyant que le manque d’investissements dans l’infrastructure et les services publics n’aurait pas de conséquences à long terme. Les cadeaux fiscaux ont été offerts dans tous les sens et, en combinaison d’un fondamentalisme budgétaire, les moyens ont manqué pour les services publics. Le service à la population a été démantelé ou privatisé, l’infrastructure n’a pas été entretenue ou adaptée à l’évolution de la société. Visiblement, la logique était de croire que regarder ailleurs suffirait à faire disparaître le problème de lui-même.

Cette vision idéaliste sur la réalité est inévitablement rattrapée par les faits, tôt ou tard. ‘‘La réalité, c’est ce qui refuse de disparaître quand on cesse d’y croire’’, résumait déjà le fameux écrivain de science-fiction Philip K. Dick. Aucun problème n’a disparu: les routes belges sont devenues de véritables parcours du combattant plein de trous et de fissures, les écoles et les hôpitaux suivent la même voie et, depuis janvier 2016, l’état pitoyable de quelques tunnels bruxellois assure qu’il n’est pas des plus approprié d’y passer en voiture. Ce manque de planification et d’investissements dans l’infrastructure publique a été illustré une fois de plus de manière un peu plus comique quand Bruxelles Mobilité a dû ouvertement admettre qu’une bonne partie de ses archives était en train de pourrir dans un de leurs tunnels et avait partiellement été mangé par les souris!

Quelques jours avant la fermeture du tunnel Stéphanie, le gouvernement bruxellois a lancé quelques pistes pour s’en prendre à cette problématique. Trop tard, bien sûr, mais surtout totalement insuffisant. Aucune proposition ne représente une réelle solution.

Une de ces idées était de fermer certains tunnels, entre autre le tunnel Léopold II. Pas moins de 65.000 voitures y passent quotidiennement. Imaginons un instant que toutes ces voitures doivent à l’avenir voyager en surface à travers Bruxelles… La discussion ne porte de plus pas que sur les tunnels Stéphanie et Léopold II : les tunnels Pachéco, Rogier, Montgomery, Georges-Henri, Trône et le complex de tunnels Reyers doivent aussi être rénovés de toute urgence. L’effort sera déjà considérable de gérer le trafic à Bruxelles avec un tunnel fermé, que faire en les fermant tous ?

D’autres idées reprennent diverses variations d’un système de péage dans la région bruxelloise, soit pour toute la région, soit pour certains endroits, soit pour les tunnels uniquement. Toutes ces propositions placeraient à nouveau le fardeau du manque d’entretien et d’investissement sur le dos des travailleurs et de leurs familles en payant une deuxième fois des taxes pour l’infrastructure publique !

Que l’infarctus de circulation qui s’appelle Bruxelles ne peut qu’être résolu en réduisant le nombre de véhicules dans la ville, c’est une évidence. Mais faisons-le en offrant assez d’alternatives : de bons transports en commun publics, une bonne infrastructure pour l’utilisation de vélos, des parkings en dehors de la ville pour décharger le centre,… Mais le gouvernement applique une politique d’austérité sur les transports en commun alors qu’il est on ne peut plus clair que ce sont des investissements dont nous avons besoin.

Ainsi, le réseau de RER (des trains régionaux autour de Bruxelles) accuse un retard qui se compte en années. Ce réseau devait être complètement opérationnel en 2012 mais il a systématiquement été retardé faute de budgets. Pour le moment, la date de mise en service est fixée à 2025. Fin 2015, la première partie du réseau est devenue opérationnelle, mais le CEO de la SNCB, Jo Cornu, a de suite placé le réseau sous une entité à part au sein de la SNCB : le réseau S. Est-ce parce que le réseau est destiné à être totalement privatisé une fois terminé? Une approche correcte de la problématique de la mobilité à Bruxelles peut difficilement coexister avec les énormes économies qui frappent la SNCB et les augmentations de tarifs qui prévues. Jo Cornu a d’ailleurs tenu à préciser que ces augmentations de tarifs toucheront surtout les heures de pointes, très exactement les moments où la circulation à Bruxelles est la plus compliquée! Pour ne pas encore parler des moyens dont la STIB a besoin pour faire les nécessaires investissement dans son réseau : une ligne de métro à Ixelles pour décharger les lignes de bus surchargés, le métro vers l’aéroport, le renouvellement de la flotte de véhicules,…

Ceci démontre que l’anarchie de l’économie capitaliste n’offre pas de possibilités pour une planification à long terme, même pas s’il s’agit d’un thème aussi important que la mobilité. Une économie socialiste démocratiquement planifiée ne prévoirait pas seulement les moyens pour remettre en ordre le réseau de routes et de tunnels à court terme mais investirait surtout en masse dans les alternatives à l’utilisation de voitures individuelle. Il y a assez de richesses dans cette société, nous devrons seulement nous organiser pour que celles-ci soient aux mains de la population entière, pour pouvoir décider de manière démocratique des problèmes à résoudre en priorité.

March 14, 2016
Les 5 et 6 mars: Stop au racisme et au sexisme!
En instrumentalisant le climat consécutifs aux agressions de Cologne, Theo Francken (N-VA) a lancé l’idée, soutenue par le MR, de cours de “respect des femmes” pour les migrants. Mais, quels sont les “valeurs occidentales” qu’il affirme vouloir inculquer? Les mêmes qui ont permis de suspendre la condamnation d’un violeur à Gand en estimant que sa victime avait “participé au jeu de séduction” ? Le gouvernement veut enseigner une série de normes et valeurs aux migrants. Cependant, d’autres normes et valeurs s’imposent chez nous pour culpabiliser les victimes de viol.

Nous nous opposons à toute forme de sexisme ! Les violences vis-à-vis des femmes sont courantes, pas seulement dans la rue, mais aussi au travail et, plus encore, à la maison. En Belgique, environ 100 plaintes sont déposées chaque jour pour violence conjugale, et il ne s’agit que de la partie visible. Le sexisme n’est pas lié à une ou plusieurs communautés, mais à l’ensemble de la société capitaliste. L’absence de perspectives d’avenir, la déshumanisation de la société, l’objectification des femmes et les discriminations engendrées par un capitalisme en crise favorisent la violence, le sexisme, l’homophobie et le racisme.

Dénonçons toute tentative de l’extrême droite, des médias ou du gouvernement de pointer du doigt les immigrés comme boucs émissaires des échecs de la politique d’austérité et de la faillite du capitalisme. Le gouvernement, en réalisant des coupes budgétaires, pousse les femmes dans la pauvreté. Ce sont les femmes qui compensent les pénuries dans les crèches, les transports, les soins, l’enseignement en assumant la majorité des tâches ménagères.

Il nous faut lutter collectivement contre toute forme de sexisme et de racisme, pour des services publics de qualité et des emplois et des revenus décents permettant l’indépendance financière des femmes. Les symptômes ne sont pas les seuls à devoir être combattus, il faut aller jusqu’à leur cause. Une alternative à la politique d’austérité et aux oppressions nécessite une transformation socialiste de la société.

Le 21 février à Gand, EGA participe à une contre-manifestation pour riposter à la marche de la haine de Voorpost, une organisation raciste et violente d’extrème droite. Rdv : 11h, hôtel de ville de Gand.

Le 5 mars à Bruxelles, EGA coorganise une journée de débats anti-sexistes avec de féministes de Cologne et d’Irlande. Nous aborderons les causes réelles de l’oppression des femmes et comment construire un mouvement fort pour l’émancipation des femmes. De 10h à 17h, rue du jardinier 45, Molenbeek.

Le lendemain, 6 mars, nous participons à la manifestation organisée par le Comité des Femmes Sans-Papiers. Contre les tentatives de division, hommes et femmes, avec ou sans papiers, jeunes et travailleurs avec ou sans emploi,… Nous avons tous droit au logement, à l’éducation, aux soins,… à la dignité.
- 21 fév : manif antifasciste, 11h, hôtel de ville de Gand
- 5 mars : journée débats anti-sexiste avec des féministes de cologne et d’irlande, Bruxelles. 10h-17h, 45 rue du jardinier (Evènement Facebook)
- 6 mars : manif femmes sans-papiers, 13h, gare de Bruxelles-central (Evènement Facebook)
February 17, 2016
“À Molenbeek”, présentation d’une commune bruxelloise dont on parle beaucoup

Le livre “À Molenbeek” est une sorte de carnet de voyage dans lequel les problèmes ne sont pas esquivés, mais sont présentés dans leur contexte social et humain. Même si ce livre n’est pas encore publié en français, il nous a semblé utile d’en relever ici les éléments essentiels.

Par Geert Cool

Le livre commence par une esquisse historique. Au 19ème siècle, le canal Bruxelles-Charleroi a connu un développement industriel d’une rapidité fulgurante essentiellement du fait de petites usines de divers secteurs. Molenbeek est alors passé de 1.380 habitants en 1800 à plus de 72.000 à la veille de la Première Guerre mondiale. L’industrialisation à plus grande échelle d’après la Seconde Guerre mondiale s’est développée principalement à la périphérie de la ville, et non dans les centres densément peuplés où les petites usines allaient progressivement sombrer face à la concurrence. N’est resté qu’un désert industriel, la population a déserté autant que possible et fait place aux nouveaux arrivants attirés par les loyers modestes. La désindustrialisation croissante et le passage à une économie de service à Bruxelles depuis les années ‘70 a créé un taux de chômage élevé parmi les migrants.

C’est dans ce contexte que la détérioration et la décrépitude ont marqué Molenbeek. L’auteur affirme que ce fut surtout le cas dans les années 1970 et 1980. Concernant la politique du bourgmestre Philippe Moureaux (PS) à partir de 1992, Vandecandelaere est remarquablement positif. Il doit cependant reconnaître que les problèmes structurels ont persisté et se sont aggravés. ‘‘L’échec de l’élimination fondamentale des processus qui engendrent un milieu social défavorisé a été, après avoir voyagé deux ans, l’expérience la plus difficile pour moi.’’

Près de 56 % des maisons du Vieux-Molenbeek datent d’avant 1945 et, en 2001, près de la moitié des logements faisaient moins de 55 m². Dans 15 % des foyers, il n’existe ni salle de bains, ni eau courante, ni toilettes à l’intérieur. Mais un confort de base fait aussi défaut dans de nombreuses autres habitations. Des marchands de sommeil louent des taudis à prix forts. La pauvreté est omniprésente à Molenbeek. Au cours de la dernière décennie, le revenu moyen par habitant a chuté de 5 %. Le nombre d’allocataires sociaux a augmenté de 3.600 en 2003 (pour une population de 66.000 habitants) à 7.200 pour 94.000 habitants que comptait déjà Molenbeek en 2014. Dans le Vieux-Molenbeek, le taux de chômage est de 42 %, dont les deux tiers sont des chômeurs de longue durée. Parmi les jeunes, le taux de chômage s’élève à 54 %.

Depuis les années ‘70, le chômage structurel a également conduit à une influence accrue des conceptions réactionnaires dans les domaines de la religion, de la famille et des conditions de vie. ‘‘Qui, par le biais du marché du travail, n’est pas inclus dans l’ensemble du système, se replie sur des identités alternatives. Car tout le monde a besoin d’être quelqu’un’’, a déclaré le prêtre Daniel Alliët. Une bonne dose d’expériences avec la discrimination et le racisme complète le tout. ‘‘La société ne veut pas de nous’’, est une remarque fréquente d’après une éducatrice. ‘‘La discrimination joue un rôle ici, tout comme leur perception de la discrimination.’’

Vandecandelaere ne manque pas d’images de rêve de ce à quoi pourrait ressembler Molenbeek. Ce qui manque par contre, c’est une proposition concernant la manière de financer un tel changement. Un plan massif d’investissements publics dans les infrastructures, l’enseignement et le logement créerait des emplois et permettrait à Molenbeek d’aller de l’avant. Cela nécessite un mouvement qui défendrait l’idée que les ressources disponibles dans la société doivent servir les intérêts de la majorité de la population.

February 14, 2016
Des papiers pour tous! Manifestation du collectif Ebola

Plusieurs centaines de personnes ont manifesté pour "célébrer" la première année d'existence de l'occupation du Collectif Ebola (qui réunit des sans-papiers de Guinée, du Sierra Leone et du Libéria). La manifestation visait à dénoncer la politique extrêmement violente de l'Etat, qui pousse des milliers de personnes dans l'illégalité et dans l'extrême précarité. De l'occupation à l'église du Béguinage en passant par la commune de Saint-Josse, l'Office des étrangers et les bureaux du Secrétaire d'Etat à l'Asile et la Migration, l'appel à la solidarité avec les sans-papiers et à la régularisation pour tous a résonné dans toutes les rues de Bruxelles. Une délégation est ensuite allée rejoindre le rassemblement contre les propos racistes du Secrétaire d'Etat à l'Asile et à la Migration Theo Francken, à Art Lois.

Travailleurs, immigrés, sans-papiers solidarité!

February 5, 2016
Bruxelles. Soirée de soutien à Bernie Sanders. #Movement4bernie

“Even the best president in the world cannot take on the billionaire class alone. We need a mass movement of millions.” – Bernie Sanders

Mercredi 17 février – 19h – Pianofabriek – 35 Rue du Fort, 1060 Saint Gilles.

Bernie Sanders mène campagne pour une «révolution politique contre la classe des milliardaires», un salaire minimum de 15 $/h, la gratuité de l’enseignement secondaire et supérieur, taxer les riches, stopper le changement climatique et combattre le racisme et le sexisme.

Bernie Sanders et Hilary Clinton sont arrivés au coude à coude lors du caucus du Parti démocrate dans l’Iowa, à tel point qu’aucun candidat n’a emporté de majorité des voix. Pour un candidat qui se dit ouvertement socialiste, qui était à 40 points derrière Clinton il y a un an, c’est une véritable victoire. C’est un bouleversement politique, une première gifle au visage des dirigeants pro-capitaliste et cela donne un nouvel élan à la campagne de Sanders. On se dirige probablement vers une victoire dans le New Hampshire le 9 février. Les solides résultats pour Sanders vont pousser la direction du Parti démocrate à une hostilité de plus en plus manifeste vis-à-vis de Sanders.

Des millions d’Américains en ont assez de la politique de l’establishment. L’élan derrière Bernie Sanders donne une opportunité réelle de rassembler tous ceux qui veulent construire une véritable alternative pour les 99 %. La campagne de Sanders inspire les jeunes (84 % des moins de 30 ans ont voté pour Bernie) et la classe ouvrière à être actifs et à batailler pour élire un candidat qui défende leurs intérêts. Pourtant, il sera difficile à Sanders de remporter l’investiture contre les énormes ressources de l’establishment du Parti démocrate pro-Wall Street et des grands médias. Il faudra un mouvement véritablement indépendant de la machine du Parti démocrate pour vaincre. C’est pourquoi Khsama Sawant – conseillère communale socialiste à Seattle – et Socialist Alternative (le parti frère du PSL) ont lancé la campagne #movement4bernie.

La soirée-débat sera introduite par Bart Vandersteene – porte-parole du PSL-LSP . Il a activement collaboré ces deux dernières années à la campagne pour les 15 $/h maintenant! et à la réélection de Kshama Sawant au conseil de ville de Seattle, la deuxième socialiste la plus populaire aux États-Unis après Bernie.

=> Événement Facebook

February 4, 2016
Rassemblement de solidarité avec la grève générale en Grèce

Ce jeudi 4 février à 13 heures devant la Représentation permanente de la Grèce auprès l’UE –

Rue Jacques de Lalaing 19–21 (metro Maalbeek)

Appel commun : Initiative de Solidarité Avec la Grèce qui Résiste, Attac Bruxelles 1, CGSP Wallone , CADTM, JOC Bruxelles, Unité Populaire Belgique, Antarsya Belgique, LCR/SAP, PSL/LSP, Parti communiste, Vonk/Révolution

La lutte contre la Troïka continue !

Après avoir capitulé, le gouvernement grec essaie d’imposer une énième réforme des retraites. Conçue par la Troïka, cette nouvelle attaque contre le système des pensions entrainera sa dégradation radicale.

Les retraites ont déjà été diminuées de 30 à 50% suite aux onze décisions appliquées depuis 2010. Cette douzième réforme vise à ôter 1,8 milliard d’euros des poches des retraité.E.s –alors que 8 milliards par an pourraient être économisés en combattant réellement l’évasion fiscale et le travail non déclaré, ou encore en remettant en cause le paiement de la dette qui a englouti environ 24 milliards d’euros en 2015.

Cette réforme va encore accroître l’appauvrissement des pensionné.E.s: 300.000 d’entre eux, parmi les plus démunis, dont une majorité de femmes, vont subir une réduction de 193 euros d’ici à 2019 et se retrouveront au-dessous du seuil officiel de pauvreté. Elle frappe aussi les indépendants (faux ou vrais) et les agriculteurs en augmentant de façon arbitraire leur contributions fixes mensuelles. Les ingénieurs, les avocats et les agriculteurs (dont la grande majorité a déjà d’énormes difficultés à joindre les deux bouts) devront abandonner leur métier car il leur sera impossible de payer ces contributions. Ils iront ainsi rejoindre les 1,5 million de chômeurs.

Mais les citoyens grecs ne comptent pas capituler. Des grandes manifestations de travailleurs communaux, d’enseignants, d’avocats et d’ingénieurs ont eu lieu récemment. Les agriculteurs bloquent les autoroutes dans tout le pays en demandant le retrait immédiat de ce projet de loi. Dans ce contexte, la grève générale du 4 février est un moment important pour la coordination de toutes ces luttes.
Il est essentiel que ce message acquière aussi une portée européenne contre la résignation. En Grèce comme en Belgique, avec le report et le durcissement du droit à la pension, les contre-réformes visant le démantèlement des systèmes de retraites appauvrissent les gens et contribuent à l’augmentation du chômage –au lieu de s’en prendre aux grandes fortunes et aux multinationales épargnées par le fisc. Il en va de même pour les opérations de privatisation et de désinvestissement des services publics, qu’il s’agisse du rail ou des ports maritimes. C’est la même politique que nous continuerons à combattre inlassablement, d’Athènes à Bruxelles, en suivant la voie de la résistance suivie par les classes populaires de Grèce.

=> Page de l’événement facebook

February 3, 2016
Action de solidarité avec les enseignants-stagiaires au Maroc

Nous étions une trentaine de militants progressistes marocains et du PSL à participer ce samedi à une action de sensibilisation en solidarité avec les enseignants-stagiaires au Maroc. (Voir notre précédent article – ainsi qu’en arabe sur le site de nos camarades tunisiens). Nous avons aussi été rejoints par quelques militants kurdes.

Nous sommes évidemment encore loin des mobilisations que la gauche marocaine pouvait mettre en place dans les années ’70-’80. C’est le reflet d’un recul de conscience politique qui a frappé toute la population – qu’elle soit marocaine, belge ou autre – depuis les années ‘90 à la suite de la chute du Mur de Berlin et du virage à droite de la social-démocratie et de toute la gauche réformiste que cela a entrainé. Nous n’avons pas voulu nous limiter aux militants convaincus et simplement faire une action devant l’ambassade du Maroc où devant un autre lieu symbolique en rapport au régime marocain.

Au-delà de la solidarité avec les enseignants-stagiaires, nous avons voulu contribuer par cette action au rassemblement de ce qui reste de la gauche marocaine à Bruxelles. Au Maroc comme en Belgique, c’est la politique néolibérale en faveur des multinationales qui détruit nos conquêtes sociales et plonge la population dans la pauvreté. Si la gauche n’offre pas d’issue sous la forme de luttes collectives, ce seront des populistes de toutes sortes qui rempliront le vide. Dans la communauté marocaine, malheureusement, des intégristes ont profité de l’absence de la gauche dans les quartiers pour entrainer nos jeunes dans des aventures catastrophiques.

C’est dans ce cadre que nous avons choisi la Place Anneessens comme lieu d’action. Nous avons surtout voulu toucher la population locale afin de la conscientiser à partir de la lutte des enseignants-stagiaires, mais aussi concernant le fait que le régime vient d’augmenter l’âge de la retraite et de supprimer les subventions pour les produits de première nécessité comme la farine, le sucre, le gaz et le carburant. Cette dernière mesure pèsera aussi sur la communauté à l’étranger qui devra probablement aider les familles sur place à supporter cette augmentation du coût de la vie.

Nous voulons ensuite reconquérir nos quartiers en offrant ensemble – avec les travailleurs et les autres exploités en Belgique – une réponse collective face aux manques de moyens dans l’enseignement, contre le chômage, contre l’insalubrité dans les quartiers et contre toutes les tentatives de nous diviser dans le but d’assurer le règne de l’élite dominante.

Photos : PPICS

January 18, 2016
Le personnel d’entretien de l’hôpital Brugmann tire la sonnette d’alarme

Ce mardi 8 décembre, plusieurs dizaines de membres du personnel de nettoyage de l’hôpital Brugmann ont manifesté au sein de l’hôpital pour exiger des embauches afin de pouvoir travailler dans des conditions décentes. L’ambiance était combative et le soutien palpable parmi les autres membres du personnel. Socialisme.be est allé à la rencontre d’un délégué syndical sur place.

Quand le ras-le-bol a-t-il commencé et pourquoi ?

Cela fait plus de deux ans que le personnel a interpellé la délégation syndicale pour tenter de réagir aux problématiques auxquelles il est confronté.

En effet, les conditions de travail sont devenues insupportables et, encore à l’heure actuelle, la pression ne cesse d’augmenter. On demande toujours plus au personnel avec moins de moyens, moins de temps. C’est devenu ingérable, invivable. Les surfaces à nettoyer ont augmenté mais le nombre de travailleurs a stagné avec toutes les conséquences que cela entraîne: burn-out, pressions de la hiérarchie, …

Tout au long de cette période, plusieurs assemblées générales ont été organisées dans le but de créer un espace de discussion ouvert entre les membres du personnel mais également pour construire un cahier de revendications. Durant cette période, une délégation de militants syndicaux a tentée systématiquement d’alerter la direction. En vain.

Comment s’est prise la décision de partir en action? Pourquoi maintenant?

Les travailleurs étaient évidemment remontés vu la situation et le silence de la direction à leurs interpellations. La réflexion au sein de la délégation était de construire dans un premier temps un maximum de soutien à l’idée de partir collectivement en action et de prendre le temps pour démasquer le rôle de la direction, tout en conscientisant l’ensemble du personnel sur la nécessité de construire un rapport de force.

Très logiquement, après un an de discussions stériles, les travailleurs voulaient aller plus loin, poser un ultimatum à la direction, concernant l’embauche de personnel supplémentaire seule véritable solution pour enrayer la surcharge et la pression au travail.

Face à un préavis d’actions, et sentant la pression monter, la direction a adopté une position hypocrite qui d’un côté reconnaissait la surcharge de travail, mais d’un autre tentait de nous convaincre qu’elle était dans l’incapacité de faire quoique ce soit par manque de budget. Cette dernière discussion, précédant de quelques heures le premier arrêt de travail, ne laissait aux travailleurs aucunes autres perspectives que de passer à l’action.

Comment s’est déroulé ce premier arrêt de travail?

L’arrêt de travail a été un succès, plus d’une trentaine de travailleurs y ont participé activement.

Celui-ci a été utilisé pour organiser une nouvelle assemblée où la conclusion de la discussion a été d’en refaire les semaines suivantes, jusqu’à ce qu’ils soient entendus.

La semaine d’après, l’arrêt de travail a été encore plus suivi et il a été décidé lors de l’assemblée de partir en manifestation dans l’hôpital pour rencontrer et discuter dans tous les services avec les autres membres du personnel.

C’était très enthousiasmant, on a été très bien accueillis la plupart du temps, avec de nombreuses expressions de solidarité et pas mal de travailleurs faisant le lien avec leur propre situation.

Où en sont ils aujourd’hui? Comment voyez vous la suite?

La détermination est présente et s’accroît au sein de l’équipe. Je pense qu’il ne faut rien lâcher car, il en va de notre santé au travail et de la santé des patients de manière générale.

Aujourd’hui, on a entamé un bras de fer avec la direction et il est crucial qu’on le gagne. L’équipe en est consciente et la direction va nous mettre à l’épreuve et tenter de faire durer cette situation le plus longtemps possible.

Aujourd’hui, c’est silence radio entre la direction et les travailleurs car celle ci espère que ce mouvement va s’essouffler. Il est clair pour elle que de faire des concessions aux travailleurs de l’entretien pourrait donner confiance à d’autres travailleurs de l’institution. C’est pour cette raison que notre combat risque de durer.

De notre côté, il est crucial de maintenir la dynamique, de prendre le temps à la discussion, de bien préparer les actions et de faire tout ce qui est possible pour que les travailleurs se sentent maîtres de leur combat. La solidarité dans les autres services sera également importante. C’est pour ça qu’on continue d’informer, de discuter et d’expliquer aux autres catégories du personnel que nous sommes tous concernés par leur lutte.

Après, il est certain que les économies imposées dans les soins de santé au niveau fédérale ne vont qu’aggraver la situation. On ne peut plus accepter de gérer la pénurie au détriment des patients et des conditions de travail du personnel hospitalier. Il faut que la direction prenne ses responsabilités et tant qu’elle ne le fera pas, nous continuerons de faire pression pour faire notre travail dans des conditions acceptables.

En tout cas, c’est une magnifique expérience où chacun apprend à s’exprimer tout en prenant conscience de la force de s’organiser et de résister.

A terme, il faudra que l’ensemble du personnel hospitalier se mobilise, parce que les problèmes que rencontrent les nettoyeurs aujourd’hui ne sont que le sommet de l’iceberg. Le manque de moyen est criant à tous les niveaux.

Leur combat doit être un exemple pour tous ceux qui sont confronté à cette réalité. C’est le cas dans tous les services publics, et certainement aussi dans le privé.

December 14, 2015
Molenbeek : les conséquences d’un système en faillite

Un jeune homme saute d’un building. A chaque étage, il se dit ‘‘Jusqu’ici tout va bien, Jusqu’ici tout va bien’’ et termine par ces mots : ‘‘Mais l’important n’est pas la chute, c’est l’atterrissage’’. L’attitude adoptée ces dernières décennies par les politiciens établis concernant les problèmes sociaux de quartiers tels que Molenbeek rappelle de manière frappante cette scène d’ouverture du film ‘‘La Haine’’ (1995) qui parlait déjà du désespoir, de la haine et des frustrations d’un groupe croissant de jeunes des banlieues. Qu’un groupe de jeunes de Molenbeek participent maintenant à d’odieux attentats terroristes a tout à voir avec cet atterrissage brutal à la suite d’une longue chute.

Par Mathias, enseignant à Bruxelles, article tiré de l’édition de décembre-janvier de Lutte Socialiste

Depuis le 13 novembre, Molenbeek est devenue la plaque tournante du djihadisme européen, aux dires de la presse internationale, une ‘‘aire de jeux pour le terrorisme’’ et un ‘‘ghetto de misère’’ au coeur de la capitale d’un État défaillant. Le terrorisme n’est pas génétique et certainement pas non plus un phénomène culturel. C’est le triste résultat d’un système qui pousse des millions de jeunes dans la guerre, la pauvreté, la frustration et la colère. Quand cette colère n’est pas canalisée dans la lutte collective pour une alternative sociale, elle peut devenir un terreau fertile pour les fondamentalistes réactionnaires. Ces derniers ne représentent qu’une petite minorité, 0,3% à peine des jeunes hommes de Molenbeek estiment qu’ils ont un avenir en Syrie.

Cette situation ne provient pas de nulle part. Mais plutôt que de parler d’un Etat défaillant, nous parlons d’un système défaillant. La chaîne flamande VRT a récemment rediffusé un documentaire sur Molenbeek datant de 1987. De jeunes travailleurs y avertissaient de la future croissance de la radicalisation et de la criminalité parmi une couche d’immigrés de la deuxième ou de la troisième génération si aucune solution n’était fournie face au manque de travail, à la pénurie de logements décents, à la qualité de l’enseignement,… Trente ans plus tard, le chômage y est de 30%, de 50% à 60% chez les jeunes. Avec un revenu moyen de 9844 euros par an, Molenbeek est également la deuxième commune la plus pauvre de Belgique. Les revenus y sont inférieurs 40% à la moyenne belge. Le footballeur Vincent Kompany a déclaré après les attaques que cela était prévisible et que le fondamentalisme doit être compris comme une ‘‘colère contre l’échec de notre système d’intégration’’.

Mais c’est à peine si les politiciens capitalistes abordent cette question. Le Ministre de l’Intérieur, Jan Jambon (N-VA) a été assez hypocrite que pour dire qu’il fallait ‘‘Nettoyer Molenbeek’’ mais aussi ‘‘livrer des améliorations dans les domaines de l’enseignement et de l’égalité des chances.’’ C’est pourtant la N-VA qui a organisé une vaste opération d’austérité dans l’enseignement néerlandophone il y a un an ! C’est le gouvernement actuel, avec la N-VA, qui a durci les règles d’exclusion des allocations de chômage dites d’insertion, qui assurent que de nombreux jeunes se retrouvent sans le moindre revenu au lendemain de leurs études !

Les discours et mesures sécuritaires lancés à la mi-novembre ne fourniront aucune réponse aux causes sous-jacentes de l’exclusion sociale et de la radicalisation salafiste. La répression ne fera que renforcer la distance entre la société et un groupe de jeunes aliénés. Assurer la sécurité de la population est important, mais on ne peut pas échapper au sentiment que le gouvernement instrumentalise délibérément la situation et fausse complètement la réalité. Soldats, véhicules blindés, mitrailleuses et écoles fermées visent à retirer la discussion du cadre des relations sociales, à éviter d’aborder les défauts structurels du système capitaliste à tous prix. Cela fut aussi démontré par l’interdiction des manifestations à Paris et en Belgique dans le cadre de la COP21, la Conférence de l’ONU sur le climat.

Pourquoi le gouvernement ne montre pas une détermination similaire dans la lutte contre le chômage des jeunes, le manque de budgets de l’enseignement, les listes d’attente interminables pour un logement social, etc. ? Renforcer la répression et jouer sur l’anxiété de la population ne pourront que temporairement mettre le couvercle sur ces questions. Le gouvernement se trompe s’il pense que les problèmes sociaux seront noyés sous le sécuritaire. Les révolutions au Moyen-Orient et en Afrique du Nord nous ont récemment appris que lorsque la lutte de classe est de retour, aucune interdiction ne peut étouffer la résistance dans l’oeuf.

December 2, 2015
Guerre et terrorisme: ne laissons pas notre sécurité aux mains du gouvernement et des patrons!

Pour des assemblées générales sur tous les lieux de travail !

Il n’a pas échappé au gouvernement que le président français François Hollande a, après les terribles attentats de Paris, refilé la patate chaude à la Belgique. Notre pays est qualifié de maillon faible dans la lutte anti-terroriste et on en voit les conséquences. Partout sur le territoire, la menace terroriste est ‘‘sérieuse, possible et probable’’, ce qu’implique un état d’alerte de niveau 3. A Bruxelles, la menace est ‘‘sérieuse et imminente’’, ce que signifie un niveau 4. La sécurité mérite d’être notre priorité. Nous ne pouvons pas accepter que nos vies soient déterminées par des fondamentalistes religieux déchaînés ou par d’autres extrémistes conservateurs. Mais est-ce vraiment ce qu’a en tête le gouvernement?

Déclaration d’Eric Byl pour l’édition de décembre de Lutte Socialiste, dont la production se fait actuellement (cette édition sera disponible le vendredi 4 décembre).

A Bruxelles, le métro a été fermé plusieurs jours durant. Les stations de métro ont été fermées. Les écoles et les universités ont été fermées. Tous les magasins de la rue Neuve ont été fermés. Des agents de police et des soldats lourdement armés sont descendus dans les rues et des véhicules blindés ont été positionnés à des postes-clés. Il n’aurait pas fallu que le suspect Abdeslam arrive avec une ceinture explosive à l’un de ces endroits bondés. Mais pourquoi l’axe nord-sud du réseau ferroviaire n’a-t-il pas été fermé comme la CGSP-cheminots l’avait demandé, avec la gare centrale ? Pourquoi ne pas avoir abordé la question de la libération du personnel qui n’était pas absolument nécessaire ? Pourquoi les conducteurs de tram et de bus ont-ils dû courir des risques? Des conducteurs de la société de transports en commun flamande De Lijn de Ninove et Dilbeek ont refusé de monter jusqu’à la capitale, ce qui est bien compréhensible.

Serait-ce que le gouvernement avait moins à cœur d’assurer notre sécurité que de travailler son image? A Paris, les métros ont roulé. Aucun journaliste (et ils sont nombreux à Bruxelles) ne se souvient de telles mesures alors que, contrairement à de nombreuses villes à travers le monde, notre capitale – y compris la commune pauvre de Molenbeek, rebaptisée la ‘‘plaque tournante du terrorisme islamique’’ – n’a pas été la scène d’une attaque terroriste ces vingt dernières années, jusqu’à l’attentat contre le Musée juif en mai 2014. Serait-ce que certaines personnes profitent de cette occasion pour tester à quel point l’armée et la police peuvent marginaliser les institutions démocratiques en cas de besoin?

Si l’on considère la façon dont ce gouvernement s’est occupé de nos salaires, de nos conquêtes sociales et de notre sécurité d’emploi, lui confier notre sécurité et celle de nos parents, enfants et petits-enfants ne peut que nous inspirer de la crainte. Si cela dépend des gouvernements – du fédéral au régional – la menace terroriste sera surtout l’occasion de démolir nos droits démocratiques. Le ministre wallon de la mobilité Carlo Di Antonio (CDH) estimait la grève dans le Hainaut du 23 novembre ‘‘inappropriée’’ en ces temps menace terroriste et a déclaré qu’il réfléchira ‘‘à deux fois lorsqu’il s’agira de revoir la dotation aux TEC’’. Pour la N-VA, c’est la faute des ‘‘islamo-socialistes’’. Le député wallon Philippe Knaepen (MR) veut interdire le ‘‘voile islamique’’ en rue. Si le gouvernement et les politiciens établis appellent à ‘‘l’unité nationale’’, c’est pour couvrir leurs propres échecs d’un écran de fumée de racisme, de stigmatisation des quartiers défavorisés et de préjugés contre les réfugiés, dans l’espoir de diviser et affaiblir les travailleurs et leurs familles.

Si le mouvement des travailleurs reste sans réponse, nous serons pris dans un tsunami d’idées et d’actes réactionnaires. Au travail, pas mal de collègues sont inquiets. Alors qu’ils bossent et que leurs enfants sont à l’école, un terroriste équipé de bombes ère dans les rues avec l’idée de commettre une attaque meurtrière quelque part. Dans ces circonstances, nous ne pouvons pas laisser le champ libre au gouvernement de droite et aux politiciens. Nous comprenons que les régionales et centrales syndicales ainsi que le bureau fédéral aient temporairement renoncé aux activités publiques massives. Cela ne doit pas être synonyme d’inaction mais du déplacement de l’accent de notre action vers les entreprises. La sécurité dans et autour du lieu de travail est de notre ressors, nous la laisserions désormais aux mains de nos patrons et de leurs laquais politiques?

Les délégations combatives ne doivent pas rester inactives, mais doivent utiliser ce contexte politique pour exiger la tenue de réunions du personnel. Les collègues doivent être en mesure d’exprimer leurs inquiétudes afin que les syndicats puissent élaborer des propositions afin d’assurer la sécurité de tout le monde, si nécessaire par la fermeture temporaire du lieu de travail, mais sans tomber dans les préjugés racistes ou la surenchère de déclarations à l’emporte-pièce. Tout comme nous luttons contre le racisme et les idées réactionnaires sur les lieux de travail par le biais de notre action collective, nous devons défendre les quartiers pauvres de l’influence des fondamentalistes religieux par l’action collective. C’est une tâche pour ceux qui vivent dans ces quartiers, mais qui ne peut être gagnée que si tout le mouvement des travailleurs se met en branle.

November 26, 2015