Tag: ROSA

Les Centres de Planning Familial (CPF) se mobilisent contre l’interdiction de délivrer la pilule du lendemain hors l’acte d’un médecin. En effet, la ministre de la Santé Maggie De Block s’appuie sur un arrêté de 1967 pour limiter le rôle des plannings. Sur la forme, c’est la logique libérale de l’hôpital-entreprise qui prévaut, accompagnée de coupes budgétaires drastiques dans ce secteur. Sur le font, il s’agit d’une nouvelle attaque contre la liberté des femmes à disposer de leur corps. Luttons pour des moyens de contraception accessibles, gratuits, de qualité et adaptés à toutes les femmes !

Point de vue développé par la campagne ROSA (Résistance contre l’Oppression, le Sexisme et l’Austérité)

Cloisonnement des plannings familiaux et logique néolibérale pour attaquer les femmes

L’obtention de moyens de contraception en CPF comporte plusieurs avantages. Contrairement aux pharmacies, les plannings familiaux sont formés aux méthodes de prévention et à l’accompagnement en toute discrétion des personnes souhaitant obtenir un moyen de contraception ou ayant des questions relatives à leur santé sexuelle et reproductive.

Pour les adolescentes ou les femmes précaires, c’est loin d’être évident de payer entre 10€ et 25€ pour des pilules du lendemain et entre 32€ et 160€ par an pour les pilules contraceptives et autres moyens de contraceptions. Ils ne sont pas toujours remboursés par la mutuelle et nécessitent à chaque fois de pouvoir avancer la somme. De plus, les pilules les moins chères comportent également le plus d’effets secondaires tandis que les pilules de 3e ou 4e génération ne sont quasiment jamais remboursées auprès de l’Inami. En n’effectuant pas une demande de remboursement pour leurs produits, les firmes peuvent plus facilement augmenter le prix de vente, ce dernier étant moins contrôlé : la magie du néolibéralisme (1). Rajoutons qu’en 2004, l’État belge a été contraint via une procédure en justice intentée par le secteur pharmaceutique de supprimer le remboursement des pilules contraceptives, et ça a duré jusqu’en 2006 (2).

Aussi, certaines femmes peuvent aussi se sentir jugées par le pharmacien et/ou par les autres clients, en particulier les plus jeunes qui sont régulièrement confrontées – dans les médias, dans la rue ou à l’école – à la peur d’être vue comme une « fille facile » ou même une « salope ». En effet, dans les écoles, contrairement aux garçons, les filles sexuellement actives sont fréquemment humiliées (3). L’éducation sexiste se fait partout dans la société. Les femmes apprennent sur leur contrat de travail que leurs compétences valent moins que celles des hommes et dans les médias que c’est leur aspect physique qui les définit. Les politiciens de droite en rajoutent une couche quand ils limitent l’accès à la contraception, à la pilule du lendemain ou à l’avortement. Cette société, l’opinion des femmes ne serait pas suffisante quand il s’agit de leur corps.

Ainsi, selon la ministre de la Santé : « la distribution de médicaments ne fait pas partie des missions des centres de planning familial (…) La prescription de la pilule contraceptive par un médecin reste primordiale dans le cadre du suivi médical des patients (…) » (4).

La réaction des CPF ne s’est pas fait attendre : « Les centres de planning ont été les premiers à faire des avortements dans le cadre de l’illégalité, c’est bien clair que ce n’est pas aujourd’hui une position de la ministre De Block et de sa majorité qui va empêcher les travailleurs de distribuer et de faire leur travail correctement et d’encadrer les jeunes filles ou les jeunes femmes » explique Gaëtant De Laever, directeur de la Fédération laïque des CPF (5).

En Belgique, la marge entre coupes budgétaires et culpabilisation des femmes se réduit

En 2004, Rudy Demotte (PS), alors ministre-président du gouvernement wallon, ne renouvelle pas le budget permettant d’assurer un stock de pilules du lendemain pour les plannings familiaux à l’intention des jeunes femmes, après seulement 3 années de ce subside. Les femmes de moins de 21 ans espérant ne pas payer ont 3 choix. Le premier : payer en pharmacie et y demander de remplir un formulaire pour pouvoir, par la suite, être remboursé par la mutuelle et ainsi avoir à expliquer devant le pharmacien et la clientèle qu’on a eu un rapport « non-protégé ». Le deuxième : consulter un médecin pour obtenir une ordonnance. La troisième option était la seule permettant de poser toutes ses questions sans crainte d’être jugé : le planning familial (6). Ajoutons que le pic d’IVG se fait autour de l’âge de 27 ans, il apparaît nécessaire d’étendre la gratuité et l’accès de la pilule du lendemain à toutes les femmes.

En 2012, la ministre wallonne de la Santé Éliane Tillieux (PS) se félicitait d’élargir l’offre d’animations EVRAS (Éducation à la Vie Relationnelle, Affective et Sexuelle) par la création de 15 équivalents temps plein sous le statut précaire d’Aide à la Promotion de l’Emploi (APE) (7). Deux ans plus tard, la même Éliane Tillieux, devenue ministre wallonne de l’Emploi, sous couvert de l’austérité, amène une réduction de 1,5 % du budget pour les APE, grignotant encore un peu plus sur le secteur non marchand déjà en manque de moyen (8).

Fin 2014, la Région wallonne passe plus ouvertement à l’offensive. Avant Maggie De Block, c’était Maxime Prévot (CdH), vice-président du gouvernement wallon et ministre de la Santé et de l’Action sociale qui déclare illégale la distribution gratuite de la pilule du lendemain dans les CPF (9). Dans les faits, cela pourra tout de même se produire à la condition qu’un médecin soit présent et suite à une consultation de ce dernier. Compte tenu de la pénurie de généralistes, cela constitue un frein énorme pour un accès libre et gratuit à la pilule du lendemain. La médecine à deux vitesses organisée par Maggie De Block impacte directement les droits des femmes.

En 2014, des élues PS et Ecolo ont cherché à créer un régime d’exception pour les CP, ce qui est, en tant que tel, positif. Un tel projet de loi, accompagné d’un budget permettant par exemple de financer la gratuité de la pilule aurait été le bienvenu lorsque le PS était dans la majorité au fédéral au lieu de couper dans les budgets pour la santé. Le sous-financement de ce secteur et les restrictions sur la gratuité et acceptabilité de la pilule du lendemain ont été organisés tant par des politiciens néerlandophones que francophones.

Comme l’explique Gaëtan De Laever : « Nous sommes donc face à une situation hétéroclite, car en cas de problème, la responsabilité de cette distribution illégale retombe non seulement sur le centre de planning familial, mais aussi sur la personne qui a délivré ladite pilule. Des médecins sont bien présents au sein des plannings familiaux, mais pour quelques heures seulement. Pas suffisamment pour faire face aux demandes. Cette situation disparate serait aussi le résultat du nouveau décret de 2014 portant sur le financement des plannings qui octroie des subventions directes aux plannings familiaux, et plus au travers des fédérations. Certains auraient été tentés, dans la foulée, de suivre l’injonction de l’Administration wallonne quant à l’interdiction de distribution de la pilule du lendemain. » (10).

Mon corps, mon choix !

Début de l’année, le gouvernement belge se posait en défenseur des femmes en participant à un fonds international de soutien à l’avortement au moment où Trump interdisait le financement des ONG pratiquant l’IVG. En Belgique, une telle attaque passerait difficilement. Cela n’empêche pourtant pas les différents gouvernements de grignoter petit à petit le droit des femmes à disposer de leur corps.

Rappelons qu’en Belgique, l’interdiction de l’avortement est toujours bien inscrite dans le Code pénal et que le droit à l’avortement est en faite qu’une dérogation plutôt qu’un réel droit. De plus, le 9 février dernier, la Chambre a adopté une proposition de loi à l’initiative du MR permettant une reconnaissance de paternité dès le 1er test de grossesse, ce qui pourrait limiter le choix de la femme en ce qui concerne l’avortement. Ajoutons que selon une étude de 2014 portant sur les pays développés, la chercheuse Gilda Sedgh rappelle que « 80 % des grossesses non désirées se produisent chez des femmes qui n’ont de toute façon pas accès aux méthodes modernes de contraception à cause d’une précarité économique, sociale ou familiale » (11).

Avec ROSA, en tant qu’organisation féministe-socialiste, nous pensons évidemment que l’IVG doit sortir du Code pénal. Laisser les femmes décider ce qu’elles font de leur corps ne peut pas être un délit ! En parallèle, il faut rendre la contraception gratuite, facilement accessible et de qualité alors qu’elle reste très chère pour les plus petites bourses. Nous ne nous limitons donc pas à la défense du droit à l’avortement, nous nous positionnons en tant que pro-choix. Nous défendons également le droit d’élever un enfant dans de bonnes conditions sans vivre avec l’angoisse de ne pas parvenir à boucler la fin du mois comme c’est le cas pour 80% des familles monoparentales en Belgique. Pour cela, une lutte est nécessaire pour obtenir des allocations familiales qui couvrent réellement le coût d’un enfant, des services publics de qualité et de meilleures conditions de travail.

Action des Centres de Planning Familial (CPF) ce 15 juin à Bruxelles

Notes:

(1) https://archives.enmarche.be/Mutualite_service/Honoraires_et_remboursements/20130207_remboursement_contraception.htm
(2) http://www.plateformefemmes.be/IMG/pdf/etude_loRES.pdf
(3) http://www.terrafemina.com/article/slut-shaming-chez-les-ados-les-filles-sexuellement-actives-humiliees-les-garcons-recompenses_a284345/1
(4) https://parismatch.be/actualites/politique/42144/plus-de-pilule-du-lendemain-distribuee-les-plannings-familiaux-reagissent
(5) https://www.rtbf.be/info/societe/detail_plus-de-pilule-du-lendemain-dans-les-plannings-familiaux-il-est-grand-temps-qu-on-change-le-systeme?id=9608012
(6) http://www.socialisme.be/fr/247/pillule

(7) http://www.cdh-wallonie.be/notre-action-au-pw/archives/interpellations/l2019interruption-volontaire-de-grossesse-au-sein-des-centres-de-planning-familial-et-les-politiques-a-privilegier-en-cette-matiere
(8) https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_conclave-budgetaire-wallon-reduction-des-aides-a-la-promotion-de-l-emploi-ape-de-1-5?id=8367153
(9) http://pro.guidesocial.be/actualites/pilule-du-lendemain-les-plannings-familiaux-veulent-sortir-de-l-illegalite.html
(10) http://pro.guidesocial.be/actualites/pilule-du-lendemain-les-plannings-familiaux-veulent-sortir-de-l-illegalite.html
(11) Moustique du 1er au 6 avril 2017 « Avortement – La lutte continue », page 27

La nouvelle campagne ROSA se veut une campagne orientée vers l’action contre l’omniprésence du sexisme et du système qui l’entretient : le capitalisme. Dans ce cadre, pas mal d’idées émergent. Des cafés-ROSA sont un excellent moyen de discuter – autour d’un verre, d’un café – de l’approche à adopter, des slogans à mettre en avant et de la manière la plus efficace dont on peut participer à construire l’unité des 99% (face au 1% de super-riches) contre le sexisme et l’austérité.

Par Emily, une des initiatrices de la campagne ROSA

La femme n’est pas un objet

Ce n’est pas parce que le sexisme est partout qu’il est normal et plus acceptable. Refusons l’utilisation du corps de femmes comme un objet (de marketing), sur les affiches de nos soirées par exemple. Pourquoi ne pas fabriquer des autocollants et organiser une campagne de collage. Facilitons la discussion autour du problème de harcèlement en créant des espaces de discussion. À l’école, proposons de consacrer une heure de cours pour que des écolières puissent elles-mêmes expliquer et sensibiliser leur classe à la nécessité de lutter contre le sexisme. Organisons une assemblée sur un temps de midi, car ce n’est qu’ensemble que l’on pourra réussir à lutter contre.

Mon corps, mon choix, ma liberté

De nombreuses injonctions tentent d’imposer à la femme une manière de s’habiller : pas de mini-jupe pour ne pas ‘‘provoquer’’ une agression, pas de longue jupe non plus, ni de voile qui seraient ‘‘trop prosélytes’’ pour l’espace public, l’école ou au boulot… Défendons le droit des femmes à se vêtir librement : dévêtues ou couvertes, c’est à elles de décider, et non pas aux politiciens, directeurs d’écoles ou patrons. Face aux attaques de l’establishment, pourquoi ne pas organiser d’autres actions comme à Anvers où des étudiants se sont réunis, portant un voile mettant en avant que ce n’est pas tant une question religieuse, mais simplement le droit de choisir ce que l’on porte, mais aussi que le racisme et l’islamophobie ne sont absolument pas des réponses au sexisme !

Pour de bons emplois, pour de bons salaires

Intérim, temps partiel involontaire, bas salaire, mauvaises conditions de travail, etc., les femmes sont surreprésentées dans les emplois hyper flexibles et précaires. À l’image des travailleuses et travailleurs d’ISS chargés du nettoyage à l’ULB, organisons le combat ! Une lutte unitaire du personnel avec un soutien des usagers rend une victoire possible. Apportons notre soutien aux piquets de grève dans des visites de solidarité, comme l’ont fait des membres de ROSA et les Étudiants de Gauche Actifs à la mi-mars à l’ULB lors de cette grève. Ce type d’action est essentiel pour lutter contre la précarisation croissante des femmes !

Pour un refinancement public du secteur non marchand à la hauteur de ses besoins

La campagne ROSA était présente lors de la manifestation du non-marchand du 22 mars. Ces manifestations syndicales sont les plus grands mouvements de femmes en lutte en Belgique. Nous y avons distribué un tract appelant à un mouvement fort et uni contre la privatisation et le sous-financement chronique du secteur et les conséquences catastrophiques sur les travailleuses et travailleurs comme sur la qualité des services. Pour cela, mener une campagne de syndicalisation des femmes est essentiel, et en particulier dans les secteurs où elles sont majoritaires, que ce soit dans les grandes institutions ou dans les petites structures de moins de 50 travailleurs.

-> Forme un comité ROSA dans ta région pour transposer ces idées en d’autres actions locales et pour en imaginer bien d’autres. La résistance contre l’oppression, le sexisme et l’austérité (ROSA) ne peut pas attendre ! Rejoins-nous !!
-> Plus d’info : campagneROSA.be

Pourquoi rejoindre ROSA ?

A la suite de la journée de lancement de cette campagne, nous avons demandé à plusieurs participantes pourquoi elles ont décidé de rejoindre ROSA.

‘‘Cette journée a suscité beaucoup d’enthousiasme. Une telle campagne féministe militante, c’est non seulement un puissant outil de mobilisation, mais aussi une plate-forme pour des discussions intéressantes. Merci pour cette journée ! J’ai encore beaucoup appris sur le mouvement en faveur du droit à l’avortement en Pologne, sur les marches des femmes aux USA et sur bien d’autres événements qu’ont abordé les différentes oratrices. Les discussions en plus petits ateliers étaient elles aussi enrichissantes : comment lutter contre le sexisme? Quelle est la meilleure stratégie? Que peut nous apprendre l’histoire des luttes féministes ? Comment mener la lutte dans les écoles ? A l’université? Au boulot ? Pourquoi les femmes ont-elles besoin du socialisme et pourquoi le socialisme a-t-il besoin d’elles ?

‘‘Les différentes formes de discrimination sont liées les unes aux autres, c’est important de garder ça en tête. La lutte contre le sexisme fait partie intégrante de la lutte pour un meilleur avenir pour tous ! Voilà pourquoi j’ai si vite rejoint ROSA’’.

Anna, étudiante, Anvers

‘‘Le sexisme est un phénomène extrêmement répandu, qui peut aller de mauvaises blagues aux critiques blessantes jusqu’à la violence (y compris sexuelle). Cela nous tombe dessus à un très jeune âge : le rose pour les filles, le bleu pour les garçons. Nous sommes endoctrinés par des représentations, des idéaux de beauté et des notions de ce qui est féminin et masculin. Et les conséquences de tout cela sont systématiquement sous-estimées.

‘‘Des études montrent que seules 1% des jeunes filles d’Europe se déclarent tout à fait satisfaites de leur corps. Je vois autour de moi comment les filles commencent très jeunes à surveiller leur ligne, font attention à leur apparence et sont souvent complètement perdues concernant la façon dont elles veulent s’habiller. Il faut d’une part être ‘‘féminine’’ et exposer son corps, sans être considérée comme trop provocante ou même comme une salope. Et puis on peut simplement avoir envie de s’habiller de manière plus ‘‘masculine’’, en ayant alors peur d’être dénigrée comme ‘‘peu attractive’’.

‘‘Le féminisme est bel et bien vivant. Une bonne couche de jeunes veut en finir avec les cases dans lesquelles on veut les faire entrer de force et s’opposent aux modèles de genre qui existent aujourd’hui. Mais je constate que la confusion est grande et que le féminisme est trop souvent réduit à une caricature.

‘‘ROSA a cassé cette idée chez moi. Nous nous sommes posé les questions : d’où vient le sexisme ? Comment se fait-il qu’il existe toujours aujourd’hui? Pour nous, la lutte contre le sexisme est inséparable de celle contre le capitalisme. Le féminisme, ce n’est pas une posture, c’est un combat politique ! Et la lutte pour les droits des femmes est une lutte pour une société socialiste’’.

Mai, élève du secondaire, Gand