Tag: Grèce

Les choix auxquels fait face la classe des travailleurs

Ce qui se passe en Grèce est de plus en plus clair. Nous sommes maintenant en mai, le quatrième mois du mandat du nouveau gouvernement dirigé par SYRIZA, et le résultat de ce qu’on appelle les «négociations» avec la Troïka est parfaitement nul!

Éditorial du journal de Xekinima, section grecque du Comité pour une Internationale Ouvrière (n°410, 6-20 mai 2015).

La position adoptée par les prétendus «partenaires européens» est non seulement inacceptable, mais aussi malveillante et criminelle! Ils continuent d’exiger et de recevoir les versements du remboursement de la dette grecque sans donner un seul euro pour de nouveaux prêts! Cela représente une politique délibérée de sabotage et d’étranglement de l’économie grecque dans l’objectif de forcer SYRIZA à se plier à leurs exigences! Comme le porte-parole du gouvernement, G.Sakellaridis, l’a clarifié, la somme que le gouvernement grec a remis aux prêteurs atteint maintenant les 6,5 milliards euros!!

Six milliards et demi d’euros, dans ces conditions, cela représente une somme absolument colossale! Cette somme pourrait, dans un très court laps de temps, en finir avec les conditions de survie auxquelles sont confrontées les couches les plus durement touchées de la population tout en redonnant rapidement un coup de fouet à l’économie et en remettant sur le chemin de la croissance d’importantes sections de l’économie sur base d’investissements publics.

La question n’est pas de savoir pourquoi ces soi-disant «partenaires» suivent cette politique visant à étouffer l’économie grecque! Cela était prévisible et SYRIZA aurait dû le savoir! La véritable question est la suivante : pourquoi le gouvernement SYRIZA continue-t-il de rembourser la dette alors que la Troïka démontre une attitude si hostile?

Le Grexit est un thème discuté à l’échelle mondiale – quand cela sera-t-il pris au sérieux en grèce?

La discussion est vive concernant le «Grexit» dans les médias internationaux. Le dirigeant néerlandais de l’Eurogroupe, Dijsselbloem, a déclaré ce qui suit: «Nous sommes prêts pour un Grexit, nous avons un plan B (…) Les Pays-Bas et la zone euro sont parés à toutes les éventualités. Il existe un plan B pour la Grèce. Pourtant, nous espérons parvenir à un accord avec la Grèce.» Jerry Rice, porte-parole du FMI, a déclaré que le FMI: «examine divers scénarios, mais nous ne nous attendons pas à une sortie de la Grèce de la zone euro» [note: «nous ne nous attendons pas» ne signifie aucunement «nous ne préparons pas à cette possibilité»]

Alister Wilson, le CEO de Moody, a déclaré à la chaîne de télévision CNBC: «La zone euro va probablement rapidement récupérer d’un Grexit, mais l’impact sur l’atmosphère auprès des investisseurs et sur la confiance serait très forte et de longue durée.» Le journal italien La Stampa a écrit: «Berlin et Francfort se préparent à un «plans B» pour la Grèce (…) Avec l’introduction d’un certain type de contrôles internes (…) afin d’éviter un effondrement des banques (…).»

Tous ce qui précède a été publié le même jour, le 30 avril. Les principales institutions internationales, les États puissants et les «think tanks» à travers le monde se préparent (selon les médias non seulement étrangers mais aussi grecs) pour une sortie de la Grèce hors de la zone euro! Mais, en Grèce, il n’existe aucune discussion sur l’élaboration d’un plan destiné à faire face à une telle éventualité!

Il n’est pas trop tard, même maintenant

La classe dirigeante grecque, ses partis politiques et ses médias se «cachent» derrière la supposée «volonté du peuple grec de rester, par tous les moyens, dans la zone euro», selon les sondages qu’ils préparent eux-mêmes. Mais cette image dépeinte par les médias de masse pourrait se révéler entièrement fausse et pourrait changer jusqu’à devenir son contraire si SYRIZA devait modifier sa position.

Si SYRIZA veut être cohérent avec ses déclarations électorales, il doit:

– Arrêter de battre en retraite! SYRIZA a laissé tomber l’annulation de la dette; a accepté des compromis concernant les privatisations; a laissé le mouvement contre l’exploitation des mines d’or en Chalcidique suspendu dans les airs; a «reporté» un certain nombre de mesures comme le droit à la négociation collective, les questions relatives aux relations de travail, l’augmentation du salaire minimum, la prime de Noël pour les retraités les plus pauvres, l’abolition de la taxe foncière pour les pauvres, etc. Pourtant, la Troïka (maintenant appelée «Institutions») refuse de son côté de reculer sur quoi que ce soit.

– Il faut dire la vérité aux travailleurs grecs! Si le gouvernement grec refuse de céder aux exigences de la Troïka, les «partenaires» européens vont forcer la Grèce à sortir de la zone euro.

– Il faut reconnaître que, pour être cohérent avec ses déclarations électorales, SYRIZA doit rompre avec la zone euro et s’orienter dans la direction de l’application d’un programme socialiste! Cela inclut le refus de rembourser la dette publique, la nationalisation des banques et les secteurs dominants de l’économie ainsi que le contrôle et la gestion collectives et démocratiques des travailleurs : une démocratie dans la production et la planification de l’économie pour assurer qu’elle fonctionne pour satisfaire les besoins de la population et non pas pour la soif de profits des capitalistes.

Sinon…

Si SYRIZA ne se dirige pas sur cette voie, le parti sera incapable de satisfaire la plupart de ses promesses électorales les plus basiques. Il ne sera pas en mesure de réaliser le «programme de Thessalonique» (le manifeste électoral de SYRIZA) et la déception parmi les rangs de la classe des travailleurs sera immense! Certains récents sondages n’accordent déjà plus à Syriza qu’une avance de 10% sur le parti de droite Nouvelle Démocratie (ND). Il n’y a pas si longtemps, l’écart entre SYRIZA et ND était de l’ordre de 25%. Les dangers sont bien réels et le pire que la gauche puisse faire est de les ignorer.

SYRIZA doit dire la vérité à la classe des travailleurs et non discuter dans le cadre de la diplomatie secrète, sans que les travailleurs ne sachent ce qui se passe précisément. Si SYRIZA change de cap, alors le soutien sera massif et enthousiaste de la part des masses laborieuses grecques!

La question d’un référendum sur la question de la zone euro est maintenant une question ouverte dans la société grecque. Nous défendons que si un référendum est organisé (ou que de nouvelles élections sont appelées, selon les circonstances), cela ne doit pas être sur base de la mise en avant d’un accord pourri avec la Troïka pour pouvoir rester dans la zone euro! Au contraire, cela doit être sur base d’une proposition claire de quitter la zone euro dans le cadre d’une approche favorable à la classe des travailleurs et d’une alternative socialiste sans équivoque pour les travailleurs, les jeunes et les pensionnés (selon les revendications formulées ci-dessus). A cela doit être combiné l’encouragement du mouvement de masse, la création d’assemblées populaires et de comités d’action de base sur les lieux de travail et dans les quartiers, de sorte que la classe des travailleurs et la jeunesse puisse activement participer à la lutte contre la Troïka et pour une alternative de société socialiste démocratique.

Une chose sera clarifiée d’emblée : la classe des travailleurs et les pauvres apporteront leur soutien sans réserve. La condition pour parvenir à cette fin est la suivante, et c’est la seule : SYRIZA doit décider de se battre, et se battre jusqu’au bout!

Face au choix de se subordonner ou de rompre avec l’austérité, le peuple grec décidera la seconde option, sans la moindre hésitation. Toute l’histoire des différentes générations de lutte le démontre. Il est temps pour les dirigeants de SYRIZA d’avoir cela à l’esprit!

La victoire électorale de SYRIZA en Grèce a conduit à une vague d’enthousiasme parmi les travailleurs et leurs familles à travers toute l’Europe. Les premiers mois du nouveau gouvernement grec dirigé par SYRIZA ont vite clarifié que l’Union européenne restera particulièrement dure contre ceux qui remettent en question l’austérité néolibérale. Les espoirs éveillés seront-ils concrétisés? SYRIZA pliera-t-il sous le poids de l’Union européenne pour qu’il marche au pas dans la voie du néolibéralisme? La réponse à ces questions sera déterminée par la lutte de la base de la société.

Article tiré de l’édition de mai de Lutte Socialiste

De grandes attentes

Une fois les élections passées, les sondages ont vite indiqué un soutien vis-à-vis du gouvernement grimpant jusqu’à 83%. L’enthousiasme était aussi élevé que les attentes : enfin était arrivé aux commandes un parti opposé à la logique austéritaire avec pour volonté de mettre un terme à la catastrophe humanitaire organisée par la Troïka (UE, BCE et FMI).

Puis, quelques semaines plus tard, l’enthousiasme a fait place à une attitude plus prudente. SYRIZA est considéré comme différent des autres partis, mais la résistance de l’Union européenne a forcé le gouvernement à faire de grandes concessions. L’illusion d’un assouplissement négocié des politiques d’austérité dictées par la Troïka n’a pas fait long feu face à la résistance opiniâtre des ‘‘Institutions’’, le nouveau nom de cette dernière. La Troïka ne négocie pas, elle mène une guerre de classe. SYRIZA a reculé, mais les ‘‘institutions’’ en veulent encore et toujours plus.

Casser ou plier

Si SYRIZA concède trop de terrain, la déception de ses partisans sera grande et des scissions sembleront dès lors inévitables en son sein. Par contre, si l’UE pousse SYRIZA trop loin, le parti ne pourra tout simplement rien faire d’autre que refuser, Cela pourrait entrainer la Grèce hors de l’eurozone, ce qui serait susceptible de pousser SYRIZA davantage à gauche. Une troisième possibilité serait que l’UE laisse suffisamment d’espace à SYRIZA pour que le parti maintienne un soutien social relatif pendant un certain temps.

Si cela ne dépendait que de l’UE, la Grèce ne serait pas éjectée de l’eurozone. L’approche dominante vise à contraindre SYRIZA à effectuer des concessions sans cesse de plus grande portée dans le but de pleinement domestiquer le gouvernement grec.

Mais SYRIZA ne peut pas tout simplement abandonner toutes ses promesses, l’UE va devoir concéder quelque chose. La seule question est de voir dans quelle mesure cela peut pratiquement se faire. Les différentes options demeurent ouvertes et dépendent de plusieurs facteurs, parmi lesquels les conséquences possibles d’un Grexit pour la zone euro et des éléments géopolitiques comme la possibilité d’un glissement de la Grèce dans la sphère d’influence russe.

Tout repose sur la résistance sociale

La lutte en Grèce est le facteur décisif. Sur base d’une lutte, le gouvernement pourrait être poussé vers la gauche de sorte que ses actes dépassent ce qui était initialement prévu par la direction de SYRIZA. Une certaine augmentation de la lutte de classe prend actuellement place, sans déjà aboutir à un mouvement d’ampleur. La plupart des gens adoptent une attitude faite d’expectatives et espère que le gouvernement sera toujours capable de réaliser quelques-unes de ses promesses.

La grève du personnel de l’entreprise de télécommunication Vodafone, comptant environ 2.500 employés en Grèce, a été la première à être déclarée illégale par les tribunaux sous le gouvernement SYRIZA. Un risque de répression et d’arrivée de briseurs de grève existait, mais la police s’est montrée très conviviale avec les grévistes. Ceci est une différence notable qui résulte du changement de gouvernement. Une délégation de musiciens, représentant entre autres l’Orchestre philharmonique d’Athènes, est allée porter ses revendications au ministre en charge. Avec les précédentes autorités, la répression policière aurait été au rendez-vous. Mais maintenant, ces exigences ont été transformées en propositions de loi en quelques jours à peine.

Concernant l’emblématique campagne de protestation contre l’exploitation des mines d’or en Chalcidique (au nord du pays), le gouvernement a finalement promis de stopper ce pillage de la région, mais en donnant à l’entreprise permission de procéder à la déforestation. Cette concession a représenté un choc, la mobilisation contre les mines d’or étant l’une des plus importantes de ces dernières années.

Dans ce contexte, les forces de gauche, comme le Parti Communiste (KKE) et l’alliance anticapitaliste Antarsya, sont allées au-delà de la conscience des masses lorsqu’elles ont appelé à l’organisation d’actions contre ce qu’elles appelaient ‘la trahison de SYRIZA’ au moment où ce parti était à son pic de popularité. Cette approche ne respecte pas la conscience des couches larges de la population.

Cette conscience évoluera toutefois, de même que la volonté croissante de se battre. L’actuelle pause causée par la fatigue et les espoirs ne va pas durer. Dans cette nouvelle bataille, Xekinima, la section du Comité pour une Internationale Ouvrière (CIO) en Grèce, continuera à jouer un rôle. Nos camarades ont développé des liens étroits avec des militants de la gauche de SYRIZA et tentent de réunir à la base des activistes de l’intérieur et de l’extérieur de SYRIZA au sein d’alliances de gauche.

Quelle réponse à la crise?

Les prétendues ‘‘négociations’’ ont, une fois de plus, prouvé que l’establishment capitaliste européen ne mettra pas fin à l’austérité. D’un pays développé, la Grèce devient un pays arriéré. Pour stopper cela, nous devons rejeter le paiement de la dette. Cette dernière n’est pas celle de la population grecque, il n’y a donc aucune raison qu’elle doive la rembourser. Les banques doivent être nationalisées sous contrôle et gestion démocratiques des travailleurs. Cette mesure devrait être accompagnée par un contrôle sur le capital et le commerce extérieur.

Le peuple grec doit mettre la main sur les secteurs clés de l’économie grecque. Cela permettra que les ressources et les fortunes disponibles soient utilisées pour un développement économique orienté vers la satisfaction des intérêts de la majorité de la population plutôt que de ceux des capitalistes.

La question de l’euro est inévitable. L’élite européenne menace d’expulser le pays hors de la zone euro si la politique d’austérité est rejetée. Même si l’élite européenne n’accepte pas les exigences de base de la population grecque en réponse à la crise humanitaire, le gouvernement grec peut encore aller de l’avant. Le contrôle public des mouvements de capitaux et du commerce extérieur permettrait de protéger l’économie du pays contre les attaques des ‘‘marchés’’. Avec la mobilisation de la population grecque et le soutien des travailleurs du reste de l’Europe, c’est possible.

Le gouvernement grec dirigé par SYRIZA parviendra-t-il à instaurer une alternative aux politiques d’austérité européennes? Avec quelle stratégie cela serait-il possible? Ces questions ne sont pas cruciales que pour la population grecque affligée par la crise, le chômage et la pauvreté, elles le sont aussi pour tous ceux qui s’opposent à la logique d’austérité en Europe. Une victoire en Grèce démontrera à toute l’Europe qu’une alternative est possible pour autant que l’on ose la défendre. Mais une défaite servira à étouffer toute opposition anti-austéritaire en argumentant que, même en Grèce, ça n’a pas marché. SYRIZA ne dispose pas de beaucoup de temps. L’élite dirigeante européenne, confrontée à l’évolution politique inquiétante de l’Espagne, de l’Irlande,… ne laissera aucun espace à SYRIZA pour développer sa politique.

Dossier de Bart Vandersteene, tiré de l’édition d’avril de Lutte Socialiste

Quand l’UE capitaliste montre les dents

Le 20 février, SYRIZA a obtenu une poursuite du programme d’aide, mais à un prix très lourd. Les négociations ont débuté alors que les banques grecques allaient se trouver sans liquidités quelques jours plus tard et que le gouvernement faisait face à un scénario similaire. Chaque jour, des centaines de millions d’euros quittaient les comptes bancaires grecs. Il reste bien peu du principe de négociation lorsque votre adversaire vous menace de sabotage économique et qu’il a réellement les moyens de le faire. Sous cette énorme pression, le gouvernement grec a promis de rembourser toutes les dettes (en contradiction avec le programme électoral de SYRIZA) et de soumettre ses mesures politiques à l’approbation des ‘‘institutions’’ (nouveau nom de la troïka: FMI, BCE et Commission européenne). Le gouvernement prétend avoir gagné du temps, mais il est pieds et poings liés à la troïka. Cet accord contient tous les ingrédients pour conduire à un nouveau conflit gigantesque le 20 avril, lorsque le gouvernement devra présenter sa politique aux ‘‘institutions’’. Si ces dernières acquiescent, la Grèce obtiendra une nouvelle somme de 7,2 milliards d’euros, non pas pour mettre en œuvre des politiques sociales mais pour refinancer sa dette. Dans le cas contraire, la Grèce sera au bord du précipice.

Malgré les déclarations du Premier ministre Tsipras et du ministre des Finances Varoufakis pour qui le gouvernement grec a gagné une bataille mais pas encore la guerre, la réalité est plus nuancée et décevante. Costas Lapavitsas, député de SYRIZA et membre de l’aile gauche de son groupe parlementaire, a ainsi fait part d’une autre version : ‘‘Les Grecs sont allés négocier avec de grands espoirs et ils sont tombés dans le piège que ces institutions avaient tendu pour eux. Et ce piège se caractérise essentiellement par: (a) une pénurie de liquidité et (b) une pénurie de financement pour le gouvernement. C’est ainsi que les institutions ont formalisé leur avantage structurel par rapport aux Grecs. Les Grecs n’avaient pas prévu d’alternative. SYRIZA n’a pas pu gérer cela, parce qu’ils avaient accepté les limites de l’euro. Tant que vous acceptez les limites de l’euro, vous n’avez pas de véritable réponse. C’est la raison pour laquelle cela a finalement pris la forme que ça a pris.’’

Lapavitsas n’est pas seul à émettre des critiques. Lors de la réunion du Comité central du SYRIZA du 28 février au 1er mars 2015, 41% des délégués ont voté pour une résolution rédigée par la plate-forme de gauche, celle-là même qui avait remporté 1/3 des sièges de cet organe de direction au dernier Congrès de la formation. Cette résolution affirme notamment : ‘‘Nous exprimons notre désaccord avec l’accord conclu et la liste des réformes convenues avec l’euro-groupe. Les deux textes représentent un compromis inacceptable pour notre pays. Cet accord représente une orientation qui est en contradiction avec les engagements programmatiques de SYRIZA sur des points essentiels.

‘‘SYRIZA doit, dans l’immédiat et malgré l’accord conclu avec l’Euro-groupe, prendre l’initiative et systématiquement mettre la priorité sur la mise en œuvre de ses engagements et de l’accord gouvernemental. Afin de prendre cette voie, nous devons compter sur la lutte et la lutte de classe populaire:, nous devons contribuer à leur renaissance. Nous devons élargir le soutien populaire qui nous permettra de nous opposer à toute forme de chantage et mettre en avant la perspective d’un plan alternatif capable de réaliser nos objectifs radicaux.

‘‘La conclusion principale des développements récents est la nécessité que les décisions importantes ne soient prises qu’après un débat au sein des instances dirigeantes du parti. Cela est essentiel pour notre évolution future. L’ensemble du parti et de ses sections doivent jouer un rôle plus important dans la nouvelle direction du pays.’’

Le gouvernement et le peuple grec sont détenus par l’UE, la BCE et le FMI. Tout acte du gouvernement grec semble être prisonnier de leur volonté. Le gouvernement SYRIZA dispose-t-il d’une stratégie gagnante au côté des négociations ‘‘intelligentes’’? Un ‘‘plan B’’ existe-t-il?

Le ministre grec des Finances Varoufakis est devenu le visage le plus familier du gouvernement grec après Tspiras, mais il n’est pas membre de SYRIZA et semble prêt à mettre beaucoup d’eau dans son vin. À la mi-mars, il a essayé de susciter la bienveillance des autres négociateurs en disant dans une interview : ‘‘Nous voulons rembourser notre dette, mais nous demandons à nos partenaires de nous aider à restaurer la croissance grecque. Au plus vite notre économie se stabilisera, au plus vite nous pourrons rembourser.’’ Comme cela est généralement admis, la faiblesse invite à l’agression. Et là, l’agression est énorme. Le ministre des Finances allemand Schäuble a déclaré à plusieurs reprises que ‘‘la patience s’épuise’’. De façon systématique plane la menace d’un Grexit (une sortie de la Grèce de la zone euro), même si le gouvernement grec a promis de rembourser les dettes du casino bancaire et de la clique politique néolibérale corrompue.

Le journal allemand Süddeutsche Zeitung estime devoir s’attendre à un ‘‘Grexit’’ pour des raisons politiques plutôt que pour des raisons économiques. ‘‘Jamais jusqu’ici l’Euro-groupe n’a été aussi uni que face au nouveau gouvernement grec, qui semble de son côté ne pas comprendre son isolement. Le Grexit n’est plus une question de stratégie économique -le risque de contamination est faible, de même que les dommages collatéraux à gérer. L’avenir de la Grèce sera donc décidé au niveau politique, et l’équation est simple: Athènes ne devrait plus attendre de l’aide que pour autant que le prix politique à payer par les autres pays de l’eurozone ne soit pas trop élevé.’’

La seule option dont dispose le gouvernement SYRIZA est de s’appuyer sur le mandat sans équivoque reçu par la population grecque.

La démocratie à l’européenne, quand les résultats électoraux importent peu

SYRIZA a un mandat pour appliquer son programme dont ne peuvent que rêver tous les gouvernements européens. 80% des Grecs estiment positif le bilan des premières semaines du nouveau gouvernement! Même chez ceux qui ne prétendent absolument pas être de gauche, on trouve un certain respect pour un gouvernement qui refuse les privilèges personnels et qui ose s’opposer aux diktats de l’Union européenne.

Mais une fois élu, en Europe, un gouvernement ne peut pas déterminer sa politique, quand bien même a-t-il le soutien de 80% de sa population. Les règles de l’UE prévoient que les grandes orientations politiques soient établies à l’avance, quel que soit le résultat des élections.

L’objectif de l’establishment européen n’est rien de moins que la soumission totale du gouvernement grec aux exigences de la BCE et la Commission européenne. Pour cela, deux options existent: soit SYRIZA -ou une partie importante de la formation de gauche radicale- se met à genoux, a le souffle coupé et se voit forcé d’avaler les diktats néolibéraux de l’UE, soit, en cas d’échec, le plan B, qui repose sur la destruction de SYRIZA, en poussant la Grèce hors de la zone euro et en l’isolant économiquement. Ce dernier scénario implique de fameux risques, il ne sera utilisé que si le gouvernement SYRIZA continue de défendre de façon cohérente les intérêts des travailleurs grecs, des chômeurs, des jeunes et des pensionnés.

Même les plus petites mesures peuvent être refusées par l’UE. Le 17 mars, la Commission européenne a envoyé une lettre au gouvernement grec par rapport à une loi qui allait être votée le lendemain et qui était destinée à accorder aux familles les plus pauvres le droit à de l’électricité gratuite et à des bons d’alimentation. Selon la Commission, le vote de cette nouvelle loi, sans leur approbation, entrait en contradiction avec l’accord conclu le 20 février. Le vote a bien eu lieu et la loi est maintenant adoptée, mais cela servira de prétexte pour accuser le gouvernement SYRIZA de ne pas avoir respecté l’accord. L’establishment européen a beau se présenter comme modéré, il recherche la confrontation dure avec le gouvernement SYRIZA.

Les défaites de février et mars ne sont toutefois pas nécessairement fatales. Mais pour parvenir à vaincre, SYRIZA devra revoir sa stratégie erronée et adopter une position plus dure. Les sondages montrent que la population grecque est prête. Mais l’attitude molle de SYRIZA ne tombe pas du ciel. Elle est due à l’illusion, en plein essor dans la gauche européenne, qu’un changement de politique peut tout simplement survenir en cas de victoire électorale. Le dur combat nécessaire pour atteindre ce changement est par conséquent sous-estimé. L’actuel projet européen est une structure néolibérale visant à diminuer les salaires et à démanteler les services publics ainsi que la sécurité sociale afin d’accroître les bénéfices des grandes entreprises et des banques. Réformer cette structure semble être impossible en pratique. C’est ce que démontre l’exemple grec. Mais puisqu’une grande partie de la population commence à constater que la réforme est impossible, la voie est dès lors ouverte pour des solutions révolutionnaires.

Un changement de stratégie est nécessaire

La direction de SYRIZA a pensé pouvoir arracher des concessions aux institutions européennes. Elle pensait que la BCE hésiterait face à la perspective d’un effondrement du secteur financier grec, par crainte de contamination à l’ensemble du secteur bancaire européen. La direction de SYRIZA estimait que les institutions européennes ne risqueraient pas les choses jusqu’à la sortie de la Grèce hors de la zone euro en raison des dommages que cela causerait au projet néolibéral européen.

Ces hypothèses se sont révélées fausses. La menace de l’arrivée de nouveaux gouvernements de gauche était beaucoup plus dangereuse aux yeux de la classe capitaliste européenne. Il ne fait aucun doute que si cela est nécessaire, les classes dirigeantes sont prêtes à détruire un système bancaire national et tout un pays de la zone euro si cela peut servir de douche froide à tout désir de gouvernement de gauche anti-austéritaire.

Aujourd’hui, une grande majorité des Grecs veut rester au sein de la zone euro et la direction de SYRIZA a constamment défendu de rester à tout prix en son sein. D’autre part, la plate-forme de gauche au sein de SYRIZA et d’autres groupes de gauche comme Antarsya et la SEF entretiennent l’illusion selon laquelle quitter volontairement la zone euro serait suffisant pour en finir avec l’austérité. Ce n’est malheureusement pas le cas. Un Grexit sur base capitaliste ne peut conduire qu’à un appauvrissement massif de la population grecque. Aujourd’hui, 36% des Grecs veulent que le gouvernement adopte une position plus dure dans les négociations, quitte à ce que cela signifie de sortir de la zone euro. L’opinion publique s’attend à juste titre à ce que la lutte soit d’abord menée au sein de l’Union Européenne, mais elle veut surtout que le gouvernement soit cohérent et applique son programme. Si l’on demande explicitement à la population de choisir entre rester dans la zone euro ou appliquer une politique sociale, la probabilité est grande que la seconde option soit largement désignée, à condition toutefois que cette perspective soit crédible et que le sentiment dominant ne soit pas que la sortie de l’euro conduirait inévitablement à un plus grand déclin économique et à l’isolement.

Une stratégie anticapitaliste

Les événements survenus depuis la fin des élections de janvier ont montré comment un gouvernement peut acquérir un soutien populaire. Dans les sondages et dans les rues, une bonne partie de la population a montré qu’elle approuvait la défense des promesses électorales de SYRIZA. Les développements récents ont aussi illustré qu’une rupture avec les politiques néolibérales ne peut pas être appliquée par le haut, elle doit impérativement reposer sur une lutte de la base de la société.

Un gouvernement de gauche peut consciemment prôner la nécessité d’une telle organisation par la base et aider à la structurer. Des assemblées générales sur les lieux de travail et dans les quartiers peuvent permettre la création de comités démocratiquement élus capables d’organiser et de coordonner les luttes sociales. Sur cette base, une structure parallèle à l’ancienne structure hiérarchique d’Etat peut être développée et prendre le relais de l’organisation de la société.

Le gouvernement doit immédiatement adopter ses mesures contre la ‘‘crise humanitaire’’, stopper toutes les privatisations et revenir sur celles qui ont eu lieu. La promesse de réinstaurer les conventions collectives de travail doit être maintenue, de même que celle d’augmenter immédiatement le salaire minimum à 670 euros nets (basé sur 751 € bruts) ou celle d’interdire les saisies immobilières des nombreuses familles de travailleurs qui risquent de perdre leur maison. Ces mesures de base reçoivent un soutien extrêmement enthousiaste de la population.

Cette politique sera rejetée par l’establishment européen. À l’aide d’un référendum, le gouvernement pourrait demander à la population son avis sur l’application de ces mesures. Une victoire lors d’un tel référendum permettrait d’assurer une base solide pour une politique sociale et une riposte contre les attaques lancées par les super-riches, comme la fuite des capitaux, le retrait des investissements, le sabotage économique,…

Simultanément, SYRIZA doit expliquer qui est véritablement responsable de la dette afin d’être en mesure de faire valoir pourquoi il faut refuser de la rembourser. Si à cause de cela l’UE menace de pousser la Grèce hors de la zone euro, SYRIZA aurait à sa disposition tous les arguments disponibles pour adopter des politiques socialistes, comme la collectivisation du secteur financier et des secteurs clés de l’économie, sous contrôle et gestion démocratiques des travailleurs. Ces mesures seront nécessaires pour financer un vaste programme d’investissements publics. L’économie pourrait ainsi être démocratiquement planifiée et disposer d’une croissance économique sociale et écologique. Les chômeurs pourraient trouver de bons emplois socialement utiles, la production serait orientée vers la satisfaction des besoins de la population et vers la construction d’un avenir de prospérité et d’équité.

Tsipras ne choisit pas cette voie aujourd’hui. C’est pourquoi il faut accroître la pression en cette direction, sur base du mouvement des travailleurs et des mouvements sociaux. Notre organisation-soeur grecque, Xekinima, accorde un soutien critique au gouvernement tant qu’il ne prend pas de mesures allant à l’encontre de la majorité de la population. Mais elle est bien consciente qu’une tâche cruciale et historique repose sur les épaules des marxistes grecs. Ils doivent organiser un mouvement de masse capable d’instaurer une pression sur le gouvernement et également, à l’aide de réunions et de discussions, populariser la nécessité d’une alternative anticapitaliste socialiste parmi les couches larges de la population.

Défendre cette alternative socialiste nécessite de lancer un appel aux travailleurs et aux jeunes des autres pays européens afin d’opérer le même type de rupture avec la politique de l’Union Européenne capitaliste et de ses structures. Concrètement construire les structures de la coopération internationale posera les bases d’une future fédération socialiste volontaire européenne.
Même si les développements les plus récents représentent un pas en arrière, la situation globale n’est pas encore changée. L’élection d’un gouvernement de gauche est une étape historique. Elle ouvre la porte à de nouveaux développements à la fois en Grèce et dans le reste de l’Europe. D’énormes et précieux enseignements peuvent être tirés pour la construction de l’alternative socialiste au capitalisme dont nous avons tant besoin.

Après 4 ans d’austérité dure et de luttes ouvrières gigantesques, la victoire électorale du parti de gauche Syriza a ouvert une nouvelle période dans la lutte contre l’austérité. Durant ses premiers jours de fonction, le gouvernement dirigé par Syriza est apparu comme tenant ses promesses pré-électorales et a annoncé une série de nouvelles mesures populaires. Celles-ci incluaient par exemple la restauration du salaire minimum au niveau d’avant la crise, l’annulation des privatisations prévues, la réembauche de plus de 3.500 travailleurs du secteur public…

Ces mesures furent accueillies comme un énorme soulagement pour les travailleurs grecs et leurs familles. Cependant, l’enthousiasme que Syriza avait initié en arrivant au pouvoir a reçu depuis un seau d’eau froide, dû à l’accord très compromettant que la direction de ce parti a conclu avec les institutions européennes, lequel jette par-dessus bord une grande partie du programme électoral sur la base duquel Syriza avait été élu.

Dans cet accord, le gouvernement grec s’engage entre autres à ne pas revenir sur les mesures des gouvernements précédents, ainsi qu’à rembourser chaque euro de la dette publique. Il a aussi convenu qu’il ne prendrait aucune action « unilatérale », ce qui signifie aucune mesure qui n’ait pas l’approbation préalable des institutions capitalistes internationales.

Un affrontement avec la troïka est nécessaire !

Quelques jours avant les élections, Xekinima, la section grecque du CIO, écrivait que « La direction de Syriza ne croit pas que l’ensemble du système est pourri, mais entretient l’illusion que l’UE et la troïka peuvent être ramenées à la raison, et poussées à changer de politique. Nous ne partageons pas cet optimisme du tout. »

Cette logique s’est clairement confirmée. Les tentatives par les dirigeants de Syriza de courtiser les dirigeants de l’UE et du FMI ont échoué. Et cela ne devrait surprendre personne : ces institutions représentent le grand capital, dont les intérêts sont incompatibles avec les aspirations sociales du plus grand nombre.

Il est encore temps de changer de trajectoire. Le gouvernement devrait préparer la population à une confrontation directe avec la Troïka, en développant le mouvement social par la base, dans les quartiers, sur les lieux de travail et dans la rue. Un programme alternatif, socialiste, est nécessaire pour en finir avec l’austérité. Cela signifie de répudier le paiement de la dette, et de placer l’ensemble du secteur financier sous contrôle public, géré par la collectivité. En réponse à la fuite des capitaux et aux tentatives de sabotage de l’économie par les patrons, il faut instituer un contrôle public sur la circulation des capitaux et l’expropriation immédiate des entreprises qui menacent de délocaliser.

Une telle politique radicale trouverait une inspiration et des points d’appui partout en Europe, parmi les travailleurs et les peuples en colère et en lutte contre l’austérité en Espagne, en Irlande et ailleurs. Notre organisation Xekinima est au centre de « l’Initiative des 1000 », une coalition de forces de gauche active à l’intérieur et à l’extérieur de Syriza, qui appelle à l’unité maximale de tous les militants de gauche sur base d’un tel programme socialiste.

Les masses ne doivent pas attendre que le gouvernement tire les conclusions nécessaires de l’impasse actuelle. La classe ouvrière et les mouvements sociaux doivent entrer par eux-mêmes dans la lutte pour leurs droits. La bataille ne fait que commencer !