Tag: Afrique du Sud

La victoire de l’ANC, le WASP et l’EFF.

Par Weizman Hamilton, Secrétaire Général du WASP

L’ANC, le Congrès national africain, a remporté les élections avec 62% des voix. Cela représente une légère baisse de soutien, une perte de 3,5% qui représente quelques centaines de milliers de voix en chiffres absolus. Étant donné le mandat de 5 ans rempli de scandales du président Zuma, dont le massacre de Marikana (où la police avait tiré sur des mineurs en grève, causant plus de 30 morts) et le Nkandla-gate (autour de la résidence privée du président Jacob Zuma), les stratèges de l’ANC doivent pousser un grand soupir de soulagement.

Cela masque toutefois que l’ANC fait face à un rejet important. Plus de dix millions d’électeurs ne se sont pas inscrits pour aller voter et six millions de personnes s’étaient bien enregistrées mais ne se sont pas rendues aux urnes. 16 millions de personnes n’ont donc pas pris part à ces élections. Les données correspondantes pour les années 2004 et 2009 étaient respectivement de 12 millions et de 12,4 millions. L’ANC, dans les faits, est sur le point de composer un gouvernement minoritaire qui n’a reçu le soutien que de 11 millions d’électeurs, à peine 32%.

L’ANC n’a pas abordé ces élections avec la même complaisance que les fois précédentes. Ils ont tardivement réalisé que leur position dominante, particulier parmi la classe ouvrière et les pauvres, ne devait pas tout simplement être tenue pour acquise. La machine électorale de l’ANC a été huilée et est passée à la vitesse supérieure. Même s’il n’y a pas eu de corruption généralisée, cela ne signifie pas que l’ANC a joué le jeu de manière honnête durant la campagne électorale. L’ANC confond volontairement son rôle de parti politique et son contrôle gouvernemental de l’appareil des services sociaux. Le budget pour les colis alimentaires aux plus démunis a été fortement augmenté les mois ayant précédé les élections, et les bénéficiaires ont bien sûr entendu qu’il s’agissait d’un cadeau de l’ANC, qui a passé sous silence que cela provenait en fait des caisses de la collectivité. Les 12 millions de personnes qui reçoivent des subventions sociales (retraites, pensions d’invalidité, aide à l’enfance) entendent régulièrement que ces allocations leur sont versées ”par l’ANC”. L’ANC répand aussi le mensonge selon lequel un échec électoral pour l’ANC signifierait le retour du système de ségrégation raciste de l’apartheid. Particulièrement parmi les aînés, beaucoup n’ont pas voté pour Zuma mais bien pour le “parti” de la libération qui a mis fin à l’apartheid .

Le réseau de patronage de l’ANC a été utilisé à plein rendement. La chaîne publique SABC a d’ailleurs retiré à la dernière minute deux publicités télévisées de l’opposition – de l’Alliance démocratique (DA) et des Economic Freedom Fighters (EFF) – au motif fallacieux qu’elles “inciteraient à la violence”. Le jour du scrutin, aux stations de vote, il a été rapporté que l’ANC distribuait de la nourriture gratuite et des t-shirts afin de corrompre les pauvres et les désespérés. En Afrique du Sud, de vastes sommes d’argent sont dépensées pour les élections, sans qu’aucune règle n’existe sur la publication des finances des partis. Nous pouvons raisonnablement supposer que d’importantes sections de la classe capitaliste ont versé des sommes gigantesques dans la campagne de l’ANC. La direction de l’ANC est en réalité un comité exécutif de la nouvelle classe capitaliste noire. Plus de 50% des membres du Comité exécutif national de l’ANC sont des administrateurs de sociétés importantes, et un tiers sont administrateurs de plus d’une entreprise, un sur dix ayant des mandats à la direction de cinq entreprises ou plus. 72 % des membres de la direction de l’ANC sont détenteurs d’actions, 50 % possèdent des actions dans plus d’une entreprise et 18 % détiennent des actions de plus de cinq sociétés. Quinze membres de la famille Zuma sont impliqués dans la gestion de 134 entreprises, dont 83 ont été mises en place après l’arrivée de Jacob Zuma à la présidence. Le Vice-président de l’ANC, Cyril Ramaphosa, possède une fortune estimée à plus de 6 milliards de rands sud-africains (573 millions de dollars).

Le Workers and Socialist Party (WASP) avait relevé l’énorme défi de se présenter contre ce mastodonte avant même d’avoir eu son premier anniversaire en tant que parti. Nous sommes bien sûr déçus du nombre de voix limité que nous avons obtenu, et qui se situe en deçà de nos attentes. Nous avons reçu un peu plus de 8000 voix (0,05%). Ce faible résultat électoral ne saurait toutefois mettre de côté les énormes progrès réalisés par le WASP dans sa courte existence, notamment avec la construction de poches de soutien parmi la classe ouvrière. Peu de gens ont voté pour nous, mais cela représente la couche la plus consciente des travailleurs. Nous avons déjà reçu des appels téléphoniques de délégations de travailleurs qui voulaient rassurer la direction du WASP et encourager le parti à poursuivre la tâche de construire «leur» parti.

Le manque de ressources pour mener la campagne a constitué un problème fondamental. Le combat destiné à réunir les fonds nécessaires à payer les énormes dépôts électoraux afin de pouvoir déposer une liste a signifié que nous avons passé plus d’un mois sans un sou avant de lancer la deuxième phase de collecte de fonds pour le matériel électoral et notre fonds de campagne. Il ne fait aucun doute que si nous avions eu les ressources nécessaires pour atteindre plus de gens, notre soutien électoral aurait été plus élevé. En outre, les médias dominants ont décidé dès ce début d’année que le récit des élections se limiterait à une course à trois chevaux entre l’ANC, la DA et EFF. Le WASP a été exclu de toute couverture médiatique sérieuse. Même le lancement de notre manifeste politique n’a pas été couvert, ce qui n’a pas empêché les médias de parler du lancement de la campagne d’un petit parti religieux qui a au final reçu bien moins de voix que le WASP.

Mais il y a d’autres facteurs politiques importants à prendre en considération. Malheureusement, le WASP n’a pas été en mesure de consolider sa position parmi les mineurs. Malgré le rôle crucial joué par les fondateurs du WASP – le Democratic Socialist Movement (section sud-africaine du Comité pour une Internationale Ouvrière) – dans le mouvement des mineurs contre le syndicat national des mineurs affilié à l’ANC (le NUM) et qui les a fait rejoindre le syndicat des mineurs auparavant marginal AMCU, la direction de l’AMCU a tout fait pour éliminer notre influence parmi les mineurs. Des membres et sympathisants du DSM et du WASP ont été attaqués et expulsés du syndicat, ce qui a fréquemment conduit à la perte de leur emploi. Les dirigeants de l’AMCU ont diffusé le mensonge que le WASP est derrière le nouveau syndicat jaune et anti-grève, et ils ont honteusement été aidés dans cette tâche par de minuscules forces de ”gauche” jalouses. L’Union Workers Association (WAU) a tenté de profiter de la démoralisation parmi les mineurs dans le cadre d’une grève de trois mois sans salaire. Le WASP s’est donc retrouvé face à l’hostilité de la direction de l’AMCU et au ”resserrement des rangs” bien compréhensible des mineurs au beau milieu d’une grève à la vie à la mort. Le WASP a eu de grandes difficultés à mener campagne dans le secteur des mines de platine, quelques camarades ont même dû faire face à des menaces de mort.

La position du National Union of Metalworkers of South Africa (NUMSA, Union nationale des métallurgistes d’Afrique du Sud) a également entraîné une situation compliquée. Après avoir pris la décision audacieuse et historique en décembre dernier de ne pas faire campagne pour l’ANC, décision prise lors d’un Congrès extraordinaire, la direction du NUMSA, malheureusement, n’a pas réussi à développer cette position en une alternative positive au-delà de la promesse de fonder un parti des travailleurs d’ici 2016. Cela a ouvert un espace important pour que le WASP parvienne à gagner des militants clés des métallos, des délégués syndicaux et des responsables régionaux dont certains ont été parmi nos militants les plus actifs, mais la faiblesse de la direction a eu un impact sur l’ensemble des membres. Beaucoup ont différé leurs attentes pour une alternative de la classe ouvrière jusqu’à après ces élections. Malheureusement, la direction du NUMSA n’a fait aucune recommandation de vote à ses membres.

Pendant des mois, le WASP a fait campagne pour que le NUMSA ne manque pas l’occasion historique que les élections de 2014 représentaient dans le cadre de la construction d’une tête de pont pour le véritable socialisme en essayant d’obtenir une poignée de sièges au parlement. Nous avons invité le NUMSA à prendre place à la direction du WASP et à présenter ses propres candidats aux élections. Malheureusement, la direction du NUMSA n’a pas retenu cette offre. Le WASP a néanmoins établi une base importante parmi les membres de ce syndicat.

L’hésitation de la direction du NUMSA a également fourni une excuse au reste de la gauche sud-africaine pour ne pas soutenir le WASP pour ”soutenir le NUMSA”. Le Democratic Left Front, un ”mouvement” d’intellectuels de la classe moyenne, a fait écho au NUMSA et s’est abstenu de donner une consigne de vote claire aux électeurs en préférant ”soutenir ceux qui veulent jeter leur bulletin de vote, le sauvegarder pour un futur parti des travailleurs de masse et / ou voter pour des forces anticapitalistes comme première étape vers la construction d’une plate-forme électorale anticapitaliste pour les élections de 2016.” Ce groupuscule parle d’anticapitalisme là où il faut parler de socialisme et de plateforme là où il faut parler de parti!

Pour concrétiser cette position confuse jusqu’à sa conclusion logique, les forces académiques sympathisantes de ce groupuscule ont lancé en avril une campagne de boycott pour voter “Non”, malheureusement soutenue par Ronnie Kasrils et d’autres vétérans respectés des luttes qui ont rompu avec l’ANC. Cette campagne a appelé les électeurs à s’abstenir ou à voter pour un petit parti. Le WASP a discuté avec Ronnie Kasrils et a averti que cette campagne était source de confusion et n’aurait pas d’effet au-delà d’une ”victoire morale”, les bulletins annulés ne faisant en fait que magnifier le poids des suffrages exprimés pour l’ANC.

Les critique de tels ”socialistes” de salon ne peuvent pas être prises au sérieux. Même s’ils chantent aujourd’hui au sujet de leur prophétie auto-réalisatrice, cela ne peut passer sous silence le rôle audacieux et héroïque de ceux qui ont agi plutôt que de s’effacer.

Ces critiques ont trouvé un écho, y compris à l’échelle internationale, chez de petits groupes qui se sont emparés du faible résultat du WASP pour l’attaquer ainsi que le Comité pour une Internationale Ouvrière. Ces petits groupes se sont mis de côté dans la lutte pour construire un nouveau parti des travailleurs et beaucoup d’entre eux n’ont fait aucun appel de vote clair dans ces élections.

Enfin, le WASP avait une concurrence sérieuse avec les Economic Freedom Fighters (EFF). L’EFF a engrangé un bon résultat et gagné plus d’un million de voix, soit près de 30 députés, sans mentionner un nombre similaire de députés provinciaux. Ce parti de gauche populiste ayant un programme de gauche portant sur la nationalisation et l’expropriation des terres, a lancé un appel à la jeunesse et aux pauvres. Son chef, Julius Malema, est un ancien dirigeant de la ligue des jeunes de l’ANC qui a été expulsé, et il a été en mesure d’attirer à lui d’importantes sections de la ligue de la jeunesse. Ses réseaux au sein de la nouvelle élite noire à l’intérieur de l’ANC lui a fourni les ressources nécessaires pour mener une campagne efficace. Le WASP appelle les membres de l’EFF à être ouverts à discuter du programme de l’EFF, des tâches qui font face à la classe ouvrière et du rôle des dirigeants de l’EFF au sein du parlement et face à la pression incessante de la classe capitaliste.

Des discussions ont eu lieu en août dernier entre le WASP et l’EFF, où nous avions proposé de constituer un bloc électoral, de déposer des listes communes de candidats et d’unifier le vote anti-ANC, un objectif stratégique clé. D’importantes différences existaient toutefois entre le WASP et l’EFF au sujet de la nationalisation, du socialisme et d’autres questions cruciales et nous défendons notre droit de débattre de ces questions avec la classe ouvrière et les pauvres. Dans le sillage du massacre de Marikana, il faut aider la classe ouvrière dans la clarification des tâches nécessaires à la transformation socialiste de la société.

Malheureusement, l’EFF a rejeté notre proposition d’un bloc électoral, a exigé la liquidation effective du WASP au sein de l’EFF et qu’aucune discussion ne porte sur questions programmatiques et politiques. Le WASP n’avait pas d’autre choix que de se présenter indépendamment suite à cette réponse de la direction de l’EFF.

L’EFF a réalisé un important pas en avant, sans avoir cependant fait aussi que ce qu’ils avaient espéré. Cela s’explique en partie par les attentes exagérées semées par mes dirigeants parmi leurs membres, mais cela reflète aussi le scepticisme de la classe ouvrière envers l’EFF. Le NUMSA par exemple, a explicitement rejeté l’EFF à son congrès extraordinaire de décembre en raison de son incapacité à appeler au contrôle des travailleurs de l’industrie nationalisée et à leur position équivoque sur la nécessité du socialisme. Si le WASP et l’EFF avaient pu parvenir à un accord de principe, un tel bloc électoral aurait pu agir comme un pont pour la classe ouvrière et cela aurait donné à l’ANC une correction sanglante. Malheureusement, cette occasion a été gaspillée.
Même si nous n’avons pas réussi à combler le vide à la gauche de l’ANC, nous avions raison de nous présenter dans ces élections. Nous avons joué un rôle de pionnier et posé les fondations du développement d’un parti des travailleurs parti basé sur un programme socialiste. Ce processus se poursuivra dans la période à venir.

Nous avons gagné des positions de soutien cruciales pour les idées du socialisme révolutionnaire parmi la classe ouvrière, les communautés locales et les jeunes, et allons consolider ces positions à la suite des élections. Nous avons toujours dit que le WASP est d’abord et avant tout un parti de lutte, et une étape seulement dans la construction d’un parti de masse des travailleurs. Nous allons maintenant tourner notre attention vers une campagne pour un nouveau parti de masse des travailleurs et pour unifier les protestations sociales afin de construire un puissant mouvement de la jeunesse socialiste. Le WASP va s’engager dans le débat avec le NUMSA et d’autres forces dans le cadre de la lutte pour franchir les prochaines étapes de la construction d’un nouveau parti de masse des travailleurs.

La majorité obtenue par l’ANC dans ces élections ne représente pas la fin du processus. Le nouveau gouvernement devra faire à la crise sociale qui existe actuellement. Le correspondant de la BBC a résumé les perspectives de ces autorités capitalistes en disant : “L’ANC est susceptible d’utiliser son mandat impressionnant pour son Plan national de développement – en rejetant la nationalisation et en mettant l’accent sur les investissements et les infrastructures.” Cela signifie plus d’attaques néolibérales et plus de lutte de classe. Le WASP interviendra pour aider à construire une alternative socialiste de masse.

Ce samedi 29 mars, le Socialist and Workers Party (WASP) a lancé son manifeste électoral pour les élections de 2014 lors d’un rassemblement tenu à Katlehong. Liv Shange, secrétaire générale adjointe du WASP, a présidé la réunion.

Par des correspondants du Workers’ and Socialist Party (WASP)

Weizmann Hamilton, secrétaire général du WASP, a abordé l’historique du WASP et l’urgente nécessité pour la classe ouvrière et les pauvres de disposer de leur propre parti, un instrument de combat pour défendre leurs intérêts. Hamilton a expliqué la signification du titre de ce manifeste : « Seul le Socialisme Signifie Liberté », notamment en référence au congrès de 1987 de la fédération syndicale COSATU, qui avait adopté la Charte de la Liberté comme manifeste politique pour le mouvement syndical. Son titre était : « le Socialisme Signifie la Liberté ». Après 20 ans de ‘‘démocratie’’ sous le règne de l’ANC, ce slogan avait sérieusement besoin d’être remis à jour. Il est clair que la poursuite du capitalisme – qu’il soit géré par un gouvernement issu de la minorité blanche ou par un gouvernement de la majorité noire – signifie pauvreté, chômage et inégalités. Aujourd’hui, pour des millions de gens, il est de plus en plus clair que seul le socialisme signifie liberté !

Liver Mngomezulu, secrétaire général assistant du National Transport Movement a pris la parole et apporté la solidarité de son syndicat fort de 50.000 au WASP.

Moses Mayekiso, le président du WASP, a introduit les points-clé du manifeste. « Nous affirmons qu’à moins que l’économie ne soit transformée par la nationalisation des mines et des autres secteurs-clé, il n’y aura jamais de sécurité en Afrique du Sud. Pourquoi la pauvreté devrait-elle exister alors que notre pays est si riche ? Mais pour une émancipation réelle, nous avons besoin de structures capable de donner le pouvoir à la classe ouvrière. »

• ECONOMIE – nationalisation des banques, des mines, des exploitations agricoles, des grandes usines et des grandes entreprises sous contrôle démocratique de la classe ouvrière et des communautés au sein d’une économie socialiste planifiée.
• TERRE – nationalisation des 36.000 exploitations agricoles sous contrôle démocratique des travailleurs et de la communauté ; aide d’Etat aux petits agriculteurs et à l’agriculture vivrière ; détermination de l’utilisation des terres non-agricoles par des comités de communautés.
• SALAIRES ET REVENUS – pour un salaire minimum de 12.500 rands et pour l’instauration d’un revenu minimum garanti de 80.000 rands pour tous ceux qui vivent en Afrique du Sud.
• SERVICES PUBLICS – programme massif de travaux publics pour la construction de 2,5 millions de maisons avec électricité, sanitaires, eau courante et connexions routières décentes ; pour des soins de santé gratuits pourvus par un secteur national de soins de santé universel; pour un enseignement gratuit, accessible et de qualité.
• DROITS – Pour l’unité de la classe ouvrière contre le sexisme, le racisme, la xénophobie et la répression.
• CORRUPTION ET DÉMOCRATIE – pour un État des travailleurs et un gouvernement socialiste ; tous les représentants publics doivent être élus, révocables et recevoir seulement le salaire moyen d’un travailleur qualifié.
• POLITIQUE ÉTRANGÈRE – pour la solidarité internationale de la classe ouvrière ; aucun soutien à des gouvernements capitalistes, quelle qu’en soit la forme.

Les autres orateurs – tous candidats du WASP aux élections – ont illustré l’intérêt que suscité le WASP ainsi que les racines dont il dispose au sein de la classe ouvrière et parmi les communautés pauvres.

Lebogang Mstweni, secrétaire de la section du NUMSA (le syndicat des métallos) à Tseti et délégué syndical, a expliqué comment son syndicat, actuellement le plus grand d’Afrique du Sud, a décidé de ne pas faire campagne pour l’ANC en 2014, puisque ce parti ne représente plus la classe ouvrière. Elle a toutefois déclaré qu’il fallait une alternative face à l’ANC, ce pourquoi elle a décidé d’être candidate du WASP.

Sithembile Nqulo, un membre de l’AMCU (syndicat des mineurs et des travailleurs de la construction) et mineur dans une mine d’or de Carletonville, ainsi que Nkosinati Mpopo, délégué syndical de l’AMCU à Rustenburg, ont tous deux parlé de la façon dont le massacre de Marikana en 2012 (la police avait tiré sur des grévistes et tués plus de trente d’entre eux) avait été un brutal réveil pour les mineurs. L’ANC était devenu non seulement prêt à collaborer avec les dirigeants des mines, mais aussi à noyer les luttes des mineurs dans le sang. C’est à partir de cette lutte qu’est né le WASP afin de répondre à la recherche d’une alternative qui s’est développée parmi les rangs des mineurs.

Le WASP a annoncé qu’il comptait lancer une pétition afin d’exiger la démission du président Zuma, suite à l’éclatement du scandale de corruption de Nkandla. Une campagne orientée vers les services publics va également être lancée afin de donner une direction aux dizaines d’actions qui se déroulent chaque jour dans les services publics des communautés pauvres. Une coordination nationale des lutte doit être construire, de même qu’une campagne cherchant à intégrer dans la bataille les jeunes chômeurs et les étudiants.

Par Liv Shange, Democratic Socialist Movement (CIO-Afrique du Sud)

Le président Jacob Zuma a annoncé que les élections parlementaires sud-africaines se tiendront le 7 mai prochain. Au moment-même où était faite cette annonce, le pays était secoué par des actions et des grèves. C’est dans ce contexte qu’une opportunité historique se présente au WASP, parti dans lequel est activement impliqué le DSM.

Ce jour-là, un délégué syndical de l’AMCU (1) de la mine d’Amplats a été abattu par la police alors qu’il était en compagnie d’ouvriers en route pour un rassemblement de masse dans le cadre d’une grève pour une augmentation du salaire mensuel minimum à 12.500 rands (environ 850 euros). Une grande partie des mines étaient à l’arrêt. À ce délégué assassiné, s’ajoute à une liste – qui ne cesse de s’allonger – de militants de victimes de l’extrême violence de la police.

Ces trois derniers mois, 32 actions de protestation ont en moyenne eu lieu chaque jour, aux dires du ministère des Affaires policières. A titre de comparaison, il n’était question que de 3 actions en moyenne par jour durant la période 2009-2011. L’Afrique du Sud était alors déjà l’épicentre de la protestation mondiale, avec le plus grand nombre d’actions au monde. Outre la grève des mines et d’autres actions ouvrières, la contestation gronde dans les quartiers pauvres et les bidonvilles contre les prix d’électricité inabordables, contre l’incapacité du gouvernement à fournir de l’eau potable, des sanitaires ou des logements ou encore contre la corruption galopante.

Ainsi, les habitants de la ville minière de Brits, dans la province du Nord-Ouest, sont descendus en rue pour protester contre le manque incessant d’eau courante. La police a réagi en abattant quatre manifestants ! Les habitants soupçonnaient le gouvernement ANC de magouiller pour pouvoir finalement confier les contrats à des entreprises privées pour qu’ensuite elles récompensent les politiciens qui les avaient soutenues…

Ces dernières semaines, il y a également eu plusieurs grèves d’étudiants qui protestaient contre l’exclusion massive de jeunes de la classe ouvrière de l’enseignement supérieur. Ces mises à l’écart sont la conséquence du manque de subventions publiques.

Politisation et polarisation

Les prochaines élections renforcent la politisation et la polarisation croissantes de la société. Le bain de sang de Marikana en 2012 a clarifié le caractère du gouvernement ANC et de l’État. Cela a eu un impact sur la conscience de millions de travailleurs.

Dans presque toutes les communautés où l’on proteste vit l’idée d’un boycott des élections en vue de sanctionner l’ANC. Mais parallèlement, des millions de personnes sont à la recherche d’une alternative politique. Début février, l’enregistrement des électeurs a été clôturé et, au final, 25,3 millions de personnes se sont enregistrées, soit 80,5% du corps électoral. D’après la commission électorale indépendante, c’est le plus haut niveau jamais atteint.

La collaboration de classe sur laquelle le pouvoir de l’ANC et la démocratie bourgeoise se sont basés ces 20 dernières années commence à s’effriter. C’est particulièrement visible au sein de la fédération syndicale Cosatu (Congress of South African Trade Unions) liée à l’ANC. Ainsi, la centrale la plus importante de cette fédération, le syndicat du métal NUMSA, a rompu avec l’ANC et dfend l’idée d’un parti des travailleurs (voir notre édition précédente). Huit autres centrales du Cosatu s’opposent également au président de la fédération, Dlamini, toujours plus isolé. Même dans les centrales fidèles à l’ANC, des fissures deviennent plus en plus visibles.

Dans ce qui reste de la direction du Cosatu, autour de Dlamini, on peut également voir des dissensions. La réunion extraordinaire du Bureau Exécutif Central de mi-février a été boycottée par neuf des dix-neuf membres. Malgré tout, il y a été décidé de ne pas tenir de congrès extraordinaire tel qu’exigé par les neuf absents pour revoir la suspension du populaire secrétaire général de Cosatu Vavi. Un courrier a également été adressé à la NUMSA pour menacer le syndicat de suspension ou d’exclusion suite, entre autres, à la décision de ne plus soutenir l’ANC.

La polarisation se reflète dans le remodelage du paysage politique. Suite la vague de grèves de 2012, le Democratic Socialist Movement (section du Comité pour une Internationale Ouvrière en Afrique du Sud et parti-frère du PSL) et le comité de grève des mines ont pris l’initiative de créer le Workers and Socialist Party (WASP). Nos membres travaillent dur pour construire le WASP et participer aux élections de mai en tant qu’unique réelle alternative socialiste.

Julius Malema, l’ancien président des jeunes de l’ANC aujourd’hui exclu du parti, connaît une croissance rapide avec son Economic Freedom Fighters (EFF) parce que cette organisation est considérée par beaucoup de travailleurs et de jeunes désespérés comme une alternative facile. L’EFF a refusé toute alliance électorale avec le WASP mais, en revanche, a récemment conclu un accord avec l’Inkatha Freedom Party, un parti particulièrement réactionnaire responsable de la mort de dizaines de milliers d’activistes anti-apartheid. Il s’agit d’un avertissement quant à l’orientation prise par Malema & Co.

Échec d’unification de l’opposition de droite

Le propriétaire de mine et millionnaire Mamphela Ramphele a lancé l’an dernier un nouveau parti, Agang-SA, en le présentant comme le parti des “noirs responsables” du monde des affaires. Malgré tout le battage médiatique dont l’initiative a bénéficié, elle n’a pas su décoller. Ce parti a annoncé une collaboration avec “l’opposition officielle”, la Democratic Alliance. Cette dernière est en pleine tourmente et Ramphele a été présenté candidat à la présidence de la DA. Mais tout s’est effondré cinq jours plus tard. La construction d’une opposition de droite unie face à l’ANC fut un échec.

Les élections de mai représentent une opportunité majeure. Un parlementaire issu du mouvement des travailleurs pourrait considérablement renforcer les luttes en faisant entendre leur voix au sein du parlement bourgeois, derrière les lignes ennemies. Environ 63.000 voix sont nécessaires pour parvenir au parlement national. Nous ferons tout pour y parvenir. Il s’agit d’un effort important pour les socialistes d’Afrique du Sud, mais aussi pour les militants du reste du monde. Un succès pour le WASP serait un pas en avant majeur vers la révolution socialiste, tant en Afrique du Sud que dans le reste du continent et du monde.

Comment un élu socialiste peut-il faire la différence ?

Les élus du Comité pour une Internationale Ouvrière comme Joe Higgins (au parlement irlandais), Paul Murphy (au parlement européen) ou Kshama Sawant (au conseil de Seattle), utilisent leur mandat pour construire et renforcer les mouvements de lutte.

Kshama Sawant a ainsi utilisé sa position afin de soutenir la mobilisation concrète pour un salaire minimum de 15 dollars de l’heure aux USA. Depuis qu’elle est entrée au conseil début janvier, diverses mobilisations et actions ont eu lieu en regroupant des milliers et des milliers de personnes. Sa position de principe a été remarquée dans tout le pays, ce qu’a d’ailleurs écrit Michael Moore sur son site.

Paul Murphy s’est lui aussi fait le défenseur des mouvements et campagnes de luttes, ce qui lui a valu de se voir refuser l’accès au Kazakhstan et au Sri Lanka. Il soutient aussi des actions de protestation dans notre pays, du combat des ouvriers d’ArcelorMittal à l’opposition face à la politique d’asile asociale.

Joe Higgins s’est engagé dans la contestation contre la nouvelle taxe sur l’eau en Irlande et, avant cela, contre l’augmentation des prix du ramassage des ordures ou l’instauration d’une taxe supplémentaire sur les maisons. Les choses n’en restent pas aux communiqués de presse, Joe utilise sa position pour favoriser la plus grande implication de la base au travers de la construction de comités de lutte.

Nos élus vivent du salaire moyen d’un travailleur qualifié, le reste revient au mouvement. Le fait d’être élu n’entraîne donc aucun privilège. Un parlementaire socialiste conséquent en Afrique du Sud aurait un impact dans le pays, sur tout le continent africain et même le reste du monde. En tant qu’internationalistes, nous nous engageons dans le défi de conquérir une telle position.

Solidarité internationale

La campagne électorale du WASP coûtera environ 150.000 euros. Une grande partie de ces moyens sont récoltés en Afrique du Sud, mais un appel à la solidarité internationale a été lancé. Cette campagne offre une chance unique d’obtenir un élu socialiste conséquent en Afrique du Sud. Le PSL a promis une contribution de 6.000 euros pour que ce soit possible. Nous récoltons cet argent parmi nos membres et sympathisants. N’hésitez pas à apporter votre contribution ! => Appel à la solidarité internationale

[divider]

(1) Association of Mineworkers and Construction Union, syndicat qui a remplacé le NUM (lié au gouvernement de l’ANC) comme syndicat central des mines de platine après le massacre de Marikana en 2012 (la police avait ouvert le feu sur des mineurs en grève, causant des dizaines de morts).