Tag: Grenfell

L’article ci-dessous a été publié par nos camarades du Socialist party, section du Comité pour une Internationale Ouvrière en Angleterre et au Pays de Galles, autour de la question suivante : comment les travailleurs et leur famille peuvent-ils s’organiser et lutter pour la sécurité? 

Pas de sécurité : pas de loyer !

Personne ne devrait payer pour vivre dans un bloc de béton sans savoir s’il est sécurisé. Le minimum qu’un conseil municipal puisse faire, c’est de fournir une maison sûre !

Jusqu’à ce que des contrôles urgents et approfondis de la sécurité-incendie soient effectués et que les résidents soient convaincus que les changements nécessaires aient été apportés, les groupes de locataires à travers le pays devraient envisager d’organiser collectivement le non payement du loyer.

Voici quelques idées sur la façon dont cela pourrait être organisé:

• Organisez une réunion de tous les locataires de votre quartier. Frappez à chaque porte : c’est l’occasion de contacter tous vos amis et voisins. C’est l’été, la réunion peut donc se tenir en plain air en essayant ainsi d’inclure un maximum de monde. Alors donnez-vous un peu de temps, mais commencez maintenant!
• Si vous n’avez pas d’association de locataires, créez-en une. Si vous le faites, impliquez tout le monde. Vous aurez besoin de coordonnées de tous vos contacts.
• Collez des affiches à la fenêtre pour annoncer votre campagne.
• Organisez des équipes pour circuler dans les rues du quartier en demandant aux gens de s’inscrire en tant que partisan si des mesures doivent être prises contre les locataires de la tour défendant leur droit à la sécurité
• Entrez en contact avec le Socialist Party si vous souhaitez discuter de la campagne !

Reloger les survivants localement – Saisissons les habitations vides !

Il y a une véritable peur de la dispersion. Chaque locataire de Grenfell Tower, et quiconque devant déménager de maisons à proximité, devrait être réintégré par le conseil municipal. Personne ne devrait être expulsé de son quartier : celui-ci a déjà souffert d’un nettoyage social à cause de la rente des loyers due à cet incendie. Les loyers sécurisés à vie devraient être offerts à tous. Les locataires devraient également bénéficier d’un relogement approprié.

Une fois que l’opération de restauration sera terminée et que les ruines de Grenfell seront parties, le terrain qu’elle occupe devra rester dans les mains du public et être utilisé au bénéfice de la communauté locale.

L’arrondissement de Kensington et Chelsea possède 1 390 propriétés vides, dont la majorité est détenue par des particuliers riches et des sociétés d’investissement pour la spéculation. Tout le nécessaire doit être réquisitionné immédiatement. Comme l’a déclaré Jeremy Corbyn lorsqu’il a soutenu cette revendication : «Il n’est pas acceptable que, à Londres, nous ayons des immeubles de luxe et des appartements de luxe laissés vides comme bancs fonciers pour l’avenir alors que les sans-abri et les pauvres cherchent un endroit où vivre. Il est urgent de résoudre ces problèmes. “

Action immédiate – remplacer les gaines et les extincteurs dans chaque bloc

Les mesures visant à reloger et soutenir les victimes et les sans-abri ne peuvent attendre les résultats d’une enquête. Les revêtements dangereux devraient être retirés de tous les blocs maintenant. Un programme d’urgence pour les extincteurs dans tous les blocs du pays devrait commencer maintenant. Les conseils communaux devraient commencer immédiatement et demander l’argent du gouvernement.

La brigade des pompiers de Londres (FBU) a tweeté: “Personne n’est mort dans un incendie au Royaume-Uni dans une propriété dotée d’un système efficace d’extincteurs à eau. Grenfell Tower n’a pas de système de ce genre”. C’est aussi un problème qui doit être abordé dans d’autres types de bâtiments publics. En octobre, la FBU a écrit une lettre conjointe avec le Syndicat national des enseignants à la secrétaire à l’éducation, Justine Greening, demandant au gouvernement de reconsidérer sa décision d’abolir l’attente que tous les nouveaux bâtiments scolaires soient équipés d’extincteurs à eau.

Une enquête complète – sous contrôle des travailleurs

Il y a eu beaucoup de discussions entre les résidents locaux de Kensington et les partisans sur le type d’enquête qui devrait avoir lieu. Il est vital à plus long terme que toutes les leçons soient apprises et que les responsables de cette tragédie soient tenus responsables. Jugeons les tueurs!

Les experts juridiques ont avancé des points de vue différents sur la question de savoir si une enquête ou une enquête publique offre la meilleure et la plus rapide chance de justice. Tous les facteurs devraient être pris en compte et les résidents devraient avoir un droit démocratique de décider en qui ils ont le plus confiance pour enquêter et juger rapidement. La représentation juridique des locataires devrait être financée.

Le Socialist Party appelle à une enquête sous contrôle des travailleurs. Il s’agirait d’une enquête menée par des groupes indépendants, syndicaux et résidents, en s’appuyant sur des experts, qui pourraient mettre en évidence les répercussions des réductions de dépenses et formuler des recommandations qui ne compromettent pas la sécurité à cause de l’austérité.

Par exemple, Unite the Union (NDT : le plus gros syndicat anglais) pourrait fournir des représentants des travailleurs du logement et des travailleurs du bâtiment. S’il n’y a pas d’action immédiate, Jeremy Corbyn devrait intervenir pour établir une telle enquête.

Dégageons les propriétaires avides d’argent! Débloquons maintenant des budgets, arrêtons avec l’austérité et la privatisation !

Dans la quartier, il y a de la colère contre la réponse du conseil communal de Kensington, à tel point qu’une nouvelle équipe d’intervention a été créée pour coordonner le relogement et le secours.

L’appel a poussé les dirigeants du conseil à démissionner. Un conseil qui représente la classe ouvrière et les jeunes de n’importe quelle région défendrait les droits des résidents, assurant un réapprovisionnement immédiat, une distribution d’aide d’urgence et l’obtention des réponses dont ils ont besoin. Nous exigeons pour que les conseillers locaux, supposés défendre nos intérêts, ne se cachent pas pour échapper à des questions !

Ce conseil municipal, insensible et froid, défendant les riches, a des réserves de £300 millions, utilisons-le maintenant pour résoudre cette crise!

Le conseil communal conservateur de Kensington a poursuivi les coupes. Cela doit s’arrêter. Et nous exigeons que tous les conseillés du Labour Party cessent d’appliquer les coupes et la privatisation organisées par les conservateurs, s’ils veulent éviter d’une part la perte totale de confiance à Kensington et de l’autre de nouvelles pertes humaines !

Si les conseillers ne sont pas prêts à investir dans nos foyers et nos services, s’ils ne sont pas prêts à s’opposer aux réductions du gouvernement, ils devraient se retirer pour ceux qui le feront.

Sans-abris et surpopulation

Par David Acer, travailleur dans le service du logement et membre du Socialist Party

Selon les estimations, entre 400 et 600 personnes vivaient à Grenfell Tower, qui disposait de 80 appartements de deux chambres et de 40 appartements d’une chambre. Il s’agit de 200 chambres au total.

Il y a une crise du logement intense à Londres. Les salaires n’ont pas suivi la croissance des loyers. Le parc immobilier a été réduit. The Benefit Cap (NDT : une mersure antisociale limitant la quantité de droits sociaux) a rendu le logement à Londres totalement inabordable à 30 000 ménages.

Pour les sans-abris, le choix est particulièrement marqué. Il y a près de 2 000 ménages dans l’arrondissement de Kensington et Chelsea que le conseil a accepté comme sans-abris. Les conseils de Londres ont dispersé les ménages sans domicile vers des logements temporaires à de grandes distances de Londres. Un projet basé à la mairie de Kensington relocalise les familles vers les Midlands de l’Ouest sur une base permanente.

Compte tenu d’une situation aussi impossible, de nombreux ménages sans-abri vont rester avec leur famille et leurs amis afin de maintenir l’emploi, l’éducation et le lien via les réseaux sociaux. Mais une conséquence est que les blocs comme Grenfell Tower peuvent devenir fortement surpeuplés.

Une enquête approfondie est nécessaire

Nous demandons une véritable enquête démocratique sur le feu de la tour Grenfell. Cela devrait inclure les problèmes de gestion du logement. Cependant, cela ne va pas assez loin. Il devrait également y avoir une enquête sur l’itinérance à travers Londres. Les ménages sans-abri ne devraient pas être chassés de leur communauté locale de quartier !

Jeremy Corbyn a insisté pour exiger que les logements privés vides dans le quartier soient réquisitionnés pour loger les familles de la Tour. Il s’agit d’une réponse immédiate, mais des problèmes plus vastes doivent également être abordés.

Lorsque Thatcher a promu le «droit d’acheter», les propriétés ont été privatisées une à la fois. Le New Labour a favorisé le transfert volontaire à grande échelle (LSVT), dans le cadre duquel des biens entiers et l’ensemble du parc immobilier dans les zones de conseil individuelles ont été transférés à des propriétaires immobilier dans le but de privatiser 200 000 propriétés chaque année.

Les groupes de locataires à travers Londres devraient se réunir pour exiger un programme immédiat pour répondre aux besoins du logement. Une première étape devrait empêcher l’assemblée du Grand Londres et les conseils de vendre des terrains publics à des promoteurs privés. De nouveaux logements sociaux sécurisés devraient être construits avec des loyers véritablement abordables et un contrôle démocratique de la gestion du logement.