Your cart is currently empty!
Tag: Frank Chopp
-
USA : Les électeurs rejettent le programme de la droite
Il faut se préparer à lutter contre la politique des deux partis de Wall Street
Des dizaines de millions de personnes ont soupiré de soulagement en entendant que Mitt Romney et Paul Ryan n’entreraient pas à la Maison Blanche. Les syndicalistes, les femmes, les afro-américains, les latinos et les LGBT ont considéré avec raison le programme des Républicains comme une véritable menace.
Bryan Koulouris et Ty Moore, Socialist Alternative (Partisans du CIO aux USA)
- USA : Socialist Alternative remporte un score historique de 27% contre le Président de la Chambre des Représentants de l’Etat de Washington
- Elections aux USA – And the winner is … Wall Street !
- Élections présidentielles américaines : Accorder une seconde chance à Obama ?
La droite a essayé de voler ces élections en intimidant les électeurs, en prenant une posture économique faussement populiste dans les dernières semaines, en injectant environ un milliard de dollars dans la campagne,… afin de tenter de convaincre les pauvres, les jeunes et les personnes de couleur de renoncer à leurs droits. Mais le soutien électoral d’Obama n’était en rien semblable à celui qui avait couronné la campagne énergique et enthousiaste de 2008. Cette année, la participation a baissé de 12 millions d’électeurs comparé à 2008. La plupart des gens ont voté Obama en le voyant comme le ”moindre mal” plutôt que comme le sauveur qui apporterait ”l’espoir et le changement” d’il y a 4 ans.
Le mouvement Occupy Wall Street a eu un impact sur l’élection en mettant en avant une discussion sur les inégalités économiques entre ”les 99% et les 1%”. Des millions de gens ont été indignés de voir que 6 milliards de dollars ont été dépensés dans les élections fédérales. Le message d’Occupy contre la domination des grandes entreprises a aussi alimenté une saine haine contre Mitt ”Milliards” Romney.
Obama a remporté cette élection malgré son bilan politique favorable aux grandes entreprises. Les banques ont reçu des milliers de milliards de subventions alors que les services sociaux ont subi des coupes budgétaires et que des millions de familles ont perdu leurs maisons. Beaucoup d’électeurs anti-guerre ont soutenu Obama, malgré les bombardements continuels de civils dans plusieurs pays, malgré la continuité du modèle de Bush d’une présidence impérialiste qui n’a de comptes à rendre à personne, malgré la guerre en Libye, malgré le fait que les attaques de drones, partout dans le monde, ne fassent l’objet d’aucune discussion au Congrès.
Beaucoup d’électeurs d’Obama ont été profondément déçus de sa performance pendant ces quatre dernières années, le voyant – très justement – comme une marionnette de Wall Street et des 1% de super-riches. L’administration Obama a commencé son deuxième terme sans réel mandat. La ”base” du Parti Démocrate parmi les syndicalistes, les personnes de couleur, les femmes et les LGBT a ravalé sa colère contre Obama pendant l’élection et a voté pour le ”moindre mal”. Maintenant, après les élections, toute la colère refoulée est prête à bouillir.
La demande d’emplois, d’investissements dans l’énergie, de fonds pour l’éducation, du droit au logement, et de solutions à une liste sans fin d’injustices va revenir à la surface. Et Obama va recommencer à faire passer les intérêts de Wall Street et du grand capital en premier, provocant à nouveau l’indignation et l’opposition. Le temps est mûr pour construire de nouveaux mouvements des travailleurs et des opprimés, politiquement indépendants des deux partis des grandes entreprises.
Une situation en changement
Pour la première fois au niveau national, les électeurs de Washington, du Minnesota, du Maine et du Maryland ont voté en faveur du droit au mariage entre personnes de même sexe, un tournant historique dans la lutte pour l’égalité pour les LGBT. Beaucoup d’autres questions progressistes ont gagné dans le pays, depuis des augmentations du salaire minimum à la défense des droits syndicaux et des mesures contre la très raciste ”guerre contre la drogue”. Les électeurs du Minnesota ont rejeté une tentative d’inscrire dans leur constitution des restrictions électorales parmi les plus dures du pays. Cela montre un changement dans la démographie et un changement dans les attitudes parmi les travailleurs et les jeunes. Si on ajoute à cela la colère massive de la classe ouvrière, tout cela constitue une base pour des mouvements explosifs dans les prochaines années.
Romney a largement basé sa stratégie sur le vote des hommes blancs (surtout dans le Sud) et l’espoir qu’il y aurait une forte abstention (quitte à truquer le scrutin pour que ce soit le cas). Depuis les années 1960, la tactique des Républicains a toujours été de gagner les élections en attisant la peur et la haine chez les électeurs blancs. Cette stratégie va être de plus en plus difficile à appliquer dans les élections nationales, ce qui va devenir encore plus clair dans les prochaines élections avec la nouvelle génération qui atteint l’âge de voter. Cette défaite électorale va approfondir cette crise qui fermente dans le Parti Républicain, qui va être forcé de redéfinir son identité ou risquer d’être réduit à un parti minoritaire permanent.
Même s’il n’y a pas eu de grand changement dans la composition du Congrès selon les lignes des partis, les changements de législateurs Républicains valent le coup d’être remarqués. Les Républicains ”modérés” du Maine et le ”centriste” Dick Lugar ont perdu leurs sièges, tout comme plusieurs des plus fous du Tea Party. Malgré plusieurs défaites du Tea Party, l’équilibre des forces dans la délégation Républicaine au Congrès s’est déplacé encore plus vers la droite, préparant le terrain pour une nouvelle impasse du bipartisme.
Mais dans le discours de victoire d’Obama, il a répété son engagement de ”franchir l’allée” vers les Républicains. En fait, le bipartisme d’Obama est élaboré cyniquement pour donner une couverture à ses politiques ouvertement en faveur des grandes entreprises, qui vont bientôt être exhibées. Les deux partis préparent des coupes historiques dans la Sécurité Sociale, Medicare et dans d’autres programmes vitaux, avant la fin de l’année 2012. Cela pourrait provoquer une radicalisation, des manifestations et davantage de luttes. Dans ce contexte, il y a des opportunités de construire une résistance unifiée de la classe ouvrière, des campagnes électorales contre le monde des affaires, et un parti politique des 99%.
Construire le mouvement socialiste dans un nouvel environnement
Le résultat historique obtenu par la candidate de Socialist Alternative (les partisans du CIO aux USA), Kshama Sawant, dans l’état de Washington, illustre le potentiel présent pour construire un mouvement contre le capitalisme. Se présentant ouvertement comme socialiste, Sawant a obtenu plus de voix que n’importe quel Républicain n’en a jamais obtenu contre Frank Chopp durant les 18 ans de carrière de ce puissant politicien Démocrate.
En faisant campagne contre les coupes budgétaires et les évasions fiscales et en appelant à la propriété publique de Boeing, Microsoft et Amazon, le défi électoral de Socialist Alternative a permis de populariser les idées du socialisme démocratique, de gagner plus de 11 906 voix de la classe ouvrière qui pourraient atteindre les 20 000 une fois le décompte terminé. Ce résultat est le plus élevé au niveau local pour les candidats indépendants de gauche sur cette année 2012, dans tout le pays, et quelque chose doit être construit à parti de là.
Pour tirer profit de cette situation, nous avons besoin d’appeler audacieusement à une résistance organisée contre les coupes budgétaires en impliquant les centaines de milliers de membres des syndicats, les militants du mouvement Occupy, les militants des collectivités locales et les jeunes. Ces coalitions auront besoin de préparer des grèves et des actions directes massives pour défendre le niveau de vie contre les attaques du capital. A partir de ces luttes, nous pouvons créer la base pour ce dont nous avons besoin – un parti massif de la classe ouvrière avec un programme socialiste démocratique.
Parmi d’autres nouvelles, il y a la menace du populisme de droite. Gary Johnson, le candidat du Parti Libertaire à la Présidentielle, a reçu plus d’un million de voix, trois fois plus que la plus importante candidate de gauche, Jill Stein du Parti Vert. Comme les victoires du Tea Party en 2010, cela donne un aperçu du potentiel de croissance pour les idées populistes de droite si la gauche et le mouvement ouvrier échouent à construire une alternative politique massive à l’establishment capitaliste détesté.
Ces élections, qui ont lieu lors de la cinquième année de la crise économique, ont montré l’approfondissement de la polarisation de la société américaine. Cette polarisation politique et sociale découle de l’affûtage des divisions de classe et de la montée du désespoir de dizaines de millions de travailleurs. Le manque d’une voie politique clairement pour la classe ouvrière dans les élections et la concurrence entre les politiciens capitalistes donnent une expression déformée à la colère de classe. Dans cette situation, les idées de droite pourraient récolter du soutien, et ces quatre dernières années nous avons vu une montée rapide des groupes haineux.
D’un autre côté, là où une initiative audacieuse de la gauche est menée, la polarisation de classe peut aussi conduire les gens à considérer des solutions plus radicales. Il y a de plus en plus de recherche d’idées qui ouvrent une porte de sortie de la misère capitaliste supervisée par les deux partis du grand capital. Comme le montre la campagne de Socialist Alternative pour Kshama Sawant, la société américaine devient de plus en plus fertile pour les idées socialistes.
-
USA : Socialist Alternative remporte un score historique de 27% contre le Président de la Chambre des Représentants de l’Etat de Washington
Kshama Sawant, candidate de Socialist Alternative (les partisans du Comité pour une Internationale Ouvrière aux USA) inspirée par le mouvement Occupy, a réalisé le score de 27% contre le Président de la Chambre sortant, le démocrate Frank Chopp. Ce résultat est le plus important score pour un candidat ouvertement socialiste dans l’Etat de Washington depuis des décennies, et représente la plus forte contestation de la place de Frank Chopp en 18 ans de carrière! Cela n’a pas été sans peine, il a fallu un procès pour forcer le Secrétaire d’Etat de Washington, le procureur général et le comté de King à imprimer le nom de ”Socialist Alternative” sur les bulletins de vote !
Communiqué de presse de Socialist Alternative (Partisans du CIO aux USA)
- USA : Les électeurs rejettent le programme de la droite
- Elections aux USA – And the winner is … Wall Street !
- Élections présidentielles américaines : Accorder une seconde chance à Obama ?
”Nous avons obtenu ce score électoral par une campagne ouvertement socialiste qui a été largement ignorée par les médias capitalistes, qui n’a reçu aucun don d’entreprise, qui a été financé avec des bouts de ficelles”, a expliqué Kshama Sawant. ”Occupy a donné une voix à la rage de la classe ouvrière contre Wall Street, et notre campagne a donné une voix à la colère massive contre les politiciens capitalistes. Cela montre le potentiel qui existe pour la construction d’un puissant défi électoral de gauche aux deux partis capitalistes”.
[box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]
"Sawant a quasiment réussi à elle seule à dépasser tous les votes combinés des candidats socialistes au niveau national, dans un seul district! Aucune couche de l’électorat américain n’a jamais autant soutenu un socialiste clairement anti-austérité et clairement révolutionnaire contre un Démocrate aussi puissant pour un résultat proche de ces 27%. Ne nous trompons pas, Sawant and Socialist Alternative ont fait l’Histoire à Seattle."
The North Star
[/box]
”Ce vote envoie un message clair à Frank Chopp et à l’establishment politique : nous arrivons! Nous tendons la main à d’autres forces progressistes pour former une liste de candidats de la classe ouvrière indépendants pour mener une campagne vigoureuse aux élections municipales en 2013”, a déclaré Kshama Sawant. ”Wall Street a deux partis – les travailleurs ont besoin du leur”.
Les Démocrates qui contrôlent le gouvernement de l’état vont probablement appliquer davantage de coupes budgétaires dans les services publics au cours des prochaines années alors qu’ils permettent aux grandes entreprises comme Boeing et Microsoft de s’en tirer sans payer quasiment aucune taxe. Kshama Sawant, professeur d’économie à Seattle Central Community College et syndicaliste, a commenté : ”A côté du défi électoral de la gauche, les syndicats des services publics comme le mien ont besoin de préparer une grève contre les coupes budgétaires. Les gens doivent être prêts à occuper l’Hôtel de Ville et le capitole d’état à Olympia contre les attaques contre nos conditions de vie.”
Lors de la soirée électorale, des célébrations de masse ont éclaté dans les rues de Seattle après la victoire du ”oui” au Referendum 74 qui permet le mariage entre couples du même sexe. Du haut d’un camion-sono de fortune, Sawant s’est adressée à une foule de plus de 2000 personnes : ”si vous pensez que les politiciens du Parti Démocrate ont fait cela pour vous, laissez-moi vous dire que c’est nous qui avons gagné ça ! La lutte pour les droits des LGBT vient seulement de commencer, nous avons encore besoin de lutter contre la pauvreté, le problème des sans-abris et la discrimination au travail.”
Vidéos de la soirée électorale à Seattle
-
USA : Un candidat marxiste défie la politique pro-capital dans l’Etat de Washington
”Dans cette élection dominée par les politiciens de carrière, loyaux aux grandes entreprises, je me présente en tant que candidat de Socialist Alternative pour assurer qu’il y ait au moins un candidat indépendant de gauche qui défende les travailleurs dans l’Etat de Washington, et pour lequel cela vaux la peine de voter.”
Kshama Sawant, Socialist Alternative (partisans du CIO aux Etats-Unis)
Je me présente contre le Président de la Chambre, Frank Chopp, du parti Démocrate, pour la Chambre des députés dans le 43eme district de Seattle, afin de construire un mouvement qui lutte pour les besoins des travailleurs et des pauvres. Les Partis Républicain et Démocrate représentent les intérêts des 1%, et je pense qu’il est essentiel que nous, les 99%, soyons représentés.
Depuis que la crise a éclaté en 2008, le corps législatif de l’Etat de Washington a effectue 10,5 milliards de dollars de coupes dans des services essentiels tels que l’éducation, la santé, et les services a la personne, ainsi que dans les allocations et les emplois de fonctionnaires.
Le programme de santé de l’Etat, Basic Health, a été décimé par une réduction de ses fonds de 1,7 milliard et la suppression de 60.000 postes. Les autres coupes incluent 2,7 milliards de dollars dans l’éducation, 1,7 milliards dans les indemnités des fonctionnaires et des employés de l’éducation primaire et secondaire, 1,3 milliards dans l’éducation supérieure, 551 millions dans les soins aux handicapés, aux malades chroniques et aux malades mentaux et 730 millions dans les autres services. A propos du budget de 2011, Adam Glickman, vice-président du service de soins de santé a Seattle, a déclaré a la presse que les politiciens ”devraient avoir honte”.
Ces coupes brutales ont été appliquées dans une période de crise économique historique, alors que les travailleurs et les pauvres ont plus que jamais besoin de ces services.
En tant que professeur d’économie au Seattle Central Community College et militant dans la American Federation of Teachers Local 1789, je ne sais que trop bien que l’éducation publique a été saccagée. Les initiatives pour financer des classes de peu d’effectif et augmenter le pouvoir d’achat des profs ont été annulées et les frais de scolarité ont énormément augmente. Depuis que le corps législatif a voté des coupes dévastatrices dans les aides financières et d’autres programmes, il est chaque année plus difficile d’aller a l’université.
Ces coupes ont été effectuées alors que les grandes entreprises soutenues par Washington faisaient d’énormes profits, grâce aux renflouements et subventions payées par les contribuables de la classe ouvrière et de la classe moyenne.
L’Etat de Washington est le berceau de plusieurs des entreprises les plus riches du pays, comme Boeing, Microsoft, Amazon et Starbucks. Dans les 30 dernières années, elles ont obtenu plus de 500 exonérations fiscales pour les grandes entreprises de la part du corps législatif. Cela représente un total incroyable de 6,5 milliards de dollars par an en argent public perdu – assez pour revenir sur toutes les coupes et améliorer les services publics de l’Etat.
Ces mêmes partis politiques qui nous disent qu’il n’y a pas d’argent pour des services sociaux vitaux ont garanti à Boeing 3,2 milliards de subvention au cours de la dernière récession, en même temps qu’ils rendaient plus difficile pour les travailleurs saisonniers de toucher des indemnités chômage. En 2011, le corps législatif de l’Etat a complètement ignoré la volonté des travailleurs qui rejetaient le vote 1082 et a continué a réduire la somme que les entreprises doivent verser aux travailleurs blessés au travail.
Mon adversaire, le démocrate Frank Chopp, va tenter de blâmer les républicains pour leur programme de subventions aux riches entreprises et de coupes pour nous autres. Mais cet argument ne tient pas la route. Le Parti Démocrate a détenu la gouvernance de l’Etat et la majorité dans les deux chambres pendant toute cette période.
En fait, en tant que Président de la Chambre depuis 2002, Chopp est le plus puissant membre de la Chambre de l’Etat de Washington. Mais il a constamment utilisé sa position pour une législation au bénéfice des 1% les plus riches au détriment des 99%.
Chopp, comme les politiciens du Parti Démocrate de tout le pays, a adopté le point-de-vue que les intérêts des grandes entreprises doivent être préservés et que les coupes dans les services publics sont la seule réponse réaliste au déficit budgétaire. Je pense qu’il est absolument nécessaire que nous contrions cette idée fasse et combattions les plans des grandes entreprises cupides que cette idée représente.
Si je suis élu, j’exposerai publiquement et sans relâche les politiques corrompues du gouvernement d’État et proposerai a la place une voix politique pour les travailleurs, les jeunes, les pauvres et tous ceux opprimés par le capitalisme comme les femmes, les personnes de couleur et les LGBT (Lesbiennes, Gays, Bisexuels, Transsexuels).
En tant que militant du mouvement Occupy Wall Street, j’ai vu à quel point les gens sont prêts à combattre la domination de Corporate America sur notre société et a affronter les deux partis politiques de Wall Street.
Les luttes d’Occupy ont réussi à changer l’agenda politique national en quelques mois. Cela illustre le pouvoir potentiel des jeunes et des travailleurs lorsqu’ils commencent à s’organiser et a lutter ensemble pour nos intérêts communs. L’Histoire montre que nous avons le pouvoir de changer la société en construisant des mouvements massifs prépares a s’engager dans une lutte déterminée.
Cette campagne électorale sera une plate-forme pour construire un soutien à tous les mouvements de la base des 99% et pour appeler les travailleurs et les jeunes a rejoindre ces campagnes. Mais nous ne pouvons pas atteindre nos buts uniquement par les luttes dans la rue. Nous devons aussi exposer l’agenda des entreprises et le défier dans toutes les arènes possibles, dont les élections.
Par exemple, les luttes Occupy ont rencontré une réponse brutale par les polices municipales et d’état et les forces de sécurité. Cela a été ordonné par les politiciens élus qui devraient assurer la sécurité des citoyens plutôt que de faire le sale boulot des 1%. Je demanderai une investigation complète sur la façon dont l’Etat et le gouvernement local ont ordonné ces actions, et soumettrai au vote que les forces de sécurité ne puissent plus attaquer les luttes sociales, qu’elles soient organisées par les militants d’Occupy, du mouvement ouvrier, des communautés, ou par ceux qui défendent leurs maisons contre la fermeture.
Nous avons aussi besoin de ne pas seulement nous opposer aux inégalités mais de dire ce pour quoi nous sommes, en mettant en avant une alternative claire aux politiques dominées par les grandes entreprises et le système économique. Le capitalisme a échoué pour les 99%. Les intérêts des travailleurs et des jeunes ne peuvent par être servis dans le cadre de ce système économique pourri.
En tant que socialistes, nous pensons qu’un autre monde est possible – et nécessaire –un monde basé sur les besoins de l’humanité et de l’environnement. Soutenez notre campagne et rejoignez la lutte pour un socialisme démocratique !
Ce pour quoi nous nous battons
Nous avons besoin de programmes de créations d’emplois massives aux niveaux étatique et fédéral pour fournir des emplois avec des salaires décents pour tous ceux qui cherchent un travail, reconstruire notre économie avec les technologies vertes et étendre l’éducation, la sante et le logement publics. Créer une banque publique d’Etat pour investir dans les emplois en Washington.
- Non aux coupes dans les services sociaux ! Non aux licenciements et aux attaques contre les travailleurs des services publics ! Revenir sur toutes les coupes budgétaires dans l’éducation, la santé et l’aide aux handicapés. Construisons un puissant mouvement contre les coupes pour obliger les législateurs a écouter nos besoins, et non ceux des grandes entreprises.
- Taxons les riches et le grand capital ! Annulation des centaines d’exonérations d’impôts pour les grands capitalistes et établissons une taxe sur la richesse pour les super-riches. Utilisons ces revenus pour étendre les services publics pour les 99%.
- Extension des fonds pour les écoles publiques et établissement d’une éducation supérieure publique et gratuite. Réduction de l’effectif par classe. Arrêt des attaques contre les professeurs et les syndicats. Non aux propositions des capitalistes pour l’école qui affaiblissent encore notre éducation.
- Arrêt de toutes les coupes dans le Basic Health et extension de ce programme vers un système de sante complet a l’échelle de l’Etat.
- Non a la brutalité de la police et au racisme institutionnel de la justice pénale. Investissement dans la réhabilitation, la formation professionnelle et dans des salaires décents, pas dans les prisons et les centres de détention ! Abolissement de la peine de mort.
- Légalisation complète et droits égaux pour tous les sans-papiers. Non à l’E-verify.
- Pour le droit des femmes à choisir quand et si elles veulent un enfant. Défense du droit a l’avortement. Droits complets a la reproduction, dont le contrôle des naissances gratuit, l’éducation sexuelle, congés maternel et paternel payés, et des crèches abordables de qualité.
- Droits égaux pour les Lesbiennes, Gay, Bisexuels et Transgenres, dont le mariage entre personnes de même sexe.
- Fin de la guerre en Afghanistan. Retrait de toutes les troupes maintenant !
- Rompons avec les deux partis du grand business ! Pour un parti de masse des travailleurs qui rassemble les travailleurs, les jeunes et les militants du mouvement Occupy, des lieux de travail, des droits civil, des campagnes pour l’environnement et anti-guerre, pour fournir un programme politique combattif alternatif a celui des deux partis du grand business.
- Les syndicats, Occupy et les autres organisations du mouvement social ne doivent pas soutenir ou financer les Partis Démocrates et Républicains mais présenter des candidats de gauche indépendants contre le capital.
- Reprise des entreprises en faillite sous propriété publique sous la gestion démocratique de représentants élus des travailleurs et de la population. Compensation aux petits investisseurs, pas aux millionnaires, sur base des besoins prouvés.