FR Socialisme

Tag: amnesty international

  • Arabie Saoudite : ‘‘À bas la dictature brutale des Saoud !’’

    Le 13 mars dernier, sept jeunes hommes ont été exécutés en Arabie Saoudite par un peloton d’exécution. La Fédération générale des syndicats libres des travailleurs (GFFWTU) mène campagne pour les droits démocratiques et syndicaux en Arabie Saoudite. Un membre de cette organisation, Yahya Al-Faifi, est revenu sur ces exécutions dans le cadre d’une discussion avec la rédaction du ‘‘Socialist’’, l’hebdomadaire du Socialist Party (CIO-Angleterre et Pays de Galles).

    Yahya Al-Faifi, de la GFFWTU.

    Ces sept hommes avaient été arrêtés en janvier 2006 et accusés d’organiser un groupe criminel commettant des vols à main armée et des cambriolages de bijouteries. Ils ont été condamnés à mort par un tribunal de la province d’Aseer en août 2009. Yahya explique comment, dans une société où d’immense richesses sont concentrées entre les mains de l’élite au sommet du pouvoir, les jeunes sont souvent obligés de se tourner vers le crime pour tenter de nourrir leurs familles ainsi qu’eux-mêmes : ‘‘Ces jeunes gens étaient du Sud, les provinces les plus démunies de l’ensemble du pays. C’est de là que le ”Printemps Saoudien” est le plus susceptible de partir !’’

    Le sang de ces jeunes est utilisé pour effrayer les gens et les écarter de l’idée de contester l’autorité du régime en place. ‘‘Pensez-vous vraiment que le gouvernement saoudien a mené une enquête sur les origines et les facteurs qui ont motivé ces crimes, ou pensé à prendre des mesures afin de lutter contre le chômage des jeunes ? Non, c’est un État policier qui n’est occupé que par sa propre sécurité et rien d’autre.’’

    Yahya a également exprimé des préoccupations au sujet de la corruption dans les procédures judiciaires. ‘‘Selon les ”garanties” internationales adoptées à travers le Conseil économique et social des Nations Unies, la peine capitale ne peut être prononcée que pour les ‘‘crimes les plus graves’’, comme l’assassinat, et seulement après une procédure judiciaire rigoureuse. Aucun de ces critères fondamentaux n’a même été respecté dans ce cas. En outre, les peines de mort ont été prononcées en grande partie à partir d’aveux initiaux extorqués sous la torture. Les allégations de torture doivent être examinées. Les accusés auraient seulement fait de brèves apparitions devant le tribunal, sans être autorisés à parler ou avoir des possibilités d’assurer leur défense. Ils ont affirmé qu’ils n’étaient pas présents du tout pendant les procédures d’appel, et n’avaient pas d’avocat pour les représenter.’’

    Yahya ajoute que le ministère de l’Intérieur cite fréquemment des versets du Coran sortis de leur contexte, afin de tenter de procurer une justification religieuse pour ses crimes contre la population saoudienne. Ceux-ci sont en fait motivés politiquement par la nécessité de maintenir la primauté de la famille royale et de l’impérialisme, en particulier dans le contexte des mobilisations de masse qui ont secoué le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord.

    La GFFWTU appelle à :

    • La fin de la peine capitale en Arabie saoudite.
    • Assurer la formation et l’apprentissage, dans les industries du pétrole et dans l’ingénierie, de jeunes et de migrants, aujourd’hui dépourvus de tout avenir.
    • En finir avec la domination de l’impérialisme occidental et de l’industrie de l’armement.
    • La nationalisation de l’industrie pétrolière sous le contrôle démocratique des travailleurs, et l’utilisation des milliards de dollars aujourd’hui dépensés en armement à l’amélioration des conditions de vie des pauvres.
    • En finir avec la corruption. Pour l’utilisation de la richesse pétrolière de l’Arabie Saoudite au profit de la majorité de la population, et non pas de la famille royale et de la petite clique qui l’entoure.
    • A bas la dictature brutale des Saoud ! Pour la pleine reconnaissance des droits sociaux, syndicaux et démocratiques dans toute la péninsule arabique.

    Quelques jours seulement après que les sept jeunes aient été exécutés, le prince Charles et Camilla ont visité l’Etat semi-féodal Saoudien pour faciliter et renforcer les liens commerciaux entre les entreprises du Royaume-Uni et le royaume saoudien, y compris au travers de la vente lucrative d’armes de guerre.

    Selon Amnesty International :

    L’Arabie Saoudite a un des taux les plus élevés d’exécution dans le monde. Au moins 24 personnes ont été exécutées en 2013, dont une travailleuse domestique Sri Lankaise, Rizana Nafeek, accusée d’avoir tué un bébé dont elle s’occupait alors qu’elle n’avait que 17 ans, faits qu’elle a affirmé avoir confessé sous la contrainte. Au moins 82 personnes ont été exécutées en 2011, et un nombre similaire en 2012, soit plus de trois fois le chiffre de – minimum – 27 en 2010. L’Arabie Saoudite applique la peine de mort pour les crimes tels que les infractions relatives aux drogues, ‘‘à l’apostasie et à la sorcellerie’’.

  • Sahel : Non à la guerre au Mali ! L'intervention impérialiste va approfondir la crise et l'instabilité

    La crise des otages de quatre jours qui a eu lieu dans le complexe gazier d’In Amenas dans le Sud-Est de l’Algérie ainsi que son issue sanglante a constitué un véritable choc au niveau international. Ce raid et la riposte de l’armée algérienne ont tué au moins un travailleur algérien, 37 otages et 29 preneurs d’otages. Ces derniers étaient membres de la brigade Al Multhameen, la ”Brigade des Masqués”, qui a annoncé de nouvelles attaques contre des intérêts étrangers à moins que ne cesse l’offensive militaire étrangère au Mali. Dans la foulée, le Premier ministre britannique, David Cameron, a averti que la lutte contre le terrorisme en Afrique du Nord pourrait continuer "des décennies".

    Cédric Gérome, Comité pour une Internationale Ouvrière

    Nombreux sont ceux qui sont légitimement repoussés par les actions des groupes djihadistes réactionnaires tels que celui qui a effectué cette opération en Algérie. Cela s’est ajouté aux nombreux rapports faisant état des horribles méthodes qui prévalent sous le joug imposé par les combattants islamistes dans le Nord du Mali (exécutions sommaires, torture, amputations, lapidations, interdiction de la musique, destruction de lieux saints,…). Cette barbarie constitue la principale réserve de munitions idéologiques aux défenseurs de l’intervention militaire de l’armée française dans cette région, qui semble actuellement avoir un important taux de soutien dans l’opinion publique. Les derniers sondages indiquent que le soutien pour "l’Opération Serval" au sein de la population française est actuellement de plus de 60%. Néanmoins, les récents développements en Algérie indiquent que cette offensive militaire terrestre, contrairement aux arguments officiels, est susceptible de générer davantage de crise et de violence dans la région.

    Pour le moment, la plupart des rapports des médias indiquent que les Maliens, dans leur grande majorité et en particulier dans le Sud, accueillent favorablement l’intervention française. Avec la propagande qui accompagne inévitablement ces épisodes de guerre, à ce stade, beaucoup de maliens pourraient véritablement penser et espérer que l’intervention du gouvernement français pourrait les protéger contre certains des groupes armés qui terrorisent la population du Nord.

    L’état d’esprit de la population dans les différentes régions du pays est toutefois difficile à estimer de façon indépendante, surtout dans le Nord, puisque tant le ”gouvernement de transition” malien (qui est essentiellement la façade politique d’un régime militaire) que les militaires français interdisent l’accès aux zones de combat aux journalistes. Dans ces zones, les soldats ont reçu l’ordre de ne pas laisser passer les journalistes, certains ont même vu leur matériel être saisi par les autorités.

    Le fait que tant d’efforts soient effectués afin d’éviter toute libre information est en soi une raison suffisante pour faire naître de sérieux soupçons quant au véritable agenda des dirigeants maliens et de l’impérialisme français. Cela pourrait-il être lié d’une façon ou d’une autre avec l’accumulation de rapports qui parlent d’atrocités commises par l’armée malienne ? Quelques jours seulement après le début des opérations militaires, la Fédération internationale des droits de l’homme, Human Rights Watch et Amnesty International dénonçaient déjà des cas d’exécutions sommaires du fait de l’armée malienne et des milices pro-gouvernementales.

    Représailles ethniques et violations des droits de l’homme par l’armée malienne

    Lors de la reprise de villes précédemment perdues par l’armée malienne, soutenue par les forces françaises et de la CEDEAO (la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest), les punitions collectives contre la population locale et les règlements de comptes sanglant avec les minorités touareg et arabe, en particulier, on connu une escalade.

    Dans les villes de Sévaré et de Niono, au centre du Mali, les preuves de massacres, de ”chasse à l’homme”, de cadavres jetés dans les puits par l’armée, de soldats empêchant les témoins de quitter la ville et d’autres graves violations se sont amassées depuis quelques jours. Deux jeunes habitants interrogés par un journaliste français ont expliqué que "Etre arabe, touareg ou habillé de façon traditionnelle pour quelqu’un qui n’est pas de Sévaré suffit à vous faire disparaître. Le port de la barbe est un suicide."

    Le Modèle malien

    Ces exemples dévoilent le côté sombre d’une guerre engagée sous la bannière des ”droits de l’Homme” et de la ”démocratie”. Tout cela porte un sérieux coup à la version d’une guerre du ”bien contre le mal” telle que décrite par les politiciens capitalistes occidentaux. Un rapport d’Amnesty International a par exemple mis en lumière, avant même que l’offensive militaire n’ait commencé, que le recours à des enfants-soldats n’est pas la pratique exclusive des combattants djihadistes. Des officiers maliens et des milices pro-gouvernementales font de même.

    La réalité est que l’exemple malien de ”démocratie” et de ”stabilité” tant vanté n’a jamais existé. Le régime d’Amadou Toumani Touré ("ATT") était corrompu, clientéliste et autoritaire. Beaucoup de ses propres hauts fonctionnaires ont directement été impliqués dans le trafic de stupéfiants et ont trempé dans des trafics et des enlèvements de toutes sortes, avec l’aide de certains de ces gangsters du Nord et du Sahara actuellement désignés comme étant des ”terroristes” et contre qui se mène la guerre actuelle.

    La vérité qui dérange, c’est que les activités d’AQMI (Al Quaïda dans la Maghreb Islamique) et d’autres groupes armés a été tolérée des années durant par le régime de Bamako. Ces groupes ont été un élément essentiel dans les circuits criminels qui ont contribué à l’enrichissement personnel et à la corruption de hauts fonctionnaires du gouvernement et de l’armée (d’après le Bureau de lutte contre la drogue des Nations Unies, 60% de la cocaïne présente en Europe aurait transité par le Mali). Ces groupes avaient également l’avantage de pouvoir être utilisés comme un contrepoids à l’influence et aux exigences des Touaregs.

    Dans l’armée, les généraux siègent dans des bureaux richement décorées tandis que les soldats ont parfois envoyés au champ de bataille sans matériel appropriés, sans bottes par exemple. Le ressentiment et la colère des soldats du rang contre la corruption de la hiérarchie et contre le refus du régime d’ATT de mener une lutte sérieuse contre les groupes armés du Nord ont constitué un élément clé dans le processus qui a conduit au coup d’Etat militaire de mars 2012 réalisé par des officiers subalternes. Ce coup d’État, ironiquement, a été dirigé par un capitaine de formation américaine, Amadou Sanogo, et a entraîné la disparition du ”régime démocratique” d’ATT.

    Les puissances occidentales, dans un premier temps, ont craint que la nouvelle junte au pouvoir n’échappe à leur contrôle et l’ont donc rejeté. Ils ont même décidé, après le coup d’Etat, de suspendre l’aide au Mali, entraînant toute la société dans une pauvreté plus grande encore. Ils ont ensuite changé d’attitude en se rendant compte que Sanogo, qui avait tout d’abord adopté une rhétorique anti-élite et populiste afin de s’attirer du soutien, était hésitant et s’est finalement montré prêt à collaborer avec l’impérialisme.

    Le Nord du Mali: un désastre social et humanitaire en cours

    Les effets dévastateurs provoqués par les politiques néolibérales du régime d’ATT, soutenu par l’Occident, ont permis au capital français de dominer des pans importants de l’économie malienne, ont ruiné la vie de beaucoup de gens et ont considérablement augmenté le chômage de masse, la pauvreté, la précarité.

    Le Mali est aujourd’hui l’un des pays les plus pauvres au monde, se classant 175e sur 187 pays en 2011 selon la grille de l’Indice de développement humain du Programme des Nations Unies. Ce pays a un taux de mortalité infantile et maternelle, de maladies et de malnutrition plus élevé que dans la plupart des pays d’Afrique sub-saharienne, et un taux d’analphabétisme de 75%.

    La marginalisation sociale de longue date du Nord du pays ainsi que le manque d’investissements et d’infrastructures dans cette région ont créé un océan de misère extrême et un niveau très élevé de ressentiment et de désespoir.

    En outre, tous les experts affirment que la sécheresse va s’approfondir dans le Sahel et que les pluies se tarissent en raison du réchauffement climatique. Il s’agit d’un désastre environnemental de grande ampleur pour tous les peuples de la région, car ils dépendent presque entièrement de l’élevage et de fermes.

    La forte baisse de l’activité économique touristique suite à l’augmentation du niveau de violence a été un facteur aggravant, avec un impact désastreux sur certaines régions et villes complètement dépendantes du tourisme pour leur survie (comme Tombouctou).

    Ce cocktail a créé une catastrophe sociale monumentale qui fut le terreau fertile du développement d’un territoire quasiment sans droit, fait d’une interaction complexe de mafias de trafiquants de drogue et de milices armées, aux côtés de combattants de type Al-Qaïda, de kidnappeurs et de bandits de toutes sortes.

    Une guerre pour la domination et le profit

    Une série de turbulences politiques ont été connues depuis l’épisode du coup d’État de Sanogo, qui a reflété la crise politique organique du pays et est l’acte de naissance de l’actuel gouvernement intérimaire. Formellement, la légitimité démocratique de ceux qui détiennent le pouvoir à Bamako est réduite à zéro. Cela n’empêche pourtant pas le gouvernement français d’exploiter le fait que ce régime militaire a ”demandé” à la France d’intervenir. Il ne s’agit que de la propagande destinée à alimenter l’idée que l’intervention militaire a été décidée suite à la demande d’aide du ”peuple malien” !

    Mais combien de temps sommes-nous censés croire que cette guerre n’a rien à voir avec le fait que le Mali possède de l’or, de l’uranium, du bauxite, du fer, du manganèse, de l’étain et du cuivre ? Ou avec le fait que ce pays est voisin du Niger, la source de plus d’un tiers de l’uranium utilisé dans les centrales nucléaires françaises ?

    La dure réalité est que cette escalade militaire dans le Sahel, sous la bannière de la ”guerre contre le terrorisme”, ne vise à rien d’autre qu’à servir les intérêts impérialistes de la France : garantir la poursuite du pillage des immenses ressources de la région aux avantages de ses multinationales et de ses institutions financières.

    Les entreprises françaises ne sont pas les seules à avoir un appétit croissant pour cette région du monde. Les investissements directs chinois au Mali ont été multipliés par 300 de 1995 à 2008. Le Mali occupe effectivement avec la Zambie, l’Afrique du Sud et l’Egypte le sommet de la liste des pays africains où la Chine réalise ses plus gros investissements.

    Un rapport conjoint de l’office allemand des Affaires étrangères et du ministère de la défense montre qu’un budget de plus de trois millions d’euros a été alloué aux activités allemandes au Mali depuis le début de l’année 2009. Une dépense supplémentaire de 3,3 millions d’euros est prévue pour les années 2013 à 2016. De toute évidence, cette guerre s’inscrit dans un contexte plus large de compétition entre les différents puissances afin d’étendre leur influence régionale et de garantir leur accès à des ressources et des marchés importants.

    Vers un ”Sahelistan” ?

    Politiciens et commentateurs capitalistes ont prévenu du danger de l’instauration d’un ”Sahelistan”, un paradis pour les groupes terroristes de la région du Sahel.

    Bien entendu, aucun militant marxiste ou progressiste ne peut éprouver de la sympathie pour les djihadiste d’Al-Qaïda et d’autres groupes de ce type, dont l’idéologie et les méthodes constituent un danger mortel pour le mouvement ouvrier et les masses pauvres en général. Un lieu où les couples d’adolescents risquent la mort par lapidation s’ils se tiennent la main en public est une perspective répulsive pour l’écrasante majorité des travailleurs et des jeunes.

    Ces groupes prétendent appliquer la volonté de Dieu, mais ne sont pas exempts de contradictions. Ainsi, ces groupes ont des pratiques telles que l’amputation ou le fouettement de gens qui fument des cigarettes tout en étant eux-mêmes impliqués dans la contrebande de cigarettes et de drogue. Pour certains de ces groupes, l’idéologie religieuse n’est qu’une préoccupation de second ordre, et parfois tout simplement une couverture pour leurs activités mafieuses.

    Ces groupes réactionnaires ne sont que des champignons naissant sur un organe pourri qui est incapable de fournir à la majorité de la population, et surtout aux jeunes, un moyen d’aller de l’avant et d’avoir une vie décente. La peur, le manque de moyens de survie, l’absence de ressources financières, le besoin de protection, ou tout simplement l’absence d’alternative intéressante pour lutter contre la corruption des élites locales et les envahisseurs étrangers sont autant de motivations pour rejoindre ces groupes. En l’absence d’un mouvement fort et indépendant de la classe ouvrière uni aux pauvres des villes et des campagnes qui se mobilise pour offrir une perspective et un programme de changement social et politique, ces groupes armés peuvent continuer à exister et à se développer.

    Tout cela ne rend pas l’intervention militaire plus justifiable, de même que cela n’enlève en rien la responsabilité des puissances impérialistes bellicistes et de leurs marionnettes au pouvoir à Bamako face à cette situation.

    Les premiers rapports des frappes aériennes françaises contre les villes de Gao et de Konna, la semaine dernière, faisaient état d’entre 60 et 100 personnes tuées dans ces deux villes, y compris les enfants déchiquetés par les bombes. Les responsables militaires français ont eux-mêmes averti que des dizaines de morts parmi les civils sont presque ”inévitables”, puisque les rebelles vivent parmi la population et utilisent une tactique de guérilla pour se cacher.

    L’intervention militaire: une solution miracle?

    Tout cela jette de sérieux doutes sur l’objectif d’une brève campagne militaire de "quelques semaines". Encore une fois, c’est une chose d’envahir un pays et d’engranger de premiers succès militaires, mais c’en est une autre de se retirer et de compter sur une armée faible, impopulaire, fragmentée et corrompue pour reprendre le contrôle d’un territoire immense sans s’en prendre à la moindre des causes de la situation sociale explosive qui prévaut. La comparaison avec le bourbier afghan vient légitimement à l’esprit: selon le dernier rapport du Pentagone sur les progrès des forces afghanes, une seule des 23 brigades de l’armée afghane est "capable de fonctionner sans aucune aide extérieure".

    Peter Chilson, des Affaires étrangères américaines, a écrit : ”Le vaste désert du Nord du Mali est un endroit difficile à vivre, sans même parler de guerre. Pendant huit mois de l’année, la température y dépasse 120 degrés Fahrenheit en journée (48 degrés Celsius), dans un pays vaste et peu peuplé où il est facile de se cacher, surtout pour les forces djihadistes qui connaissent bien le terrain. Toute armée, qu’importe sa taille et son équipement, aura difficile à les chasser."

    La France peut être incapable d’éviter un engagement à long terme avec ses propres forces militaires. Au fur et à mesure que le nombre de blessés civils augmentera et que l’occupation occidentale et ses abus réveilleront les amers souvenirs de la période coloniale, cette intervention pourra précisément fertiliser le sol pour les djihadistes et d’autres groupes réactionnaires et leur attirer de nouveaux candidats pour participer à la ”croisade contre le maître colonial".

    A mesure que se poursuivra le conflit et que ses dramatiques conséquences seront exposées, l’atmosphère de relative acceptation cèdera place au doute, à la réticence et à l’hostilité. L’opposition va grandir et devenir plus audible. En France, les illusions envers la politique étrangère du gouvernement soi-disant ”socialiste”, qui serait fondamentalement différente de celle de Sarkozy, aura du mal à se maintenir. Toute l’idée défendue par François Hollande de la fin de la ”Françafrique” sera de plus en plus considérée pour ce qu’elle est : une plaisanterie cynique.

    Par ailleurs, ce qui s’est passé dans le Sud de l’Algérie n’est peut-être que le premier exemple d’une longue série d’effets boomerangs. En conséquence de cette intervention, plusieurs choses peuvent revenir à la face de l’impérialisme. Le chaos se répand et les problèmes de la région vont s’accumuler.

    Socialisme ou barbarie

    Un mouvement organisé sur une base de classe qui lierait la lutte contre la réaction fondamentaliste à un programme économique audacieux visant à exproprier les grandes entreprises et les grandes propriétés foncières ainsi qu’à résoudre les problèmes sociaux et la corruption pourrait rapidement obtenir un large soutien parmi la population malienne.

    Un tel mouvement pour l’égalité sociale devrait respecter les revendications et les droits de toutes les minorités ethniques et culturelles de la région afin de gagner en sympathie dans le pays comme sur la scène internationale.

    La construction d’un tel mouvement de masse peut apparaître comme une solution lointaine pour beaucoup de gens. Mais il s’agit du seul moyen de sortir de ce cauchemar grandissant. Le système capitaliste a montré à maintes reprises, partout sur le continent africain et au-delà, que le seul avenir qu’il a à offrir est de plonger la majorité de la population dans un cycle de barbarie, de crise économique, de guerre et de misère.

    • Non à l’intervention impérialiste dans le Nord du Mali ! Retrait des troupes étrangères du Mali – retrait des troupes françaises du Sénégal, de Côte-d’Ivoire, du Burkina Faso, du Tchad,…
    • Non à l’Etat d’urgence, pour le rétablissement de toutes les libertés démocratiques au Mali !
    • Pour la construction de comités de défense multiethniques démocratiquement organisés par la population malienne afin de chasser toutes les milices réactionnaires, mais aussi de résister à toute tentative d’occupation néocoloniale militaire du Nord !
    • Pour l’autodétermination des Touaregs! Tous les peuples du Sahel et du Sahara, ainsi que tous les peuples au sein de chaque pays, doivent avoir l’égalité des droits, et doivent décider de leur propre avenir !
    • Les richesses du Mali appartiennent au peuple malien ! Pour le contrôle et la gestion démocratique des grandes propriétés foncières, de l’Office du Niger, des mines et des secteurs stratégiques de l’économie malienne par les travailleurs et les pauvres, et non pas des gestionnaires corrompus ! Pour la nationalisation des secteurs-clés de l’économie sous contrôle démocratique !
    • Pour le financement d’un plan de développement économique basé sur les besoins des masses maliennes et contrôlées par elles !
    • A bas le régime de Bamako ! Pour un gouvernement des travailleurs et des paysans pauvres, afin de commencer la mise en œuvre de politiques socialistes pour développer le pays, sur base de la lutte commune des masse, organisées démocratiquement de la base.

  • Les protestations contre l'expulsion de notre camarade Murugathas se développent

    L’appel à protester contre l’expulsion éventuelle du militant tamoul Murugathas a pu compter sur un large écho. Des dizaines de personnes ont envoyé des mails de protestation au secrétaire d’État à l’asile et à l’immigration afin de s’opposer à l’expulsion imminente d’un homme présent depuis 18 ans dans notre pays, qui y a une famille, et dont la vie sera en danger s’il est renvoyé au Sri Lanka. Parmi les différentes lettres de protestation se trouvent notamment celle d’un dirigeant syndical du Kazakhstan et celle de Paul Murphy, député européen irlandais. Depuis le centre de détention de Steenokkerzeel, Murugathas tient à chaleureusement remercier tous ceux qui le soutiennent.

    Par Geert Cool. Si vous voulez collaborer à cette campagne, n’hésitez pas à nous contacter via : tamil@socialisme.be

    Les expulsions de Tamouls très contestées en Grande-Bretagne

    Le choc qu’ont subi les parents, les amis et les camarades de Murugathas est très grand. Lui-même est d’ailleurs encore aujourd’hui très affecté par son arrestation. Une expulsion signifierait qu’il soit livré aux mains des autorités sri-lankaises, avec le risque qu’il soit torturé. Cette année, des Tamouls ont été expulsés du Royaume-Uni vers le Sri Lanka, et ils ont subi diverses violences dès leur arrivée.

    Le quotidien The Guardian a ainsi publié un article consacré au retour d’un réfugié tamoul (voir cet article). Ci-contre, vous pouvez voir une photo qui illustre ce qui est arrivé aux réfugiés tamouls qui sont retournés au Sri Lanka… Les choses sont allés tellement loin que des décisions judiciaires sont arrivées pour interdire de renvoyer les Tamouls au Sri Lanka (voir cet article du Guardian).

    L’oragnisation de défense des droits de l’Homme Human Rights Watch a également protesté contre les expulsions de Tamouls. Amnesty International souligne également les grands problèmes que rencontrent les droits de l’Homme au Sri Lanka. L’organisation ne croit pas aux vaines promesses du régime (voir cet article d’Amnesty International). Ces plaintes des organisations de défense des droits de l’Homme ont été renforcées par un rapport de l’ONU qui a admis que les Nations Unies ont été incapables de protéger la population civile au Sri Lanka et qui reconnaît explicitement que, même après la guerre civile, les droits de l’Homme ne sont pas respectés.

    Un large soutien et une grande solidarité

    Les messages de protestation ont afflué depuis le lancement de l’appel, de la part de militants politiques, de syndicalistes,… Parmi eux: Esenbek Ukteshbayev, l’une des figures parmi les plus proéminentes de la gauche syndicale au Kazakhstan, lui-même venant à peine de rentrer au pays après un exil forcé destiné à fuir la répression. Des protestations sont également venues d’Inde et de notre parti-frère New Socialist Alternative. Des e-mails de syndicalistes et de militants politiques sont aussi venus du Portugal, d’Italie, de France, des Pays-Bas, de Suède,… En Belgique, la pétition a été signée par des militants du PSL, de Rood!, de la LCR, du PTB, par des syndicalistes de la FGTB et de la CSC, ainsi que par des gens qui ne sont organisés nulle part.

    Le député européen Paul Murhpy (Socialist Party, notre parti-frère en république Irlandaise) a envoyé une lettre à la secrétaire d’État De Block. Il déclare entre autres: ”Je suis membre de la délégation du Parlement Européen qui discute des relation avec l’Asie du Sud, et notamment avec le Sri Lanka. J’ai rencontré Murugathas à plusieurs reprises dans la cadre de mon travail avec cette délégation. Je connais la situation du Sri Lanka de par mon travail avec la présente délégation ainsi que par de nombreux contacts que j’ai dans ce pays. Le rapport de l’ONU ‘Report of the secretary general’s internal review panel on UN action in Sri Lanka’ démontre que les Nations Unies n’ont pas pu protéger les civils dans les derniers mois de la guerre civile. De nombreuses preuves attestent de violations répétées des droits de l’Homme et du fait que les discriminations du gouvernement contre la minorité tamoule se poursuivent sans relâche depuis la fin de la guerre.” (La lettre de Paul Murphy est disponible ici (pdf)). La campagne se poursuivra dans les prochains jours. Lundi sera soumis le recours contre l’arrestation et l’expulsion de Murugathas. Des actions seront prévues. En attendant, nous vous demandons de continuer à faire connaître le cas de Murugathas, à faire signer la pétition et à envoyer les mails de protestation.

    Lettre de Paul Murphy

  • Tunisie : Quelle situation un peu plus d’un an après la chute du dictateur et après les premières élections ?

    Dans son rapport du mois de juin, l’International Crisis Group (ICG) soulignait le risque de nouvelles explosions de colère en Tunisie, du fait de l’incapacité du gouvernement à faire face à des problèmes majeurs du pays, à savoir le chômage, les inégalités et la corruption. Ces problèmes sont exactement les mêmes qui ont causé les mouvements de masse des jeunes, travailleurs et pauvres qui aboutirent à la fuite de Ben Ali.

    Rapport d’une discussion tenue à l’école d’été du CIO, par Baptiste L.

    La Tunisie pieds et poings liés au marasme économique mondial

    Les causes économiques de ces maux sont toujours à l’œuvre et la grave crise économique qui touche la Tunisie ne permet pas d’envisager d’autre perspective. Alors que le gouvernement dirigé par Ennahdha annonçait 2012 comme l’année de la reprise (croissance prévue entre 2,6% et …4,7% selon le ministre), le plus probable est que cette année amorce une nouvelle phase de contraction de l’économie. De fait, les exportations vers l’Europe chutent substantiellement, or c’est le cœur de l’économie. En outre, des partenaires traditionnels de la région comme la Lybie ne sont pas dans une situation pour stimuler les échanges commerciaux.

    Depuis la chute de Ben Ali, 134 entreprises ont quitté le pays et parmi ces 134, environ 100 se justifient par les risques de grève accrus. Un tel fait suffit à illustrer à quel point la moindre tentative d’amélioration des conditions de vie ou de travail est d’emblée confrontée au chantage. Cela se retrouve encore de différentes manières dans l’économie. Ainsi, si l’inflation est officiellement de 5,7%, l’augmentation des prix des denrées de base est totalement disproportionnée. En un an, le prix des tomates a par exemple été multiplié par 8 !

    Une situation sociale toujours dans l’impasse

    Cela n’est pas un hasard ou la conséquence des méfaits du climat, mais une politique consciente du patronat de sorte à reprendre d’une main ce qu’ils ont dû concéder de l’autre (comme des augmentations de salaires conséquentes aux luttes et grève de la dernière période). Les luttes n’ont pas pris fin avec la chute de Ben Ali, que du contraire : la chute du dictateur honni a ouvert une boîte de Pandore en termes de revendications sociales. D’ailleurs, les magouilles derrière l’augmentation des prix des denrées de base pourraient donner naissance à une nouvelle vague de luttes sur ce sujet et où serait en train de germer l’idée de comités populaires pour contrôler les prix.

    De son côté, le chômage n’a pas baissé depuis la fin de Ben Ali, que du contraire. Les grèves de la faim et les immolations sont autant d’actes de désespoir en augmentation face à cette situation. Le gouvernement fait d’ailleurs aveu de son échec et de son incapacité en proposant explicitement aux chômeurs d’aller tenter l’aventure en Lybie pour gagner de quoi vivre.

    Ennahdha et l’islam politique déjà totalement discrédités

    Dans une telle situation, les sondages faisant part du discrédit du gouvernement ne sont guère surprenants : pour 86 % des sondés le gouvernement Ennahdha est en échec complet sur la question de l’emploi et du chômage, pour 70 % il est également en échec face à la corruption et pour 90 % également sur la question des prix, où il apparaît qu’ils n’ont strictement rien fait. Ce bilan pour le gouvernement est si lourd qu’il va jusqu’à remettre en question l’existence de ce gouvernement, comme cela est avancé à juste titre dans le rapport de l’ICG.

    Ennahdha, parti de droite et se réclamant de l’islam politique, est arrivé au pouvoir en octobre 2011. Cette victoire aux premières élections depuis Ben Ali ne signifiait pas pour autant un virage vers la droite des masses qui avaient mis fin à la dictature. Il suffit de voir que la participation électorale n’était que de 75 % et que 60 % de ceux-là n’ont pas voté en faveur d’Ennahdha. La base sociale d’Ennahdha prend plutôt ses racines dans des couches de la population qui furent inactives durant la révolution. En fait, cette victoire par défaut signifiait plus l’absence d’une alternative crédible pour répondre aux attentes sociales. Il est également crucial de voir ce résultat électoral comme une photo, un « instantané », et non comme une vue complète sur le processus dans lequel a pris place l’élection. Si Ennahdha a pu gagner en autorité suite à sa victoire, ils n’ont que plus perdu en crédit depuis avec le test de la pratique.

    La contre-révolution prend ses marques

    Suite à son incapacité à avancer une réponse sur le plan socio-économique, Ennahdha s’est décidé à s’engouffré sur la voie de la répression. Les contrôles arbitraires et la répression policière rappellent parfois ni plus ni moins que les méthodes de Ben Ali, à un degré différent toutefois. Cela est d’autant plus choquant quand on sait que le président Moncef Marzouki a été représentant pour Amnesty International et pour la ligue des droits de l’homme, et que le premier ministre Hamadi Jebali fut lui-même victime de la répression et connut la prison sous Ben Ali. La manière dont de telles figures ont adopté si rapidement ces méthodes répressives nourrit l’idée que ce qui est nécessaire est de renverser l’ensemble du système et pas seulement les têtes les plus visibles du régime. Ennahdha n’hésite d’ailleurs pas à déclarer que le vrai problème de l’ancien régime était avant tout une question de personnes. Une telle déclaration achève d’enterrer le mythe de l’islam politique.

    L’enracinement dans l’appareil d’Etat de la nouvelle couche dirigeante de Ennahdha n’est évidemment pas encore aboutie comme a pu l’être l’enracinement du RCD de Ben Ali. Cette espace permet à des déchus du l’ancien régime de s’organiser derrières d’anciennes figures encore présentes surtout dans l’appareil militaire. Cette situation génère un conflit latent entre le nouvel et l’ancien establishment. Cette réorganisation des anciens de Ben Ali s’opère également au sein de « l’Appel de Tunisie ». Au sein de ce mouvement on retrouve d’anciens diplomates, ministres et notamment de l’ancien premier ministre provisoire Béji Caïd Essebsi. « Appel de Tunisie » se profile comme ‘moderniste’ et libéral, en contraste avec le caractère islamiste de Ennahdha et dans le but de se présenter comme des partenaires plus fiables pour les impérialistes et la bourgeoisie tunisienne. Sur base de l’expérience au sein de l’ancien régime, ils cherchent également à se profiler comme un gage de stabilité par rapport à Ennahdha dont le gouvernement est en crise.

    Au final, Ennahdha et l’Appel de Tunisie ne sont rien d’autre que deux des visages de la contre-révolution. Leur volonté commune est de faire plier le mouvement ouvrier, son organisation, et de pérenniser le capitalisme en Tunisie. Ce n’est pas un hasard si une solidarité de classe apparaît lors de certaines situations socialement chaudes, comme lors de la répression d’un piquet de grève.

    Les défis pour le mouvement ouvrier restent d’une importance critique

    L’idée selon laquelle la Tunisie est le miracle du printemps arabe est donc loin d’être vrai. Bien sûr, il n’y a pas eu les interminables scénarios de guerre civile et de violence comme le connaissent la Syrie, la Lybie ou l’Egypte. Une des raisons qui explique cette différence est le poids conséquent de l’UGTT. Dans les autres pays cités précédemment, la structuration du mouvement ouvrier est beaucoup plus affaiblie. De toute la région (Afrique du Nord et Moyen-Orient), la Tunisie présente la plus grande tradition syndicale.

    Depuis la chute de Ben Ali, le nombre de syndiqués a doublé pour atteindre un million de personnes. Sous Ben Ali, l’UGTT était le seul syndicat reconnu et sa direction avait tendance à être plus loyale au gouvernement qu’à sa base. Depuis le congrès de décembre 2011, une nouvelle direction a été élue à l’UGTT, largement plus sensible aux militants syndicaux de la base. Si à l’époque de la chute de Ben Ali le renversement de la direction de l’UGTT était une nécessité, aujourd’hui il s’agit plutôt de réaliser la tactique du front unique pour permettre au mouvement ouvrier de décrocher des victoires et d’augmenter sa conscience de classe.

    Chaque occasion ratée donnera des opportunités à la droite

    Le climat social est toujours bouillonnant, en atteste le nombre accru de grèves. Aux mois de mars et d’avril, une vague de grèves générales de villes pris place. Vingt villes réalisèrent à tour de rôle une grève générale. Cette expérience unique n’avait rien d’un mouvement de grèves désordonné. Que du contraire, ce mouvement de grève fut massivement suivi dans chaque ville avec la solidarité à chaque fois d’un grand nombre de petits commerçants. La solidarité de telles couches de la société est significative de l’autorité qu’a gagnée l’UGTT et de son potentiel. Ce potentiel est tel qu’il a donné lieu à certaines situations de double pouvoir.

    Néanmoins, l’attitude de la direction de l’UGTT reste défensive et manque d’audace. Cela reflète en dernière instance un manque de confiance dans les capacités de la classe ouvrière et le manque d’une alternative politique. La direction actuelle pratique en fait un populisme de gauche, fait de balancement entre un radicalisme, poussé par la base, et des appels à la conciliation, faute de perspective politique. Un tel manque de stratégie n’est pas anodin et peut rapidement mener à une démoralisation ; d’autant plus que dans une période révolutionnaire chaque occasion manquée est une opportunité pour l’ennemi : la contre-révolution.

    Les salafistes, l’immonde symptôme d’un régime agonisant

    La situation actuelle peut être caractérisée comme très volatile : tout peut basculer d’un côté comme de l’autre. Une polarisation extrême se développe entre des éléments de révolution et contre-révolution. Cela s’est récemment illustré avec la croissance des forces de salafistes, qui défendent une lecture très réactionnaire de l’islam avec notamment l’organisation d’une police morale en défense de la charia. Ces salafistes ont une base sociale similaire aux fascistes : du lumpen (le ‘‘sous-prolétariat en haillons’’), des éléments de la petite bourgeoisie et des éléments aliénés de la classe ouvrière. Ils ont en commun également le recours à la violence envers le mouvement ouvrier organisé. De nombreux cas d’attaques envers des femmes « mal habillées », des bars à alcool et des militants politiques sont à recenser. Il faut toutefois remarquer que tous les salafistes ne sont pas des intégristes religieux. Il s’y trouve parfois de simples délinquants et autres petites frappes, ce qui est lié à la base sociale des salafistes.

    L’attitude d’Ennahdha vis-à-vis des salafistes est symptomatique : les critiques sont toujours contrebalancées de justifications. Cette attitude s’explique en partie par le fait qu’au sein d’Ennahdha est présente une aile plus radicale, liée aux salafistes. La direction d’Ennahdha n’affronte donc pas les salafistes pour s’accommoder cette aile plus radicale. En outre, les salafistes sont consciemment instrumentalisés par Ennahdha pour faire le sale boulot envers les militants politiques et les travailleurs en lutte, mais également pour dévier les tensions de classe vers des tensions religieuses ou encore de profiter du climat délétère pour justifier la mise en place de couvre-feux. Parallèlement, des soupçons existent sur le fait que d’anciens pontes du RCD renforceraient les salafistes afin de déstabiliser le pouvoir en place.

    Une stratégie vers la victoire est nécessaire pour écraser la réaction

    Au mois de juin, dans la foulée des plus grandes manifestations depuis la chute de Ben Ali, les salafistes ont mis le feu à des bureaux de l’UGTT. Ce développement des forces salafistes appuie et illustre l’absolue nécessité pour le mouvement ouvrier de s’organiser de manière indépendante, pour pouvoir répondre à de tels défis critiques. Ces évènements de juin sont une première alarme à cet égard. La gauche doit construire un pôle indépendant de la classe ouvrière autour de l’UGTT. Nous n’avons aucune illusion à avoir dans le rôle soi-disant progressiste de l’Appel de Tunisie d’Essebsi ; les prochaines victoires du processus révolutionnaire seront le fait de la classe ouvrière et non des capitalistes à visage démocratique.

    Les expériences de luttes pour les masses furent une véritable école révolutionnaire. Nous devons capitaliser sur cette expérience pour continuer la lutte pour une société basée sur des conditions de vie décentes, pour créer massivement des emplois, pour la nationalisation des banques et des grandes entreprises, pour un plan de développement des infrastructures par des investissements massifs. Seule la lutte pour le socialisme permet une économie démocratiquement gérée dans les intérêts des travailleurs et des pauvres.

  • Communiqué de presse : Des réfugiés tamouls marchent de Bruxelles à Genève

    Des militants tamouls qui ont fui le Sri Lanka suite à la guerre menée par la dictature de Rajapakse commencent une marche de Bruxelles vers Genève afin de réclamer justice. Ces activistes sont maintenant en route vers le Luxembourg sur la N4. Ils ont bravé le froid et toutes sortes de difficultés pour illustré à quel point ils sont en colère.

    Leurs familles et amis ont été victimes de la guerre jusqu’en 2009, une guerre qui a causé des dizaines de milliers de morts. Lors de la dernière phase de cette guerre uniquement, on en déplore pas moins de 40.000 ! Depuis lors, le gouvernement essaie d’instaurer un régime militarisé dans le nord et l’est du pays. Il existe aussi encore plusieurs camps de prisonniers. Mais les gouvernements occidentaux restent silencieux face à cette violence et ces crimes de guerre.

    Des militants tamouls marchent maintenant de Bruxelles à Genève, des institutions de l’Union Européenne en Belgique vers l’Organisation des Nations Unies en Suisse. Ils ont commencé cette marche le week-end dernier, avec une manifestation d’une centaine de participants devant le parlement Européen. Un groupe d’une demi-douzaine de personnes est maintenant partie en direction du Luxembourg.

    Ils sont disponibles pour des interviews, des photos, des reportages,…

    Plus d’informations: Markandu Ranganathan – 0485082097 (en anglais) / Thuva – 0484/10 84 96 (en français)

     

     Une Marche pour la justice réclame une enquête pour crimes de guerre

    Un rapport des Nations Unies met en évidence que le massacre de Srebrenica a été répété à Mullivaikkal, au nord-est du Sri Lanka. Depuis la fin de la guerre, en mai 2009, il n’y a eu aucune enquête sérieuse pour crime de guerre. Une enquête indépendante doit être menée au plus vite.

    Par Thuva

    Un groupe d’experts a recommandé – dans un rapport datant du 31 mars 2011 adressé au Secrétaire Général des Nations Unies, Ban Ki-Moon – la nécessité d’une enquête internationale. Depuis lors, rien n’a été fait. Ban Ki-Moon a été réélu Secrétaire Général des Nations Unies avec le soutien du président-dictateur Rajapakse.

    Le directeur Asie-Pacifique d’Amnesty International, Sam Zarifi, a déclaré en décembre 2011 que la communauté internationale doit agir maintenant pour mener une enquête sur les crimes de guerre.

    Tant les institutions internationales que les gouvernements occidentaux ne font rien. Ils ne font rien contre un dictateur qui a commis des crimes de guerre et qui continue à opprimer de la minorité tamoule au Sri Lanka.

  • Chine : La répression s’intensifie contre les opposants

    Le militant du CIO Zhang Shujie forcé de quitter le pays, un exemple révélateur

    L’intensification actuelle de la répression d’Etat en Chine, particulièrement contre les opposants et militants de gauche, est illustrée par le cas de Zhang Shujie, un jeune homme de 24 ans qui est un partisan du Comité pour une Internationale Ouvrière (CIO). Le régime, qui fait face à de nombreux défis et à une colère croissante, craint de voir se développer des mobilisations de masse à l’exemple de ce qui s’est produit en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.

    Par des correspondants du CIO

    Zhang est un militant marxiste et un défenseur des syndicats indépendants et des droits des travailleurs en Chine. Il contribue régulièrement au site chinaworker.info et est un partisan du Comité pour une Internationale Ouvrière (CIO), qui a des membres et des partisans dans de nombreux pays, y compris en Chine, à Hong Kong et à Taïwan. Depuis 2009, Zhang est un des correspondants du site d’informations chinaworker.info et du bimensuel ‘Socialist’. Tant ce site que ce magazine sont interdits en Chine.

    En février 2011, Zhang est devenu l’une des innombrables victimes de la dernière vague de répression de la dictature de Pékin, qui craint une révolte de masse à la suite des évènements révolutionnaire du Moyen Orient et d’Afrique du Nord, qui ont notamment mis fin à la dictature de Moubarak en Egypte et à celle de Ben Ali en Tunisie. Les coups qui frappent les militants de gauche en Chine, qui sont particulièrement visés, ne sont quasiment jamais relayés dans les médias capitalistes, ces derniers préférant bien entendu se focaliser sur les cas de dissidents pro-occidentaux et libéraux, dont les idées sont plus proches de celles défendues par les médias dominants.

    En octobre 2011, Zhang est parvenu à s’enfuir de Chine, n’échappant à la police que grâce à l’aide d’amis et de camarades du CIO et d’ailleurs en Chine, à Hong Kong et en Europe. Parmi eux, le député irlandais Joe Higgins et le député européen Paul Murphy (tous deux membres de la section du CIO en République irlandaise, le Socialist Party), ainsi que ‘Cheveux longs’ Leung Kwok-hung (nommé ainsi en raison de son refus de se couper les cheveux tant que le régime de Pékin n’aura pas officiellement reconnu le massacre de Tienanmen), élu de la LSD (Ligue des Sociaux-Démocrates) à Hong Kong. Si Zhang était resté en Chine, il aurait risqué une longue période de détention. Les agents de la sureté l’avaient menacé d’être accusé de “divulgation de secrets d’Etat” et “d’incitation à la subversion contre l’Etat”, ce qui est punissable de 10 ans d’emprisonnement. Dans la Chine actuelle, ces accusations sont communes pour les dissidents. La définition de “secrets d’Etat” est très large, et peut par exemple couvrir le fait de remettre en question la version des autorités concernant le nombre d’écoliers victimes du tremblement de terre du Sichuan en 2008 ou encore le montant de monnaies étrangères dans les réserves chinoises. Zhang est actuellement en Suède, où son cas sera discuté à la fin du mois de janvier lors d’une audition au Parlement suédois (le Riksdag) consacrée aux droits de l’Homme et à la répression en Chine.

    Comment fonctionne la répression d’Etat

    Zhang a été convoqué pour une rencontre avec les agents de la sureté de la ville de Chongqing le 24 février 2011. C’était là le début d’une première étape préventive, appliquée à très large échelle, qui annonçait une vague de répression en réaction à la ‘Révolution de Jasmin’ inspirée par les évènements d’Afrique du nord et du Moyen Orient. Zhang n’a pas été autorisé à contacter un avocat, ni d’ailleurs à informer sa famille de sa situation. Les agents de la sureté lui ont dit qu’ils ‘savaient tout’ de ses activités et lui ont expliqué qu’ils étaient en droit de le détenir indéfiniment en le faisant ‘disparaitre’, à moins qu’il ne livre des informations sur chaque personne avec qui il avait pu entrer en contact lors de ses activités militantes et s’il ‘confessait’ ses liens avec le Comité pour une Internationale Ouvrière, en acceptant ainsi de ‘coopérer’ avec les forces de sécurité. Des telles méthodes sont typiques des forces de sécurité en Chine.

    Quand Zhang a été interrogé pour la première fois, il a été forcé de rester debout 28 heures de suite, privé de ses lunettes et de nourritures durant de nombreuses heures. En dépit du fait qu’il n’avait à aucun moment été officiellement accusé de quoi que ce soit, son ordinateur, son téléphone mobile et plusieurs documents ont été saisis. Il a été averti qu’il risquait plusieurs années de prison pour ‘contact avec une organisation interdite’ et pour ‘crimes liés à la sureté de l’Etat’. Mais il pouvait bien entendu éviter toutes ces charges s’il ‘coopérait’ avec les forces de sécurité. Sans aucune autre alternative, Zhang a répondu à leurs demandes. Sans que la police ne le sache et contre leurs instructions, il a ensuite contacté ses camarades du CIO afin de leur demander aide et conseils.

    Dans les mois qui ont suivi, les forces de sécurité ont épluché la correspondance entretenue par Zhang avec ses camarades, et lui ont donné des ordres pour qu’il réponde d’une manière bien précise. Ils lui ont notamment donné l’instruction de se rendre volontairement aux meetings tenus à Hong Kong, ce pour quoi il aurait même été payé. Il devait photographier avec son téléphone portable chaque personne participant à ces réunions et collecter des informations sur elles. Les principaux sujets de cette attention devaient être le groupe lié au CIO ‘Socialist Action’ et les partisans du CIO en Chine intérieure, mais les forces de sécurité de l’Etat de Chongqing lui avaient aussi demandé de regrouper des informations sur les autres forces de la gauche radicale, comme la Ligue des Sociaux-Démocrates (LSD) et leur élu, Leung Kwok-hung. Il lui avait été demandé de chercher à savoir si le CIO était lié à Leung, que Zhang avait rencontré lors d’une visite précédente à Hong Kong. La LSD est un groupe pro-démocratie radical qui n’a aucun lien avec le CIO.

    En tant qu’entité légale et juridique séparée, la police chinoise et ses tribunaux n’ont aucun droit à Hong Kong. Selon la ‘mini-constitution’ de Hong Kong, ses citoyens sont libres d’adhérer à des associations politiques et son légalement protégés. Les autorités de Chine intérieure n’ont aucun pouvoir formel d’interférer avec ces activités. Cela signifie donc que la branche des forces de sécurité de Chongqing a poussé Zhang, sous la menace d’emprisonnement, à mener des activités ‘anticonstitutionnelles’ à Hong Kong. Ces agents ont payé Zhang pour qu’il visite Hong Kong et y participe à une réunion du CIO en octobre 2011, avec l’instruction de collecter des informations sur les activistes politiques de Hong Kong, dont un élu du parlement de Hong Kong.

    Mais Zhang n’avait aucune intention de faire le sale boulot du régime. Il s’était arrangé avec ses camarades du CIO et ses partisans pour quitter la Chine au cours de sa visite à Hong Kong.

    Ce cas précis illustre la brutalité et le caractère profondément illégal de la dictature chinoise, en dépit de ses nombreux efforts visant à redorer son image à l’extérieur. Les gouvernements étrangers et les multinationales, qui ont leurs intérêts très proches de leurs cœurs, ont laissé tomber leurs critiques sur les violations des droits de l’Homme et la répression du régime chinois. Ceux qui osent s’opposer à ce système répressif payent le prix fort et ils doivent recevoir le soutien et la solidarité de toute la gauche et des forces démocratiques.

    La répression de 2011

    Actuellement, la Chine fait l’expérience de la plus sévère répression depuis une bonne décennie, un processus qu’Amnesty International a décrit comme étant ‘effrayant’. Des centaines d’écrivains, avocats et de militants ont été arrêtés et ont ‘disparus’ du fait des forces de police. Les ennuis dont ont été victimes des personnalités connues comme l’artiste Ai Weiwei ou l’activiste Gao Zhisheng ont été de véritables avertissements, signifiant que plus personne n’était intouchable. Mais dans cette vague de répression, ceux qui sont le plus particulièrement visés sont les avocats et ceux qui défendent d’autres victimes de la répression, afin de réprimer chaque pas posé en direction de toute organisation indépendante du régime.

    Au cours des dernières journées de 2011, différents verdicts rendus aux tribunaux ont dissipé le moindre espoir quant à un assouplissement de la répression. L’écrivain du Sichuan Chen Wei a été condamné à 9 ans de prison pour ‘écrits subversifs’ et Chen Xi, qui provient de Guizhou, a été condamné à 10 ans pour “incitation à la subversion”, tous les deux le jour de Noël. Un autre dissident très connu, Ni Yulan, est actuellement en procès à Pékin pour avoir “suscité des troubles” à causé de son rôle joué en défense des victimes de réquisition de terres. Elle est menacée d’une condamnation au moins aussi sévère.

    L’an dernier, le budget consacré à la sécurité intérieure en Chine a été élevé à 624 milliards de yuan (soit 95 milliards de dollars), dépassant de ce fait le budget militaire du pays. L’influence des plus chauds partisans de la répression au sein du régime a été renforcée. Avec une phase de succession crucial aux niveau des dirigeants du parti et du gouvernement en 2012, et également au vu des défis économiques sévères qui peuvent pousser le mécontentement social plus fortement en avant, le régime a donné carte blanche aux forces de sécurité pour imposer le silence à tous les opposants.

    Les forces de sécurité ont ainsi eu recours aux détentions secrètes et autres mesures ‘extra légales’ et les limites des droits légaux en ce qui concerne la liberté d’expression en Chine ont été repoussées une nouvelle fois. “De tels actes se produisent de manière constamment plus flagrante, des officiels abandonnant jusqu’à la prétention d’obéir à la loi,” a écrit Amnesty International dans un rapport datant de juin 2011. Ainsi, il y a récemment eu de nouvelles mesures destinées à contrôler internet, le projet d’établir la plus grande base de données sécuritaire au monde et de nouvelles restrictions concernant les blogs internet (qui sont devenus très populaires pour dénoncer les abus des autorités et pour parler des protestations de masse). Tout cela vise à augmenter le contrôle autoritaire du régime.

    La répression à l’œuvre contre chinaworker.info

    Ces dernières années ont aussi été marquées par le développement des idées de gauche et des idées anticapitalistes en Chine, de manière similaire à ce qui se produit au niveau international, où un nombre croissant de personnes (particulièrement la jeunesse) rejettent la dictature du marché capitaliste à la lumière de la crise financière et de l’explosion des inégalités. Par le passé, le régime chinois ne prêtait pas grande attention aux critiques de gauche, l’idée dominante était alors que les influences libérales et pro-occidentales représentaient les plus grandes menaces pour le régime. Cela a commencé à changer de façon décisive autour de l’année 2008, le contrôle et les attaques des autorités contre les groupes et individus de gauche ont alors augmenté.

    Maoïstes, ‘nouveaux gauchistes’, trotskistes et d’autres défenseurs des droits des travailleurs, particulièrement les partisans de leur organisation indépendante, ont été arrêtés et jugés pour ‘incitation à la subversion’, ‘violence contre l’ordre social’,… Plusieurs exemples ont été relayés sur le site chinaworker.info.

    L’activité politique de Zhang Shujie, et les activités des autres partisans du CIO en Chine, est de nature littéraire. Il a écrit et traduit des articles pour le site chinaworker.info et le magazine ‘Socialist’ (magazine qui circule clandestinement en Chine par e-mail avec l’aide courageuse de nombreux activistes).

    Chinaworker.info, qui a été lancé par des membres du CIO en 2004, a attiré l’attention et la colère de la dictature chinoise. Le site et les partisans du CIO ont organisé des actions de solidarité dans de nombreux pays en soutien des luttes des travailleurs contre les conditions de travail et de vie inhumaines qui prévalent en Chine. Ils ont aussi organisé des actions destinées à rendre plus connus les exemples d’activistes arrêtés. En Chine, les partisans du CIO sont en liaison avec des militants ouvriers, des avocats qui défendent la cause des immigrés, des militants LGBT et d’autres dont les croyances et les activités politiques les forcent à entrer dans l’illégalité.

    Plusieurs jeunes travailleurs et étudiants liés à chinaworker.info ont été arrêtés ces 3 dernières années, dans des circonstances similaires à celles de Zhang Shujie. En 2009, un livre publié par chinaworker.info à Hong Kong, concernant le 20e anniversaire du massacre de la place Tienanmen (‘Tiananmen – Seven Weeks that Shook the World’) a été interdit en Chine. Ce livre a été inscrit par le gouvernement comme l’un des cinq plus important ‘livres politiques illégaux’ de l’année, avec les mémoires de l’ancien dirigeant du Parti ‘‘Communiste’’ Zhao Ziyang (‘Prisoner of the State’). Les gouvernements locaux et les services postaux ont reçu pour instruction spéciale de rechercher et de traquer les exemplaires de ce livre. Zhang Shujie, qui écrivait sous l’anonymat, avait contribué à l’écriture de l’ouvrage.

    En octobre 2009, Laurence Coates (membre du CIO et l’un des fondateurs du site chinaworker.info, lui aussi parmi les auteurs du livre interdit ‘Tiananmen – Seven Weeks that Shook the World’), a été interdit de séjour en Chine. Il a été accusé par les autorités de constituer une “menace potentielle pour la sécurité nationale”.

    La répression, quelle que soit son ampleur, ne peut pas sauver un régime totalitaire une fois que le peuple se débarrasse de sa peur, un processus qui est déjà à l’œuvre en Chine. Avec une économie qui se dirige vers la crise, une bulle immobilière prête à exploser et un niveau de dette sans précédent, la très mal nommée dictature ‘‘communiste’’ a toutes les raisons de craindre pour son avenir.

    L’intensification de la surveillance et des attaques contre la gauche – y compris contre des partisans du Comité pour une Internationale Ouvrière – illustre le potentiel fabuleux qui existe pour les idées du socialisme en Chine. Ces idées peuvent être résumées comme suit : droits démocratiques immédiats et entiers, fin du régime du parti unique, élections libres pour une assemblée constituante révolutionnaire, constitution d’un gouvernement des travailleurs et des paysans pauvres, augmentation conséquente des salaires minimums et instauration de la journée des 8 heures, création de soins de santé et d’un enseignement gratuits et publics, propriété démocratique et publique sur les plus grandes entreprises et les plus grandes banques.

    Le cas de Zhang Shujie et de milliers d’autres illustre la nécessité de franchir une étape dans le cadre de la lutte contre la répression en Chine, et d’exiger la libération immédiate et inconditionnelle de tous les prisonniers politiques ainsi que la fin de la terreur d’Etat. A cette fin, le CIO prépare une campagne de grande ampleur en soutien des victimes des persécutions en Chine, et particulièrement pour les véritables socialistes tels que Zhang. Cette campagne comprendra des actions de solidarité, des appels aux donations et des protestations contre la répression d’Etat en Chine.

  • “Mes neuf années dans les centres d’asile étaient un véritable enfer”

    Pour cadrer toutes les discussions concernant le droit d’asile et les réfugiés dans leur contexte réel, il est bien utile de prêter l’oreille aux réfugiés eux-mêmes. Personne ne fuit pour son plaisir, mais les chercheurs d’asile sont pourtant traités comme des citoyens de seconde zone. Le PSL s’oppose fermement à l’actuelle politique d’asile en disant qu’il faut s’en prendre aux multinationales qui pillent le monde néocolonial, pas à leurs victimes.

    Nous avons donc parlé du sort des chercheurs d’asile en Belgique avec un jeune réfugié tamoul qui vient du Sri Lanka. Thuva (23 ans) a fuit le pays il y a de cela presque dix ans, avec ses deux frères, sa sœur et sa mère, après qu’une bombe ait tué son père et détruit leur maison. Ils sont premièrement allés à la principale ville du pays, Colombo, mais il était impossible d’y survivre pour Thuva et sa famille. La minorité tamoule est discriminée au Sri Lanka, et le pays a été marqué ces dernières années par une guerre brutale. Dans la dernière phase de celle-ci (jusque 2009), il y a eu au moins 40.000 morts et il est question de nombreux crimes de guerre commis par le régime.

    Thuva explique: “Nous avons quitté le Sri Lanka, et pour ce faire nous avons payé 25.000 euros. Après six mois, nous sommes finalement arrivés en Belgique en 2002, et nous avons demandé l’asile politique. Cela nous a été refusé et ils nous ont transféré au centre d’asile de Florennes. Là, nous avons vécu avec notre famille dans une seule chambre, mais nous avions l’espoir de pouvoir rapidement sortir pour commencer à construire notre vie.

    “La procédure a trainé et trainé et, après trois ans, nous avons reçu l’ordre de quitter le territoire. C’était un choc, un coup très grave. J’avais appris le français et j’allais à l’école, où j’avais d’ailleurs des bons résultats. Mais après cet ordre de quitter le territoire, la motivation avait disparu. Après ces trois ans à Florennes, nous avons vécu cinq ans à Bruxelles et, après, encore un temps à Alsemberg.

    “Il y avait systématiquement de nouvelles procédures et il nous fallait payer des avocats pour pouvoir commencer une procédure et faire appel. Chaque fois, il fallait à nouveau trouver 250 ou 300 euros. Nous étions pris au piège dans un sentiment d’insécurité, notre requête était à chaque fois refusée malgré le fait que la population tamoule au Sri Lanka était victime d’un génocide. L’asile politique nous restait fermé. Finalement, nous avons obtenu des papiers, mais sur base d’une régularisation humanitaire.

    “Ces neuf années dans les centres d’asile et les camps de réfugiés ont été une horreur, un véritable enfer. La moitié de ma vie m’a été volée à cause de ça. Je n’ai pas pu étudier, je vivais dans une insécurité constante et dans des conditions difficiles. C’était neuf années avec cinq personnes entassées dans une chambre, sans source de revenu et sans perspective d’avenir, c’était très dur. En plus, nous sommes arrivés dans différentes parties du pays. J’avais appris le français mais, à Alsemberg, je n’avais pas la permission d’aller dans une école francophone. Je devais donc apprendre le néerlandais, et ils m’ont laissé suivre des leçons avec de petits enfants.

    “Je ne pouvais pas vivre comme ça et j’étais désespéré. A un certain moment, j’ai même tenté me suicider. Après, j’ai écrit des lettres au Roi, à la ministre Turtelboom, à Amnesty International,… Mais tout cela n’amenait à rien. Fin 2009, j’ai participé à un reportage pour Panorama sur Canvas. Après ce reportage, nous avons finalement reçu la nouvelle que nous pouvions rester.

    “J’ai perdu neuf années. Nous avons fuit la guerre et le manque de perspectives, mais nous sommes arrivés dans des centres d’asile où nous avions tout aussi peu d’avenir. Nous avons eu besoin de beaucoup de patience et de courage pour survivre à cet enfer. Mais même maintenant, tout reste difficile. Sans diplôme, on arrive vite dans des boulots d’esclave où nous n’obtenons aucun respect.’’

    Avec d’autres Tamouls, Thuva est actif dans notre pays dans la lutte pour que justice soit rendue à la population tamoule au Sri Lanka. Le PSL participe à ce combat. En mai, nous avons soutenu une action de protestation au Parlement européen contre les crimes de guerre du régime du président Rajapakse et après, une audition au Parlement a été organisée par le député européen Paul Murphy. Avec la campagne ‘‘Solidarité Tamouls’’, nous voulons faire en sorte que la lutte de la population tamoule devienne partie intégrante du mouvement ouvrier belge.

  • Le G8 à Deauville : Festival de l’hypocrisie impérialiste 2011, 37e édition

    Ces 26 et 27 mai, 8 des plus grandes puissances économiques de la planète (Allemagne, France, Italie, Royaume-Uni, Canada, Etats-Unis, Japon, Russie) se réuniront de manière informelle à Deauville, en France. Que peut-on attendre de ce sommet annuel ?

    Par Baptiste (Wavre)

    Ce rendez-vous annuel se donne pour objectif d’avoir des directives communes aux grandes puissances en vue de ‘‘régler’’ des problèmes majeurs dans la situation mondiale. Historiquement, les premières réunions furent ainsi convoquées en réponse au pic pétrolier des années ’70. Depuis le sommet de Pittsburgh en 2009, le G8 précise ses préoccupations : ‘‘les enjeux géopolitiques et de sécurité, les partenariats avec l’Afrique au niveau politique et économique, et les sujets d’intérêt commun aux pays du G8.’’

    10 ans après le sommet de Gênes

    De la fin des années ’90 au début des années 2000, le G8 était devenu le symbole de la mondialisation, ce processus économique ultralibéral qui semblait tout dévaster sur son passage. Après une décennie d’idéologie dominante sans partage à la suite de la chute de l’URSS, le mouvement antimondialisation remit à l’ordre du jour le rejet du système dans la jeunesse, bien que l’expression eut une certaine confusion.

    Le sommet du G8 de Gênes en 2001 fut l’apogée de cette radicalisation dans la jeunesse avec des manifestations importantes contre le sommet. La répression scandaleuse des manifestants s’est soldée par 600 blessés et la mort par balle de Carlo Giuliani. Amnesty International a d’ailleurs qualifié cet épisode comme ‘‘la plus grave atteinte aux droits démocratiques dans un pays occidental depuis la fin de la seconde guerre mondiale.’’

    ‘‘Régler les problèmes’’, c’est beaucoup dire. En conclusion du sommet de l’an dernier, le communiqué final se targuait ainsi d’avoir acquis une régulation financière, aussi bien à l’égard de la spéculation aveugle des Hedge founds et aux bonus des tout aussi borgnes traders. Rien n’est plus évident, au vu des nouveaux bénéfices monstres dans la finance, des bonus tout aussi gigantesques qui vont de pair, pour récompenser une spéculation qui a retrouvé toute sa fougue dans les matières premières, les monnaies, l’immobilier et les dettes publiques, entre autre.

    Derrière ‘‘régler les problèmes’’, il s’agit surtout pour ces dirigeants d’envoyer de la poudre aux yeux de la population pendant qu’ils tentent en réalité de défendre les intérêts de leurs capitalistes. La coopération minimum pour des profits individuels maximum. On peut dès lors facilement comprendre que depuis la stagflation des ’70, ce G8 fut régulièrement derrière l’impulsion de politiques néolibérales. Ces politiques néolibérales qui n’ont précisément rien réglé aux problèmes des travailleurs et leurs familles, mais qui ont juste permis aux capitalistes d’accumuler le plus de profits possible.

    Cette année, le G8 se réunit dans un contexte de crise mondiale pour le capitalisme, avec une accélération des bouleversements à tous les niveaux, comme le reconnaît Sarkozy, le président hôte du sommet : économie mondiale, crise des dettes publiques, tensions entre économies et changements des rapports de force, inflation sur fond de spéculation sur les matières premières, problème du nucléaire et de l’énergie, chômage, augmentation de la pauvreté, mouvements révolutionnaires en Afrique du Nord et Moyen-Orient, etc.

    Nul doute que l’hyper-président ne ratera pas l’occasion d’enfiler le costume de chevalier-blanc-sauveur-desmaux- de-la-planète à la clôture du sommet, avec toutes sortes de grandes déclarations solennelles et promesses creuses pour 2020, 2030. Il a d’ailleurs déjà prévenu de l’élaboration d’un ‘‘socle de protection sociale universelle’’. Une rhétorique d’acquis social pour un contenu de course vers le fond des conditions de vie et de travail ?

    Il n’y a aucune confiance à avoir en ces dirigeants impérialistes. Il est illusoire de croire que ces dirigeants avides de profits puissent régler les différents problèmes de société, tous ces problèmes sont inhérents au système qu’ils défendent bec et ongles : le capitalisme. Ce sont les mêmes qui ont stimulé la course au profit dans le nucléaire au mépris de la sécurité et de l’environnement. Ce sont les mêmes qui ont soutenu les Moubarak, Khadafi, Ben Ali, Gbagbo et autres dictateurs du monde néocolonial, et qui retournent leurs vestes pour mieux protéger leurs intérêts économiques et stratégiques. Ce sont les mêmes qui appliquent depuis des décennies les politiques néolibérales et appliquent les politiques d’austérité. Leurs intérêts sont systématiquement opposés aux nôtres !

    Quel que soit le thème, ils veulent faire du business. Nous devons mener notre lutte pour défendre nos intérêts. Et cette lutte est précisément dirigée contre le système capitaliste qu’ils défendent. Seule une société socialiste permet à tous d’obtenir des conditions de vie et de travail décentes, la démocratie la plus aboutie, d’abolir la pauvreté et d’avoir une gestion du secteur énergétique en accord avec les besoins environnementaux.

  • Un chanteur homophobe au festival de Dour – EGA ne l’accepte pas !

    Il y a quelques jours, les organisateurs du festival Couleur Café avaient été contraints d’annuler le concert de Beenie Man, réputé pour ses propos homophobes. Cette fois-ci, c’est le chanteur de reggae jamaïcain Capleton, qui aime se faire appeler « le prophète », qui est dans la ligne de mire des associations LGBT. En cause, certaines paroles de ses chansons qui appellent carrément à la crémation des homosexuels. Le chanteur homophobe s’est finalement produit sur la scène de Dour ce dimanche 18 juillet 2010 grâce au soutien d’un député CDH et d’une ministre PS. Les Etudiants de Gauche Actifs militent comme chaque année contre l’homophobie sur les différents festivals cet été.

    par Pablo V. (Bruxelles)

    Des organisateurs peu crédibles !

    Pris à partie par les associations LGBT, les organisateurs affirment qu’ils ont pris des mesures pour que le prophète Capleton ne présente pas de chansons à caractère homophobe à Dour. ‘‘Hypocrisie, c’est de l’éthique à bas prix !’’, crient les associations. ‘‘C’est évident que pour préserver son accès aux scènes européennes et américaines, le chanteur jamaïcain signe de temps à autres de tels contrats.’’ En effet, à la suite d’annulations de différents concerts en 2005 à Lille, Toulouse, Reims, en Suisse, à San Francisco, New Orleans et West Hollywood, ‘Le prophète’ Capleton a signé une déclaration par laquelle ‘‘il se désole que ses chansons aient pu être mal interprétées.’’ Or, en décembre de la même année, il récidivait lors d’un concert en Jamaïque. La situation la plus ridicule arriva en août 2004 lorsque Virgin Records diffusait une note d’excuse officielle au nom de Beenie Man, juste avant sa tournée Américaine. Le lendemain, l’agent de Beenie Man démentait la véracité de cette note d’excuses sur les ondes d’une radio Jamaïcaine. On voit bien que les messages officiels ne sont envoyés que pour assurer un maximum d’entrées à ce genre d’évènement.

    Un chanteur plus qu’homophobe !

    En 14 ans, Capleton a écrit 29 chansons homophobes dont certaines appellent ouvertement au meurtre des homosexuels. En 2001, Capleton obtient un énorme succès avec Bun Out Di Chi Chi, où le refrain va comme suit ‘‘Démembrer-les avec une machette, couper, poignarder, fusiller-les.’’ Ou encore dans Woah : ‘‘Les sodomites et les pédés, moi je les flingue.’’ On peut aussi l’entendre chanter dans Hang Dem Up : ‘‘L’homosexualité est contre l’humanité ! Brûlez les gays ! Saignez-les ! Je tire sur les sodomites et les pédés. Tu devrais savoir que Capleton brûle les anormaux ! Le même feu s’applique aussi aux lesbiennes ! Etranglez et pendez tous les anormaux qui viennent ici. La terre mère dit qu’aucun ne doit survivre.’’

    Des appels au meurtre qui font mouche en Jamaique !

    Dans un témoignage pour Amnesty International, un homosexuel se rappelle la mort tragique de son copain en 2003 : ‘‘Il devait être 2 heures du matin, mon ami se trouvait dans une boite. Il s’amusait et dansait. À un moment, il a reçu un coup derrière la tête, et quand il se retourna, ses agresseurs lui ont tiré 3 balles au visage. Lorsqu’il s’écroula sur le sol, ils continuèrent de lui tirer dessus. Ils m’ont ensuite dit que j’étais le prochain, en ajoutant «vous devez tous mourir.»’’ En juin 2004, Brian Williamson, fondateur d’une association LGBT, se fait sauvagement assassiner à son domicile. L’autopsie révélera que 77 coups de machettes et de couteau ont été trouvés sur son cadavre, dont plusieurs au visage. En décembre 2005, un jeune gay se noie au port de Kingston en voulant échapper à un attroupement qui le poursuivait en lui criant ‘‘sale pédé’’ et en le menaçant de mort.

    N’oublions pas que la Jamaïque a toujours dans son code pénal une vieille loi britannique, qui date de 1864, qui permet une peine de dix ans de prison pour les hommes qui ont (ou sont même soupçonnés) d’avoir des rapports sexuels avec un autre homme.

    ‘‘Out of the Closets and into the Streets !’’

    En moins d’une semaine, plus de 2.700 personnes se sont indignées de la présence du Prophète au festival de Dour. Des badges contre l’homophobie ont aussi massivement été distribués par les associations à l’entrée de son concert. En effet, les demandes insistantes de nombreuse associations LGBT et des droits de l’homme (Arc-en-ciel, Tjenbé Rèd, Stop Murder Music, Amnesty…) de ne pas laisser de tels propos s’exprimer librement, sont malheureusement restées lettres mortes. Le chanteur homophobe s’est finalement produit à Dour. En effet, Carlo Antonio, l’organisateur du festival de Dour, qui est aussi député CDH à la Communauté française, a refusé de déprogrammé le chanteur homophobe. Parmi les différents sponsors de ce festival, on retrouve pêle-mêle une ministre PS (Eliane Tillieux), la banque Dexia, Belgacom, Coca-cola, RedBull et Jupiler. Cet été, on voit que certains n’hésitent pas à surfer sur la haine des homosexuels afin de récolter quelques milliers d’euros. A 120€ la place, on comprend l’acharnement des organisateurs à vouloir défendre ‘Le Prophète’ homophobe.

    Le problème c’est que dans une société qui se nourrit de la division et qui n’a d’yeux que pour les bénéfices, l’homophobie ne peut pas disparaître d’un simple claquement de doigt. Nous continuerons de lutter contre toute forme de discriminations, pour les droits LGBT et pour une société basée sur les besoins de tous et non sur les profits de quelques organisateurs de festivals pour en finir avec l’homophobie ! Rejoignez-nous !

  • Sri Lanka: Attaques vicieuses contre les medias et meurtre d’un rédacteur en chef

    Le jeudi 8 janvier dernier, en pleine journée, le très respecté rédacteur en chef du Sunday Leader, Lasantha Wickrematunge, a été touché à la tête quand sa voiture a été mitraillée, immobilisée dans le trafic. Il est décédé trois heures plus tard à l’hôpital. Personne n’a été appréhendé ou retrouvé et arrêté pour ce crime honteux.

    socialistworld.net

    Trois jours avant cela, les locaux d’une station de télévision qui avait diffusé un reportage objectif sur les récents carnages et les douleurs de la guerre ont été pillés et détruits. Des bandits ont tenu le personnel captif tandis que tout l’équipement essentiel était détruit. Bien que l’‘opération’ ait duré une pleine demi-heure, les malfaiteurs ont pu quitter les lieux sans obstacle.

    Ces attaques violentes, perpétrées sans aucun doute avec la connivence du gouvernement, visent à faire taire chaque média qui critique le gouvernement de Rajapakse, particulièrement à propos de la guerre qui fait toujours rage. Un journal britannique a parlé d’incidents «à l’échelle de Gaza». Le président lui-même, Mahinda Rajapakse, a pris le portefeuille du Ministère des Médias pour s’assurer qu’aucun reportage objectif et critique ne paraisse. Maintenant son gouvernement guerrier et pourri a adopté les mesures les plus extrêmes pour empêcher des gens comme Lasantha Wickrematunge d’exposer les pratiques corrompues du président et de son clan (il y a actuellement quatre frères de Rajapakse au gouvernement !)

    Amnesty International a rapporté en novembre dernier les meurtres d’au moins dix employés des médias depuis 2006. De fréquentes protestations ont été menées par les journalistes et le reste du personnel des médias contre leur persécution. Lasantha a même suggéré que le régime tuait plus de journalistes que de politiciens d’opposition parce que les dirigeants des partis n’avaient pas élevé leurs voix.

    Roland Buerk de la BBC, la société de radiodiffusion britannique, a déclaré que «le gouvernement a été accusé d’encourager la violence en stigmatisant des journalistes en tant que sympathisants des rebelles et ennemis de l’Etat». Les groupes internationaux militant pour la liberté de la presse tels que Journalistes Sans Frontières disent que l’intimidation et la violence font du Sri Lanka un des pays les plus difficiles au monde pour les reporters. Ils ont ainsi commenté le meurtre du rédacteur de chef du Sunday Leader : «Le Sri Lanka a perdu l’un de ses journalistes les plus doués, les plus courageux et iconoclastes». (Lasantha avait également un programme hebdomadaire à la station de télévision qui avait été attaqué lors de l’incursion dans les studios de MTV.)

    Le syndicat et les dirigeants de l’opposition au Sri Lanka avaient organisé une protestation publique le vendredi 9 janvier. Ils réclament la condamnation mondiale de ce dernier meurtre. La Fédération internationale des journalistes et Journalistes Sans Frontières se sont saisi de ce thème, mais des actions plus fortes sont nécessaires.

    L’enterrement de Lasantha Wickrematunge s’est tenu le lundi 12 janvier. Le Comité de Surveillance Civile, une organisation qui a dévoilé des centaines de cas de dissimulations dans des meurtres et kidnappings extrajudiciaires au Sri Lanka, demande que des messages de condamnation soient envoyés au gouvernement sri-lankais et exige qu’une enquête indépendante soit effectuée. Ils réclament également que de fortes protestations soient faites au dehors des ambassades sri-lankaises à travers le monde.

    Le Parti Socialiste Uni (section du Comité pour une Internationale Ouvrière, CIO au Sri Lanka) est au premier rang des protestations et des campagnes contre la guerre, pour la liberté de la presse, pour le droit à l’autodétermination des Tamouls et pour la fin du régime cinghalais chauvins et dictatorial actuel. Nos camarades ont de façon constante menés campagne pour une lutte unifiée des travailleurs et des pauvres cinghalais et tamouls contre l’impérialisme et le capitalisme, avec des politiques vraiment socialistes. Les vies et la liberté des membres et défenseurs du Parti Socialiste Uni sont, actuellement, constamment en danger. Toute aide financière et aide pour leur défense ainsi que leurs campagnes est la bienvenue. Des donations peuvent être faites pour mener campagne au Sri Lanka.

    Concrètement, nous vous invitons à venir protester avec nous à 11h ce vendredi devant l’ambassade du Sri Lanka. Plus d’informations suivront bientôt.

    Vous pouvez également effectuer un don pour la campagne du CIO au Sri Lanka sur le n° de compte belge du CIO 083-8400740-58 avec la mention "Sri Lanka defense".

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop
    Continue Shopping